Die Wahl ist vorbei, sie werden es wieder vergessen

Da die Kommunalwahlen nun vorbei sind, können die Redakteure, Reporter und Kolumnisten der regierungsnahen Medien endlich aufhören, über die „Geldtürme der CHP“ zu schreiben und zu spekulieren.

Denn obwohl der Inhalt variieren mag, wiederholt sich die Flut an beschuldigenden Nachrichten und Kommentaren, die stets denselben Adressaten haben, vor fast jeder Wahl; sobald die Wahlen vorbei sind, werden sie wie eine Waffe, die ihren Zweck erfüllt hat, in die Schublade gelegt und dort vergessen.

Erinnern wir uns: Schon vor den Kommunalwahlen 2019 waren die Vorwürfe, der CHP-Kandidat für das Bürgermeisteramt von Ankara, Mansur Yavaş, habe während seiner Zeit als Anwalt durch Schuldscheine doppelte Zahlungen eingetrieben, fast täglich ein Thema in den regierungsnahen Medien.

Nach der Abstimmung am 31. März 2019 gab es kein Ende der Schlagzeilen über „organisierte Unregelmäßigkeiten“ bei den Wahlen in Istanbul. Es wurden sogar einzelne Namen von Mitgliedern der Wahlvorstände genannt und beschuldigt.

Die Zeitung Sabah hatte bis zur Entscheidung über die Wiederholung der Bürgermeisterwahl in Istanbul täglich Schlagzeilen wie „FETÖ-Spuren bei der Istanbul-Wahl“, „32 Ermittlungen zur Istanbul-Wahl“, „Der Beweis für den Betrug an der Wahlurne auf frischer Tat ertappt“ und „Der Diebstahl des Jahrhunderts durch die CHP“ veröffentlicht.

Was geschah nach der Wahl am 23. Juni 2019, bei der Ekrem İmamoğlu seinen Sieg festigte? Die regierungsnahen Medien vergaßen die Vorwürfe gegen Mansur Yavaş und den angeblichen Wahlbetrug völlig. Die beschuldigten Wahlvorstandsvorsitzenden wurden im Laufe der Zeit entlastet; ebenso Mansur Yavaş…

Auch vor der Kommunalwahl 2024 wurden die Aufnahmen vom Geldzählen in einer Anwaltskanzlei beim Kauf des CHP-Provinzgebäudes in Istanbul zu einer nützlichen Waffe der regierungsnahen Medien. Journalistisch gesehen gab es natürlich einen Sachverhalt, der hinterfragt werden musste: die Herkunft des Geldes und die Frage, warum es bar statt per Banküberweisung übergeben wurde.

Doch die regierungsnahen Medien machten diesen Vorfall, wie schon bei der vorangegangenen Wahl, mit Berichten und Kommentaren, die in einem richterlichen Ton verfasst waren, zu einem Propagandainstrument. Dieselben Medien ignorierten jedoch die Fragezeichen bezüglich des unglaublich großen Vermögens des AKP-Kandidaten für Ankara, Turgut Altınok, sowie die Vorwürfe, sein Diplom sei gefälscht.

Natürlich haben auch die oppositionellen Medien die Vorwürfe gegen Altınok ausführlich behandelt, aber sie haben sich nicht detailliert mit den Aufnahmen vom Geldzählen bei der CHP auseinandergesetzt. Offen gesagt haben sich auch die oppositionellen Medien in Bezug auf diese Vorwürfe parteiisch verhalten.

Da die Wahl nun vorbei ist, werden die regierungsnahen Medien die Nachrichten über die CHP wahrscheinlich wieder vergessen, aber die oppositionellen Medien sollten die Vorwürfe gegen beide Seiten nicht vergessen; sie sollten der Wahrheit auf den Grund gehen…

EIN JOURNALIST, DESSEN BEHAUPTUNG NICHT ZUTRAF

Vor den Kommunalwahlen wurde viel über Selahattin Demirtaş’ Haltung zu den Istanbuler Wahlen spekuliert. Es wurde geschrieben, Demirtaş habe einen Brief an die DEM-Partei geschickt; dies wurde von der Partei dementiert. Es wurde behauptet, er habe der AKP und der CHP Angebote unterbreitet, auch das wurde nicht bestätigt.

Dennoch fehlte es während des gesamten Wahlkampfs nicht an Behauptungen und sogar Nachrichten darüber, dass Demirtaş eine Erklärung abgeben werde. Doch niemand äußerte sich so bestimmt wie der Journalist Serdar Akinan. Akinan schrieb am Abend des 27. März, vier Tage vor der Wahl, auf X zusammenfassend Folgendes:

„Demirtaş ist der Schlussstein in dieser Angelegenheit. Es ist sicher, dass er wenige Stunden vor der Wahl eine Erklärung abgeben wird, und das wird es Ekrem İmamoğlu unmöglich machen, zu gewinnen. So wie er ihm diesen Sitz mit einem einzigen Tweet geschenkt hat...“

Doch Demirtaş gab keine Erklärung ab, wie von Akinan behauptet; das Versprechen, dass eine Erklärung „sicher“ sei, erfüllte sich nicht. Akinan lieferte später zwar eine Begründung dafür, aber auch diese wurde nicht bestätigt.

Ein Journalist sollte sich auch in den sozialen Medien nicht so apodiktisch äußern, ohne sich auf konkrete Daten oder Quellen zu stützen. Man sollte auch in den sozialen Medien so sorgfältig arbeiten wie bei der Nachrichtenerstellung und nichts schreiben, ohne es an der Quelle verifiziert zu haben. Wir dürfen nicht das Risiko eingehen, Vermutungen und Erwartungen mit Informationen zu vermischen.

SIE HABEN DAS DEMENTI ZUM EXPORT NACH ISRAEL VERZERRT

Wer die regierungsnahen Zeitungen, Fernsehsender und Nachrichtenseiten liest und schaut, konnte nicht erfahren, dass bei den Kundgebungen von Präsident Erdoğan in Ankara, Sakarya und Sultanbeyli Transparente mit Aufschriften wie „Stoppt den Handel mit Israel“ und „Beendet die Schande des Handels mit Israel“ entrollt wurden. Sie berichteten nicht einmal mit einem einzigen Satz darüber, dass diejenigen, die die Transparente entrollten, hastig festgenommen wurden…

Die regierungsnahen Medien, die die Transparente ignorierten, berichten ohnehin seit Monaten nicht über die Exporte nach Israel; sie veröffentlichen nur offizielle Erklärungen. Einige Kolumnisten schreiben im Einklang mit diesen Erklärungen und tragen so zur Verschleierungstaktik der Regierung bei.

Die oppositionellen Medien hingegen verfolgen dieses Thema beharrlich; auch der „Bürgerjournalist“ Metin Cihan verfolgt, dokumentiert und veröffentlicht unermüdlich die Schiffe, die nach Israel fahren. Insbesondere die Zeitung Karar, das Sprachrohr der Saadet-Partei, Milli Gazete, sowie der Sender TV5 haben den Export nach Israel genau im Blick und bringen ihn häufig auf die Titelseite.

Zuletzt teilte Metin Cihan am Abend des 25. März ein Bild der TÜİK-Daten für Januar zu den nach Israel gesendeten Waren. Diese Daten verbreiteten sich in kurzer Zeit im Internet. TV5 veröffentlichte etwa drei Stunden später auf Basis des von Cihan veröffentlichten Bildes die Nachricht: „TÜİK-Daten belegen: Der Export von Schießpulver, Waffen und Teilen aus der Türkei in das besetzende Israel geht 2024 weiter“; auch BirGün und Evrensel griffen diese Nachricht auf.

Die Nachricht wurde auch dem AKP-Provinzvorsitzenden von Istanbul, Osman Nuri Kabaktepe, gestellt, der an jenem Abend bei Karar TV zu Gast war. Kabaktepe behauptete beharrlich, das Bild mit den TÜİK-Daten sei eine „Fotomontage“.

Doch die Erklärung, die das Handelsministerium am nächsten Tag gegen Abend abgab, ließ Kabaktepe ins Leere laufen. In der Erklärung des Ministeriums wurde das Bild der TÜİK zwar bestätigt, aber argumentiert, dass diese Daten nicht den Export von Schießpulver, Waffen und Sprengstoffen nach Israel zeigten, sondern von „Gel-Brennstoff, Feuerzeuggas, Ersatzteilen und Zubehör für glattläufige Jagdgewehre sowie Fischereiausrüstung (Harpunen etc.)“.

Ein Großteil der regierungsnahen Medien sah die Erklärung des Handelsministeriums und den Beitrag des Zentrums zur Bekämpfung von Desinformation, das die Erklärung des Ministeriums bekannt gab, nicht, und diejenigen, die sie sahen, verzerrten sie. Die Aussage in der Schlagzeile von Yeni Şafak „3 Dementis zur Behauptung des Handels mit Israel“ entsprach nicht der Wahrheit. Ebenso wenig entsprach die Nachricht von Yeni Akit, dass die Exportgüter nicht nach Israel, sondern nach Palästina gingen, der Realität.

Denn das Ministerium hatte letztendlich zugegeben, dass der Handel mit Israel fortgesetzt wird.

Hürriyet begnügte sich damit, die Erklärung des Verteidigungsministeriums mit der Schlagzeile „MSB dementiert Vorwürfe der Zusammenarbeit mit Israel“ zu veröffentlichen. Damit täuschte sie ihre Leser, indem sie ignorierte, dass das Handelsministerium den fortgesetzten Export nach Israel bestätigt hatte. Und das, obwohl in Hürriyet über der MSB-Nachricht die Meldung „Waffenverkäufe nach Israel kommen hauptsächlich aus den USA und Deutschland“ stand. Akşam wiederum veröffentlichte die Nachricht, dass „britische Abgeordnete ein Ende der Waffenverkäufe an Israel fordern“.

Es ist wie ein Witz: Ignoriere die Nachrichten, dass Waffen aus der Türkei geliefert werden, und die TÜİK-Daten; und dann berichte über die USA, Großbritannien und Deutschland. Es gehört zum Schicksal, so lächerlich zu sein, während man der Regierung schmeichelt.

EIN JOURNALISTISCHES MEISTERWERK VON TRT HABER UND AKŞAM

Die Nachricht von TRT Haber und Akşam mit der Schlagzeile „Diplomatische Quellen: Deutsche Behörden erklärten, dass die Möglichkeit einer Brandstiftung bei dem Vorfall besteht“ war ein wahres journalistisches Meisterwerk!

Die erste Seltsamkeit war, dass die Quelle der Nachricht als „schriftliche Erklärung diplomatischer Quellen“ präsentiert wurde. Wenn jemand eine schriftliche Erklärung abgibt, setzt er auch seinen Namen darunter. Warum sollte der Name dessen, der eine schriftliche Erklärung abgibt, geheim gehalten werden? Es gibt keinen logischen Grund, die Quelle einer schriftlichen Erklärung zu verbergen.

Die zweite Seltsamkeit war, dass die „Erklärung diplomatischer Quellen“ eigentlich eine Erklärung der Erklärung der deutschen Behörden war! In der Nachricht hieß es: „In der Erklärung diplomatischer Quellen wurde angegeben, dass die deutschen Behörden bezüglich des Brandes in Deutschland, bei dem bulgarische Staatsbürger türkischer Abstammung ums Leben kamen, erklärt hätten, dass die Möglichkeit einer Brandstiftung bei dem Vorfall bestehe.“

Tatsächlich haben weder der Autor noch der Herausgeber dieser Nachricht die Botschaft der Erklärung verstanden oder vermitteln können. Die Botschaft der Erklärung liegt in diesem Satz verborgen: „Wir erwarten die Aufklärung des Vorfalls und die Vorführung möglicher Verdächtiger vor Gericht.“ Es wäre korrekter gewesen, diese Erwartung an den Anfang zu stellen, aber auch dabei hätte man die Quelle nicht verbergen, sondern im Gegenteil klar als Außenministerium benennen müssen.

DIE SCHLECHTE AUSWIRKUNG DES GESUNDHEITSSYSTEMS AUF DIE MENSCHEN!

Der CHP-Abgeordnete für Bursa, Kayıhan Pala, konnte als Arzt nicht schweigen, als Präsident Erdoğan in seiner Rede zum Tag der Medizin am 14. März die Stadtkrankenhäuser lobte. In seiner Bewertung gegenüber Cumhuriyet betonte er, dass diese Krankenhäuser ineffizient seien, der öffentlichen Gesundheit schadeten und sagte: „Die Leistung des Gesundheitssystems ist sehr schlecht.“

Genau eine Woche später war er sehr überrascht, als er dieselbe Stellungnahme auf einer anderen Nachrichtenseite sah. Angeblich war sie von Cumhuriyet übernommen worden, aber in der Nachricht wurde eine völlig andere Sprache verwendet. In dem Bericht, der voller absurder Ausdrücke wie „Pala, der betonte, dass die Leistung des Gesundheitssystems in der Türkei sehr schlecht sei“ und „die Menschen können keine Termine bekommen“ war, fielen Wörter auf, die nicht in Palas Sprachgebrauch vorkommen, wie „Stadtkrankenhaus“, „Erdoğans Worte“, „Gesundheitssystem“, „Gesundheitsarbeiter“ und „Frist“.

In der Nachricht über den Verkehrsunfall, bei dem der Besitzer der Zeitung Çoruh Postası, Tolga Gül, ums Leben kam, wurde ebenfalls die Schlagzeile „Journalisten hatten einen Unfall: 1 Toter, 1 Verletzter“ verwendet. Wie viele Menschen in diesem Land benutzen das Wort „Meyyit“ (ein veraltetes Wort für Toter) anstelle von „Ölü“? Eine wahre türkische Absurdität.

Ich fragte den Seitenbetreiber Celal Özdemir nach dem Grund für die Veränderung der Stellungnahme von Kayıhan Pala; er antwortete: „Die Nachrichten kommen uns von Bots.“ Nach unserem Schriftwechsel korrigierte er die Nachricht. Aber es ist nicht richtig, Nachrichten, die ein Computerprogramm von hier und da zusammenzieht, auf diese Weise zu verfremden und ungeprüft zu verwenden.

Neue Technologien, die als „künstliche Intelligenz“ bezeichnet werden, sollten nicht Tür und Tor für neue Fehler öffnen.

In einem Satz:

· Die Zeitung Sabah unterstützte die Fälschung, indem sie das Transparent mit der Aufschrift „Keine Stimme für diejenigen, die dich in den Rücken fallen / Kılıçdaroğlu-Freiwillige“ als echte Nachricht verbreitete, ohne darauf hinzuweisen, dass es gefälscht war, und ohne die Erklärung von Kılıçdaroğlu hinzuzufügen.

· Sabah, das nicht über den Bericht „Statistiken zu Senioren 2023“ des TÜİK berichtete, der feststellte, dass die Armut unter Senioren in der Türkei zugenommen hat, veröffentlichte die Nachricht „Anzahl der Armen in Deutschland um 1 Million gestiegen“, und Hürriyet veröffentlichte die Nachricht „Deutsche Wirtschaft im Zusammenbruch“.

· BirGün, Cumhuriyet, Halk TV und Odatv bezeichneten die Äußerungen von A. Mahmut Ünlü, bekannt als „Cübbeli Ahmet“, gegen die YRP und SP als „Fatwa“, wodurch sie Ünlü als ein Gremium aufwerteten, das Fatwas erteilen kann, und legitimierten die Nutzung der Religion zur Beeinflussung der Wähler.

· Cem Küçük, der den YRP-Kandidaten für das Bürgermeisteramt von Istanbul, Mehmet Altınöz, nicht in seine Sendung auf TGRT einlud, gab den Zuschauern keine Erklärung ab und entschuldigte sich auch nicht bei Altınöz.

· Sözcü veröffentlichte die Nachricht über den Brand im Millionen-Dollar-Haus des britischen Models Cara Delevingne am 15. März, die am nächsten Tag auch in den türkischen Zeitungen erschien, erst 12 Tage später, am 27. März.

· Die Nachrichtenagentur İHA verbreitete in der Nachricht „Eine Person in Aydın an einem Baum hängend gefunden“ das Foto der Person, bei der ein Suizid vermutet wurde, wie sie am Baum hing, ohne die traumatische Wirkung zu berücksichtigen; in den lokalen Medien, darunter Yeni Asır, wurde dieses Foto ebenfalls nicht verpixelt verwendet.

· Akşam (Bursa/Fatih/Gaziantep), Milliyet (Gaziantep) und Yeni Şafak (Bismil/Gaziantep/Pendik/Uşak) veröffentlichten ganzseitige Werbeanzeigen in Form von Nachrichten für die Gemeinden.

FÜR IHRE KRITIK, BESCHWERDEN UND VORSCHLÄGE: [email protected]