Sie waren begeistert von 'Mehmetçik nach Gaza', aber...

Die regierungsnahen Medien verlieren den Bezug zur Realität, wenn sie inAufregung geraten. Die Berichterstattung darüber, dass türkischeSoldaten nach Gaza gehen würden, sobald die Nachricht von einem Waffenstillstandbekannt wurde, war genauso ein Fall.Am Abend des 10. Oktoberberichtete ATV Haber, dass Experten

die Lage bewerteten.dieauch deren Ansichten wiedergegeben wurden, hieß es in der Nachricht „Der Weg nach Gaza für Mehmetçikist in Sicht“, dass „auch türkische Soldaten in der geplantenEinsatzgruppe vertreten sein werden“. Star TV berichtete am selbenAbend ebenfallsdarüber, dass „Türkei“dass auch türkische Soldaten den Waffenstillstandüberwachen würden, um in die Region zugehen“, lautete die Nachricht. Man könnteglauben, der Einsatz der Soldaten in Gaza sei beschlossene Sache gewesen...

Am nächstenTag, dem 11. Oktober, titelte die Zeitung Türkiye: „Die Türkei kehrt mit einer Task Force zum ersten Mal seit der Zeit des OsmanischenReiches auf palästinensisches Gebietzurück“, Yeni Şafak setzte die Berichterstattung mit „Die Türkei wird ebenfalls Teil der Task Force sein“ fort, während Türkgün titelte: „Auch die Türkei in der ‚Task Force‘“.In der Sabah äußerte Okan Müderrisoğlu die Einschätzung: „Die türkischen Streitkräfte (TSK) werden in der ‚Stabilitäts-Truppe‘ wahrscheinlich nicht direkt vor Ort präsent sein. Doch langfristig könnten sie sowohl durch Koordinierungsoffiziere als auch durchSpezialeinheiten Aufgaben übernehmen.“

Am 12. Oktober berichtete die Zeitung Akşam unter der Überschrift „Gaza ifür das Mandat ist auf dem Weg“, Yeni Şafak veröffentlichte die Nachricht: „Türkei wird eine aktive Rolle in der Gaza-Einsatztruppe übernehmen“.Der Yeni Şafak-Kolumnist Yusuf Dinç schrieb in seinem Artikel mit dem Titel „Die Gaza-Geopolitikdes türkischen Soldaten“: „Die neue Welt wird mit dem ersten Schritt des türkischen Soldaten nach Gazabeginnen“.dieAnsichtwurde geäußert.

ABSICHTSERKLÄRUNG MIT 'SO GOTT WILL' 

Doch die einzige konkrete Grundlage für diese Veröffentlichungen ist die Aussage von Präsident Tayyip Erdoğan in Rize, der mit den Worten „… wir werden als Türkeiin der Task Force 'so Gott will' vertreten sein“ eine„Absichtserklärung“ mit dem Zusatz „so Gott will“ abgab, sowie die Erklärung des Verteidigungsministeriums, dass die „türkischen Streitkräfte für jede Art von“für jede Aufgabe bereit” aussage war.

Dabei sagte US-Präsident Donald Trump auf dem Flug zur Zeremonie in Scharm El-Scheichzu Journalisten: „In Gaza wird es keine internationaleMacht benötigen“dass ichüberlege“und gab damit ein negatives Signal. PräsidentErdoğan akzeptierte bei seiner Rückkehr aus Ägyptendie Ungewissheit, indem er sagte: „Die Bewertungenhinsichtlich der Struktur der Task Force dauern noch an.“

DDie Erklärungen und Nachrichten, die das Ausmaß der Hindernisse für eine Entsendungtürkischer Soldaten nach Gaza aufzeigten, beschränkten sich nicht nur darauf.Reuters und Politico berichteten,dass zur Unterstützung derStabilisierungstruppeein Beitraggeleistet werden soll.dass die Gespräche mit Indonesien, den VAE, MÄgypten, Katar und Aserbaidschan fortgesetzt würden, aber dass unter diesen Türkeidass die Türkei nichtdabei war. Offensichtlich hat sich die Absicht der Regierung, dasstürkische Soldaten nach Gaza gehen, direkt auf die Journalisten übertragenund die regierungsnahen Medien waren voreilig begeistert.

ISRAEL WILL KEINE TÜRKISCHEN SOLDATEN 

Hinweise, die das Gegenteilzeigen, kamen zum Vorschein.trotz des Dementis hielten sich die Nachrichten, dass Soldaten nach Gaza geschickt würden, noch eineWeile. In der Sabah berichteten Okan Müderrisoğlu und in der Türkiye Emrah Özcan am 15. Oktober, dass PräsidentErdoğan bei der MKYK-Sitzung seiner Partei sagte: „Macron fragte: ‚Würden Sie Soldaten für eine Einsatztruppe bereitstellen?‘, woraufhin ich antwortete: ‚Warum sollten wir das nicht tun?‘“Dies wurde so wiedergegeben. Auch das Verteidigungsministerium gab an, „bereit“ zuseinEr wiederholte seine Erklärung am 16. Oktober.

Dabei war Israel, ganz zu schweigen vontürkischen Soldaten, die in Gaza Fuß fassen,laut der Jerusalem Postsogar davon beunruhigt, dass das IHH-Teammit einem Konvoi voller türkischer Flaggenunterwegs war. In den israelischen Medien hieß es, dass Trumps Gaza-Plan aufgrund der Weigerung der Hamas, sich zu entwaffnen, dass er am Rande des Zusammenbruchs stehe“. Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz sprach zudem von einem „unter US-Aufsicht zu gründenden internationalen Mechanismus“, während die Hamasdie Aufgabe der Zerstörung derTunnelübertragen.

Danach nahmen die Berichte in den israelischen Medien gegen die Entsendungtürkischer Soldaten nach Gaza stetig zu. Die Zeitung Israel Hayom berichtete sogar, dass Premierminister Benjamin Netanjahu diePräsenz türkischer Soldaten in Gazaals eine 'rote Linie' betrachtete.ün' schrieber. Tatsächlich sagte Netanjahu am 20. Oktober bei der Eröffnung des Parlaments in seiner Rede, dass 'neue Bedrohungen gegen Israel im Nahen Osten aufgetaucht seien'. Er sagte. Die Eröffnchnicht explizit aus, aber die Türkei war in dem, was sie als „neue Bedrohung“ bezeichneten, enthalten.

ISRAELS VETO GEGEN TÜRKISCHE SOLDATEN 

Unterdessen reiste der US-VizepräsidentVance nach Tel Aviv, um den Waffenstillstandsprozesszu leiten Israels GSüdwestund eröffnete das dort eingerichtete Zivil-Militär-Koordinierungszentrum (CMCC).Dort warenneben 200 amerikanischen Soldaten auch Offiziere aus Großbritannien, Jordanien, Kanada, Deutschland und Dänemark im Einsatz.Vance wurde hier von einem israelischen Journalisten gefragt: „

Gibt es eine türkische militärische Präsenzhier?“hinsichtlich der Frage, ob Israelaus Sicht sehr beunruhigend ist. Es ist bekannt, dass die Türkei die Hamas unterstützt. Welche Rolle werden sie also übernehmen? Werden sie hier oder in Gaza Soldaten stationieren?mit der Frage „...?“ konfrontiert. Wie die Frage des Journalisten näherte sich auch die Antwort von Vance dem Thema aus der Perspektive Israels:

„Wir werden Israel keine Vorgaben bezüglich der Präsenz ausländischer Soldaten auf ihrem Territorium machen, aber wir glauben, dass es einekonstruktive Rolle für dieTürken gibt. Und wirdenkendarüber nach. Und offengesagttensie haben bereitseine solche Rolle übernommen. Dafür sind wir dankbar.“

Vance ehrtedie Türkei, räumte aber gleichzeitig ein, dass türkische Soldaten trotz Israels nicht nach Gaza gehen könnten. Nach diesen Entwicklungen begannen in der Türkei am 22. Oktober regierungsnahe Medien wie A Haber, Hürriyet, Sabah, Bengü Türk, Haber 7 und Yeni AkitIn den Medien tauchten Berichte über die„Angst Netanjahus vor der Türkei“ auf.Auch Abdülkadir Selvi schrieb über einen „Plan Netanjahus,die Türkei außen vor zu lassen“.

Die regierungsnahen Medien, die sich schnell von ihrer Überraschung erholten,berichteten diesmal am 23. Oktober über die Tbezüglich des türkischen Militärs zwischen Israel und den USA über "Meinungsverschiedenheiten" berichteten und kommentierten lenkte die Richtung. Akşam titelte: "Die Sorge desVölkermörders um Mehmetçik", Milliyet schrieb: "TTürkeiihre Spannungen mit den USAerhöht“, Sabah „Die Panik in Israelvor der Türkeiwächst jedenTag“ und Yeni Şafak, „Washington Twünscht sich die Türkei in Gaza“ mitSchlagzeilen kommentierten sie die Entwicklung.

Als sich jedoch die Nachrichten über Meinungsverschiedenheitenzwischen den USA und Israel auch in den ägyptischen und arabischen Medien verbreiteten, sah sich das israelische Büro des Premierministers gezwungen, gegenüber der Times of Israel eine Erklärung abzugeben, um diese Behauptungen zu dementieren. Eine ErkläIn der Erklärung wurde bezüglich des Gaza-Streifensdarauf hingewiesen, dass keine türkischen Soldaten entsandt werden. Es hieß: „Es gibt keinen Konflikt. Eine Beteiligung der Türkei wird es nicht geben“,womit eine Entsendung türkischer Soldaten in eine internationale Streitmacht in Gazakategorisch abgelehnt wurde. Die Teilnahme an der T...

Während all dies geschah, kam gestern vom Verteidigungsministerium lediglich die Erklärung, dass die „Gesprächeandauern“......

EIN JOURNALIST VERMISCHT NICHT ABSICHTEN MIT FAKTEN 

Ich denke, diese Entwicklungen liefern genügend Daten, um zu zeigen, dass die regierungsnahen Medien, die seit dem 10. OktoberNachrichten verbreiten, dass sich "Mehmetçikauf dem Weg nach Gaza" befinde, viel zu frühbegeistertwaren.Dies zeigt, dass sieenthält.

Leider ist es den regierungsnahen Mediennicht gelungen, zu begreifen, dass ein Einsatztürkischer Soldaten in Gazanicht gerade einfach ist, sondernvielmehr an Wunder grenzt; um dies zu verstehen,mussten sich erst die Realitäten vor Ort aufdrängenn war erforderlich.

Dabei hätte man, um zu wissen, dass Israel keine türkischen Soldaten in Gaza haben willoder um vorherzusehen, dass es sich nicht an die Vereinbarungen und den Waffenstillstand halten würde, wie sie geschrieben stehen, kein Wahrsagersein müssen. Es reichte aus, ein Journalist zu sein, der Israel und die Entwicklungen in Gaza objektiv beobachtet. Anstatt ohne konkrete Informationen Nachrichten mit definitiven Aussagen zu verfassen, hätten die Parteienklar aErklärungen hätten abgewartet werden müssen.

Journalismus erfordert es, dem, was gesagt wird, immer mitVorsicht zu begegnen, Absichten von Fakten und Propaganda von derWirklichkeit zu unterscheiden. Begeisterung ist zwar gut, aberohneSkepsisist sie gefährlich.führt dies in die Irre.