Sie widersprachen nicht dem Fluch „Eure Mutter...“

SECHS MONATE ALTE RECHERCHE ALS NEU VERKAUFT

Die Kampagne, die in den regierungsnahen Medien gegen Straßenhunde gestartet wurde, geht mit unverminderter Geschwindigkeit weiter. In Akşam, Sabah, Türkiye, Yeni Akit und Yeni Şafak werden fast täglich hundefeindliche Nachrichten auf der Titelseite, oft sogar als Schlagzeile, veröffentlicht. Doch dabei werden derart übertriebene und haltlose Aussagen verwendet, dass man beim Lesen nur staunen kann. 

Zum Beispiel wurde in Ankara einem Gymnasiasten von einem Hund ins Bein gebissen. In der Nachricht, die von der Anadolu Ajansı, TRT Haber und Global TV verbreitet wurde, sagte der Vater Hakan Tanrısever, „dass sein Sohn Soldat werden wolle, aber aufgrund der Narbe am Bein die Gefahr bestehe, beim Auswahlgespräch für den Militärdienst aussortiert zu werden“. Warum sollte eine Narbe am Bein ein Hindernis für den Militärdienst sein? Das ist eine übertriebene Sorge…  

In einem Artikel der Zeitung Türkiye, der auf einem Bericht basiert, dessen Urheber unklar ist und der den Titel „Das Einfangen und die Pflege belasten die Wirtschaft“ trägt, gab es ebenfalls einen seltsamen Satz:

„Landwirtschafts- und Forstminister İbrahim Yumaklı sagte in seiner Erklärung vom Vortag, dass die Zahl der streunenden Hunde in der Türkei auf fast 4 Millionen geschätzt werde, aber laut einigen Experten könnte diese Zahl sogar 10 Millionen erreichen.“

Minister Yumaklı spricht von 4 Millionen; im Gesetzesentwurf der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) wird die Zahl der Straßenhunde mit 2 Millionen angegeben. In der Nachricht von Türkiye wird die Zahl der Straßenhunde unter Berufung auf „einige Experten“ plötzlich auf 10 Millionen erhöht!

Darüber hinaus geht der Satz in der Nachricht mit „Wenn die Zahl als 10 Millionen akzeptiert wird“ weiter; die Kosten für das Einfangen, Füttern und Kastrieren werden entsprechend berechnet. Vorurteile und Feindseligkeit stehen in diesem Bericht über den Fakten.   

Die Nachricht über die „Umfrage zur öffentlichen Meinung über Straßenhunde“ wurde zuerst bei TRT Haber veröffentlicht und verbreitete sich anschließend in den regierungsnahen Medien. Laut dieser Untersuchung, die angeblich vom Kommunikationspräsidium durchgeführt wurde, befürworteten 80,4 Prozent der befragten „Freiwilligen“, dass „sie in Tierheimen untergebracht werden sollten und diejenigen, die nicht adoptiert werden oder krank sind, eingeschläfert werden sollten“. Doch die Untersuchung wurde zwischen dem 18. Oktober und dem 8. November 2023 durchgeführt; sechs Monate waren vergangen. Die Auswertung des Kommunikationspräsidiums kann auch nicht sechs Monate gedauert haben, schließlich handelte es sich um eine kurze Umfrage mit fünf Fragen… 

Ich weiß nicht, ob das Präsidium sie erst jetzt veröffentlicht hat oder ob die regierungsnahen Medien eine alte Untersuchung als neu ausgegeben haben. Aber eine Untersuchung, die vor sechs Monaten durchgeführt wurde, als der Vorschlag zur „Einschläferung“, also zur Tötung der Hunde, noch gar nicht auf dem Tisch lag, nun als neu zu präsentieren, ist ebenfalls feindselig. 

Wie diese Beispiele zeigen, wird der Journalismus instrumentalisiert, um Zustimmung zur Tötung von Straßenhunden zu erzeugen. Dabei sind Journalisten verpflichtet, vollständige und objektive Informationen zu vermitteln, damit die Menschen richtige Entscheidungen treffen können. 

SIE WIDERSPRACHEN NICHT DEM FLUCH „EURE MUTTER...“

Galatasaray-Trainer Okan Buruk begleitete während der Meisterfeierlichkeiten die Fans, die das Lied „Şinanay“ von Sezen Aksu in einen Slogan verwandelten:

„Şinanay da yavrum şina şinanay! Eure Mutter f... Galatasaray.“

Okan Buruk und die Fans wiederholten in jener Nacht voller Begeisterung die sexistische Fluchsprache, die alle Frauen herabwürdigt und den weiblichen Körper als Objekt der Rache betrachtet. Die mit Handys aufgenommenen Bilder wurden auch von vielen Fans über ihre Social-Media-Konten geteilt.

Leider stieß der Fluch von Okan Buruk in den Fußballmedien nicht auf die notwendige Reaktion. Die Fan-Mentalität kam wieder zum Tragen; in den sozialen Medien wurde Okan Buruk neben Fenerbahçe-Fans nur in einigen Sendungen auf YouTube von Persönlichkeiten wie Trainer Ümit Özat kritisiert. 

Außerhalb der Fußballmedien gab es in einer kleinen Anzahl von Websites wie ABC, Habertürk, Oda TV, Internet Haber, Türktime, Yeniçağ Berichte, dass er „das Maß verloren“ habe. Am nächsten Tag verurteilte die ehemalige MHP-Abgeordnete für Antalya, Nesrin Ünal, zusammen mit der Plattform „Gleichheit für Frauen“ Okan Buruk und forderte ihn auf, sich bei allen Frauen zu entschuldigen. In der Erklärung der Plattform hieß es: „Okan Buruk hat bei der Meisterfeier das Lied Şinanay von Sezen Aksu beschmutzt, die Vergewaltigungskultur verherrlicht, die Würde und den Körper von Frauen sowie alle Mütter verbal vergewaltigt und einen beleidigenden Angriff verübt.“ 

Doch die Erklärung der Plattform habe ich bei Artı Gerçek, Bianet, Birgün, Diken, Evrensel, Gazete Duvar, Gazete Pencere, Gerçek Gündem, Serbestiyet oder irgendwo im Ausland nicht gesehen. Auch verbreitete Medien wie Hürriyet, Milliyet, Sabah und Sözcü schenkten dieser Erklärung keine Beachtung. Nur Mevlüt Tezel in Günaydın und Bedri Baykam in Cumhuriyet kritisierten Okan Buruk in ihren Artikeln. Später gab es einige, die die Strafanzeige der Fenerbahçe-Fans und die Worte von Mahmut Uslu wiedergaben, aber das war nur sehr kurz. 

Da sie nicht entschieden widersprachen und es ignorierten, scheint unsere Medienlandschaft und unsere Fußballautoren die sexistische Vergewaltigungssprache von Okan Buruk nicht zu stören. Sie tragen eine große Mitschuld daran, dass Flüche in der Fußballwelt so alltäglich geworden sind und die Fans gegeneinander aufgehetzt werden. 

DIE JOURNALISTENREISEN DER WOCHE

Anlässlich der Reise von İBB-Bürgermeister Ekrem İmamoğlu, der 37 Journalisten zur Unterzeichnungszeremonie der Europäischen Olympischen Spiele nach Rom mitnahm, haben wir über den „Einladungsjournalismus“ diskutiert. Das war auch gut so, denn auf einen Fehler, der seit Jahren weit verbreitet ist, wurde aufmerksam gemacht. 

Doch die Diskussionen haben den „Einladungsjournalismus“ kaum beeinflusst; die Einladungsreisen gehen mit voller Kraft weiter. Deshalb habe ich beschlossen, in dieser Kolumne von nun an, soweit ich es in Erfahrung bringen kann, die Einladungsreisen und die Listen der teilnehmenden Journalisten zu veröffentlichen. 

In den letzten Tagen wurden Einladungsreisen nach Barcelona, Madrid, Leipzig und Şanlıurfa organisiert. An der Leipzig-Reise, zu der Verkehrs- und Infrastrukturminister Uraloğlu mit dem Privatjet eines Bauunternehmens aufbrach, um am Internationalen Verkehrsforum teilzunehmen, nahmen auch die Journalisten Ahmet Ergen (NTV), Fevzi Çakır (Habertürk), Dicle Canova (CNN Türk) und Orhan Sali (A Haber) teil. 

THY nahm für die „Türkei-Nacht“, die sie in Madrid veranstaltete, neben einem Flugzeug voller Geschäftsleute und Künstler auch Journalisten als Gäste mit. Die Journalisten Fulya Soybaş (Hürriyet), Şirin Sever (Posta), Ömer Karahan (Günaydın) und Cansu Canan Özgen (TV100) waren ebenfalls auf der Reise. 

Limak Holding nahm die Journalisten Feride Cem (Sabah), Hacer Boyacıoğlu (Hürriyet), Toygun Atilla (Patronlar Dünyası), Faruk Şüyün (Ekonomim) und Ertuğrul Özkök mit nach Barcelona, damit sie die Zeremonie verfolgen konnten, die anlässlich der Sponsorenschaft für den Palau de la Música Catalana (Katalanischer Musikpalast) stattfand. Nur Hacer Boyacıoğlu und Toygun Atilla erwähnten in ihren Berichten, dass es sich um eine Einladungsreise handelte. 

Kultur- und Tourismusminister Mehmet Ersoy reiste zur Eröffnung des „Kulturstraßen-Festivals“ in Şanlıurfa zusammen mit den Journalisten Akif Bülbül (Türkiye), Ece Ceyhun (Dünya), Gizem Türemen (Habertürk), Gonca Şenay (Hürriyet), Hüseyin Likoğlu (Yeni Şafak), Pınar Aktaş (Milliyet) und Verda Özer (Posta). 

JOURNALISTEN, DIE WERBUNG FÜR WASCHMITTEL UND MATRATZEN MACHEN

Ein Waschmittelunternehmen hat in Zusammenarbeit mit einer Supermarktkette eine Praxis eingeführt, bei der „Verbraucher ihre leeren Flüssigwaschmittelflaschen im Geschäft auffüllen können“. Um die Praxis zu verbreiten, drehen sie Werbevideos mit Prominenten in den sozialen Medien.

Dass Schauspieler in der Werbung mitspielen, ist natürlich, aber unter denjenigen, die die Werberolle für die Praxis im Supermarkt mit einer leeren Flüssigwaschmittelflasche in der Hand spielen, sind auch zwei Journalisten: Özlem Gürses von Tele 1 und Şirin Sever von Posta.

Auch die Journalistin Balçiçek İlter lobte in einem Video, das sie in den sozialen Medien teilte, eine Matratzenmarke ausführlich: „Ich habe eine fantastische Matratze gefunden und bin sehr glücklich. Ich werde euch alle Informationen unten schreiben. Später werde ich auch Bilder der Matratze teilen.“ Die von ihr beworbene Matratzenmarke veröffentlichte dieses Video von İlter auf ihrer Webseite unter der Überschrift „W… Nutzerkommentare“. 

Ich habe es schon oft geschrieben, ich wiederhole es noch einmal: Dass Journalisten in der Werbung mitspielen, widerspricht den Grundprinzipien des Berufs. Ein Journalist berichtet über Fakten. Er spricht nicht nach den Wünschen dessen, der bezahlt; er kann ein Produkt nicht gegen Bezahlung loben. 

Ein Journalist, der Werbung macht, opfert die Zuverlässigkeit und Glaubwürdigkeit seines Berufs, um gegen Geld die Interessen eines Unternehmens zu schützen. 

In einem Satz:

• Karar veröffentlichte den Bericht von BirGün über den Kauf von neun neuen Luxusfahrzeugen für das Diyanet, ohne die Quelle zu nennen und unter sorgfältiger Entfernung der Wörter „BirGün“ aus dem Text. 
• Emlak Konut, eine öffentliche Einrichtung, schaltete am selben Tag ganzseitige Anzeigen in den Zeitungen Akşam, Aydınlık, Diriliş Postası, Dünya, Hürriyet, Milat, Milliyet, Ekonomi, Posta, Sabah, Takvim, Türkgün, Türkiye, Yeni Akit, Yeni Şafak für ihr neues Wohnungsbauprojekt.
• Korkusuz schrieb den Bericht „Reaktion auf Hadise: Sie sang den 10.-Jahres-Marsch im Badeanzug“, als ob beim Singen einer Hymne spezielle Kleidung erforderlich wäre; sie schrieben ihre eigene Meinung als Reaktion der Bürger. 
• In dem Bericht von Hürriyet über „Zwei schamlose Männer“ wurde der Fall des sexuellen Missbrauchs erwähnt, ohne Müge Anlı und ATV zu nennen, die den Fall aufgedeckt hatten; es wurde sich damit begnügt, von „in der Sendung“ und „in der Live-Übertragung“ zu sprechen.
• Sözcü TV nannte in seinem Bericht über die „jährliche Strafbilanz des RTÜK“ nicht nur ANKA nicht als Quelle, sondern stellte den noch nicht veröffentlichten Bericht des RTÜK so dar, als wäre er bereits veröffentlicht worden.  
• Akşam verwendete in dem Bericht „Fotoverbot für Mädchen“, in dem der Schauspieler Anıl Altan seine Entscheidung erklärte, die Gesichter seiner Töchter zum Schutz nicht zu zeigen, ein Foto, auf dem die Gesichter der Kinder zu sehen waren.
• Yeni Şafak berichtete in dem Artikel „Türkischer Vorstoß im Hafenwettbewerb“ über die Hafeninvestitionen der Albayrak Holding, dem Eigentümer der Zeitung, in anderen Ländern.
• Show TV und 24 TV übernahmen das Interview mit dem ehemaligen CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu, ohne KRT TV als Quelle zu nennen.
• Cumhuriyet zitierte die in der Financial Times veröffentlichte Analyse zur türkischen Wirtschaft unter Berufung auf die Zeitung Dünya. 
• MHP-Vorsitzender Devlet Bahçeli beleidigte und zielte auf Halk TV, Now TV und Sözcü TV wegen ihrer Berichterstattung über den Mord an Sinan Ateş ab.
• Die Information, dass die SETA Mittel aus der EU erhält, wurde erstmals im September 2023 in BirGün unter der Überschrift „Rekordzuschuss für Stiftung, die Journalisten registriert“ aufgedeckt. 
• KRT TV kündigte die Übergabe eines Vertretungszertifikats durch den Präsidenten des Dubai Royal Business Council, Süleyman Taşçılar, an den Geschäftsmann Murat Sancak mit einer über halbstündigen Live-Übertragung an.
• In Milliyet wurde die Schlagzeile „Riesengehalt für Buruk: 75 Millionen Lira“ verwendet, aber es handelt sich nicht um ein „Gehalt“, sondern um ein „Jahresgehalt“ für Okan Buruk.  
• Kelebek-Autorin Ömür Gedik stellte den Roman, den Soner Gedik, Mitglied des Vorstands der Doğan Holding, geschrieben hat, in zwei aufeinanderfolgenden Artikeln vor. 

FÜR IHRE KRITIK, BESCHWERDEN UND VORSCHLÄGE: [email protected]