Als ich vor Jahren als Student in die USA ging, fielen mir ständig Unterschiede auf, die ich mit der Türkei verglich.
Zunächst einmal war alles unglaublich günstig.
Bananen, die in der Türkei zu jener Zeit extrem teuer waren, gab es dort fast umsonst. An den Bananentürmen in den Einkaufswagen erkannten wir Türken uns sofort.
Die Preise für Elektronikartikel und Kleidung waren leicht erschwinglich.
Besonders die Tatsache, dass Autos und Benzin spottbillig waren, motivierte uns.
Auch wenn unser Auto etwas älter war, war es keineswegs ein Schrotthaufen, und der Tank war ständig bis zum Rand gefüllt.
Wenn ich heute die Einkaufszentren in der Türkei sehe, die zahlreich und sogar komfortabler sind, vergleiche ich sie mit dem damals neu eröffneten Capitol in Üsküdar, und die Tiefen meines Geistes begannen zu leuchten.
Die Wolkenkratzer in Manhattan und die Amerikaner, die auf der Straße liefen, waren faszinierend, auch wenn man heute sagt, dass die neue Generation von Einwanderern sie besetzt habe.
Als wir einmal bei einem Bekannten auf dem Land zum Tee eingeladen waren, muss er wohl unsere Armut gespürt haben; als er den Fisch, den er im Fluss hinter seinem Garten gefangen hatte, im Ofen zubereitete und uns anbot, begriff ich, in welch geschützter, grüner Natur ich mich befand.
Als mein Englisch so weit fortgeschritten war, dass ich die Fernsehsendungen verstehen konnte, begann ich, die Werbung zu verfolgen.
Zwischen den verschiedenen Produktwerbungen blieb mein Blick ständig an derselben Anzeige hängen.
Sie forderten uns auf, sie sofort anzurufen, und gaben eine kostenlose Telefonnummer an – zu einer Zeit, in der man in der Türkei für Telefonate noch ziemlich hohe Rechnungen bezahlen musste.
„Wenn Ihnen auch nur das kleinste Missgeschick passiert, rufen Sie uns für anwaltlichen Beistand an“, sagten sie.
„Bitte, bitte“, fügten sie noch hinzu.
„Selbst wenn Sie stolpern und hinfallen, rufen Sie an, damit wir Entschädigungen von der Regierung fordern und die Einnahmen teilen können.“
„Rufen Sie sogar an, wenn Ihr Nachbar seinen Rasen nicht mäht.“
Dabei betonten sie immer wieder lautstark, dass man selbst keinen Cent bezahlen müsse.
Inzwischen gibt es in der Türkei niemanden mehr, der nicht schon einmal vor Gericht gelandet ist.
Jeder hat einen Prozess.
Neben einfachen Bürgern tauchen auch berühmte Künstler mit ihren Anwälten an ihrer Seite in den Korridoren der Gerichte vor den Kameras auf.
Natürlich verlangen die Anwälte von diesen berühmten Künstlern kein Geld; sie gleichen dies aus, indem sie die Fotos, die vor Gericht gemacht wurden, in ihren sozialen Medien teilen.
Einfache Menschen hingegen trauen sich aus Angst vor den Verteidigungskosten nicht, ihre Meinung zu sagen; sie schlucken alles herunter, damit ihnen nichts zustößt und sie keinen Herzinfarkt aufgrund der Drohungen mit unbezahlbaren Entschädigungsforderungen erleiden.
Bei der kleinsten politischen Äußerung – selbst wenn man unschuldig ist – ebnet die Angst, dass die Polizei im Morgengrauen vor der Tür steht, oder das „Ab zum Gericht“-Syndrom den Weg zu einer eingeschüchterten Gesellschaft.
Daher ist ein kostenloser Anwaltsdienst für einfache Bürger unerlässlich geworden.
Kostenlose Verteidigungszentren oder eine Telefon-Hotline, die von Oppositionsparteien eingerichtet werden, würden der Gesellschaft ermöglichen, zumindest ein wenig aufzuatmen.
Andernfalls können weder die Oppositionellen aufblühen, noch wird die Gesellschaft aus ihrem farblosen, blassen, freudlosen, ängstlichen und stumpfsinnigen Zustand des Kalten Krieges herausfinden.
Hier ist also ein weiterer Vorschlag für einen kostenlosen Dienst.
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Junges Paar stirbt bei Absturz mit Geländewagen 15 Meter in die Tiefe
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu