Vor Jahren war ich für einen Ingenieurkongress in Japan.
Damals liefen die Dinge noch gut.
Wir konnten an internationalen Kongressen teilnehmen und hatten die Chance, die Welt kennenzulernen.
Die Universität übernahm sowohl die Teilnahmegebühr als auch das Flugticket für uns.
Das tägliche Tagegeld gab es obendrein.
Einige gelehrte Professoren übernachteten in günstigen Hotels und ließen Mahlzeiten ausfallen, um einen Teil ihres Tagegeldes in andere akademische Aktivitäten zu investieren.
Sie kauften zum Beispiel Bücher.
Auch ich habe etliche Mahlzeiten ausgelassen und mich auf meine anderen wissenschaftlichen Aktivitäten konzentriert.
Nach meiner Rückkehr reichte ich die Unterlagen, die die Teilnahmebescheinigung des Kongresses, das Flugticket sowie die Ein- und Ausreise-Stempel im Reisepass enthielten, bei der Finanzabteilung ein.
2-3 Wochen später wurde ich von einem Prüfer des Rechnungshofs (Sayıştay) angerufen.
In jenem Alter war ich mit Begriffen wie Rechnungshof oder Staatsrat nicht sehr vertraut.
„Was ist denn los?“, fragte ich.
„Herr Professor, schauen Sie doch bitte im Büro des Rechnungshofs im Rektoratsgebäude vorbei“, sagte jemand mit sanfter Stimme.
Vielleicht hatte er an meiner Stimme gemerkt, dass ich beunruhigt war.
Wie dem auch sei, ich ging eilig hin.
Der Schweiß lief mir in Strömen den Rücken herunter.
Meine Augen konnten kaum stillhalten.
Ich ging zum Büro.
Ich knöpfte mein Sakko zu und klopfte leise an die Tür.
„Kommen Sie rein“, sagte jemand von drinnen.
Ich trat ein.
„Setzen Sie sich, Herr Professor“, sagte er.
Die Gelassenheit des Prüfers beruhigte mich ein wenig.
Er bot mir Tee an und kam zum Punkt.
Die Teilnahmegebühr für den Kongress war auf der Website sowohl in Dollar als auch in Euro und japanischen Yen angegeben.
Das stand auch auf der Teilnahmebescheinigung.
Ich hatte in Dollar bezahlt.
Hätte ich in japanischen Yen bezahlt, hätte ich 25 Lira weniger gezahlt.
Wohlgemerkt, 25 Lira nach heutigem Geldwert.
„Und?“, fragte ich.
„Diese 25 Lira müssen Sie zurückzahlen.“
Ich war etwas erleichtert.
„Wenn Sie möchten, zahle ich 50 Lira“, sagte ich und griff nach meiner Geldbörse.
„Nein“, sagte er.
„Überweisen Sie es auf dieses Konto“, sagte er.
„In Ordnung“, sagte ich.
„Herr Professor, es gibt noch eine Angelegenheit“, sagte er.
Da die Atmosphäre entspannt war, war ich diesmal nicht besonders aufgeregt.
„Ihr Flug ist morgens um 7 Uhr in Istanbul gelandet“, sagte er.
„Ja“, sagte ich.
„Obwohl ich aufgrund der Zeitverschiebung den ganzen Tag geflogen bin, bin ich morgens statt abends gelandet“, erklärte ich.
„Das ist kein Problem, Herr Professor“, sagte er.
„Sie müssen den Betrag für das Mittag- und Abendessen vom Tagegeld des letzten Tages zurückzahlen.“
„Bitte überweisen Sie das ebenfalls auf dasselbe Konto“, sagte er.
Ich überwies die 75 Dollar sofort auf die angegebene IBAN und glich das Konto aus.
„Ach, bevor ich es vergesse, es gibt noch einen letzten Punkt“, sagte er.
„Ihr Kongress hat Ihnen die Mittagessen kostenlos zur Verfügung gestellt.“
„Das steht so auf der Website“, sagte er.
„Ja“, sagte ich.
„Wir haben zweimal zu Mittag gegessen“, sagte ich.
„Kostenlos.“
„Die müssen wir von Ihrem Tagegeld abziehen“, sagte er.
„Sehr wohl“, sagte ich.
Er rechnete es mit dem Lineal aus und ich zahlte sofort.
Der Albtraum war vorbei, aber ich hatte die Gelegenheit bekommen, den Staat ein wenig besser kennenzulernen.
Ich habe das Buchhaltungssystem des türkischen Staates auf die günstige Tour gelernt.
Ich habe auch gelernt, wozu der Rechnungshof gut ist.
Auch wenn ich dabei etwas ins Schwitzen geraten bin.
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Junges Paar stirbt bei Absturz mit Geländewagen 15 Meter in die Tiefe
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu