Nicht-muslimischer Araber: Wer hätte gedacht, mein Schatz, dass wir uns eines Tages trennen würden

Nationalistische Parteien fallen eine nach der anderen auseinander.

Es heißt, manche seien für 50 Millionen verkauft worden.

Das sage nicht ich.

Das sagt die neu gegründete, die aller-nationalistischste, ja sogar diejenige, die so fundamentalistisch ist, dass sie behauptet, ein nicht-muslimischer Türke könne nicht einmal ein Türke sein – auch wenn sie später behaupten, so etwas nie gesagt zu haben.

Ein nicht-muslimischer Araber kann ein Araber sein, aber warum kann ein nicht-muslimischer Türke kein Türke sein?

Mein Gott, bewahre meinen Verstand, gib mir Kraft, Lebenswillen und schütze mich vor dem Übel der Mawali, oh Herr.

Wie sehr wir auch flehen und beten mögen, ich glaube, selbst der allmächtige Gott wird uns in dieser Angelegenheit nicht helfen können.

Es handelt sich um einen nekrotisch-pathologischen Zustand, der häufig bei denjenigen auftritt, die ihre Religion wechseln oder ihre Religion aus zweiter Hand lernen.

Da können selbst Gott, der Allmächtige, und sogar unser erhabener Prophet nichts tun.

Wie dem auch sei, schweifen wir nicht vom Thema ab, um uns nicht selbst ins Bein zu schießen.

Am Ende dieser Dinge steht auch, dass man Prügel beziehen kann.

Kehren wir zu unserem Thema zurück und lenken wir nicht von der Tagesordnung ab.

Ohnehin ist schon die Überschrift problematisch.

Von den verbleibenden nationalistischen Parteien leistet eineinhalb noch Widerstand, aber wir wissen noch nicht, wie ernst es mit ihrer Aufrichtigkeit gemeint ist.

Ich persönlich glaube, dass sie aufrichtig sind.

Oder spielen auch sie ihrem Besitzer etwas vor, um sich die fünfzig Millionen zu krallen?

Wir werden sehen.

Wie dem auch sei, das „libanesisch anmutende“ mehrteilige Regierungssystem, das von der ältesten dieser Parteien ins Spiel gebracht wurde, stößt zwar auf wenig Interesse, aber wir haben Schwierigkeiten, die Einwände dagegen zu hören.

Währenddessen hat sich ein Älterer, der in einem weit von Ankara entfernten Weiler in einer armen, feudalen Familie geboren wurde, ernsthaft in das Thema eingemischt.

Dieser Bruder, der am wenigsten von den Segnungen der Republik profitiert hat, hat den „methodisch besten“ Ansatz für das Thema geliefert.

Er ist ein großes Risiko eingegangen.

Er wird bald vor die Tür gesetzt werden.

Er hat gesagt:

Nationalstaat und

Einheitsstaat sind eine rote Linie!

In dem Moment, in dem ihr Zugeständnisse beim Nationalstaat und der Einheitsstruktur macht, nur um den heutigen Tag zu retten;

werdet ihr zu Syrien,

werdet ihr zu Irak,

werdet ihr zu Libanon!

Den Preis für jedes Zugeständnis, das wir für kurzfristige Interessen machen, werden unsere Kinder in 20 Jahren damit bezahlen, dass sie sich gegenseitig die Kehlen durchschneiden!

Lasst uns bloß nicht zu Statisten in den blutigen Szenarien dieser Geografie werden.

Manchmal verliert man eine ganze Nation, während man versucht, einen einzigen Tag zu retten…

Die Einheit dieses Landes zu bewahren ist eine Voraussetzung dafür, unseren Kindern in die Augen schauen zu können.