Eilt, Türkei – 4.0 kommt!

In meinen früheren Artikeln habe ich bereits mehrfach über die industriellen Revolutionen gesprochen. 

Ich habe versucht, den logarithmischen und numerischen Zusammenhang des Weges zu erklären, den die Menschheit in den letzten 10.000 Jahren und insbesondere in den letzten 300 Jahren zurückgelegt hat.

Es gab viele, die nachgefragt, sich erkundigt und sich bedankt haben.

Sie sagten, anstatt Dutzende von Büchern zu lesen, um die letzten dreihundert Jahre zu verstehen, hätten sie es kurz durch unsere Artikel gelernt.

In einem früheren Artikel habe ich auch versucht, das Thema „Warum hat die Türkei diese industriellen Revolutionen verpasst und warum hat sie die letzte davon ebenfalls versäumt“ zu erläutern.

Historiker haben sehr deutlich dargelegt, warum wir die erste industrielle Revolution von 1750 und die zweite von 1850 verpasst haben.

Gott sei Dank weiß inzwischen jeder von uns, wie die Harbiye (Militärakademie), die Mülkiye (Verwaltungshochschule) und die Tıbbiye (Medizinische Fakultät), die die Türken gründeten, um im Leben zu bestehen und mit der modernen Welt Schritt zu halten, von rückständigen Köpfen übernommen und in eine mittelalterliche Denkweise abgedrängt wurden.

Der Putschversuch vom 15. Juli hat uns allen unter Bombenbeschuss erklärt, wie das Verhältnis zwischen Religion und Staat sein sollte.

Wie das Sprichwort sagt: Wer nicht durch Ermahnung lernt, der lernt durch Schläge – er hat uns die Sterne zählen lassen. 

Wenn wir von nun an die Beziehungen zwischen Kompetenz, Bildung, Verwandtschafts- und Freundeswirtschaft sowie Militär, Politik und Wissenschaft im Rahmen der Vernunft verwalten, werden wir weitere 15. Julis verhindern können,

auch wenn die Hoffnung darauf nicht sehr groß ist.

Andererseits sollte bei der Betrachtung dieser Prozesse nicht übersehen werden, dass diejenigen, die uns den Rat gaben, „unqualifizierte Konvertiten“ waren.

Auch heute noch lassen wir uns von solchen Leuten beraten.

Kürzlich gab uns auf einem nationalen Sender der Großmeister Oliver Roy Ratschläge.

Und das sogar zugeschaltet direkt aus Frankreich.

Er erklärte, wie das Verhältnis zwischen Religion und Staat in der Türkei sein sollte.

Er beschwerte sich darüber, dass die Imame nicht frei seien und über die unterdrückerische Struktur des Diyanet (Präsidium für Religionsangelegenheiten).

Die Fragen dazu stellte unser frankophoner Fernsehmoderator, dessen Französisch offensichtlich sehr gut ist.

Mit dem Rat von Leuten, die Oliver Roy ähneln, haben wir die industriellen Revolutionen bereits verpasst.

Und zwar so:

Ich hatte versucht, anhand der Professoren Hakan Türeci und Özlem Türeci einfach zu erklären, warum wir Industrie 4.0 verpasst haben.

Professor Hakan Türeci hat mir eine Nachricht geschickt.

Ich habe in einigen Punkten einen Fehler gemacht.

Er ist kein Absolvent der Physik an der METU (ODTÜ), sondern der Physik an der Bilkent-Universität.

Er ist kein Professor am Fachbereich Physik der Princeton University, sondern am Fachbereich Elektrotechnik der Princeton University.

Aber am Grundgerüst gab es nichts auszusetzen.

Es stimmt also, dass er 1990 bei der Hochschulaufnahmeprüfung (ÖSS-ÖYS) einen Spitzenplatz belegt hat.

Es stimmt, dass er, obwohl er Medizin auf Englisch an der Hacettepe-Universität oder Wirtschaft/Informatik an der Boğaziçi-Universität hätte studieren können, die Physik an der Bilkent-Universität mit einer niedrigeren Punktzahl bevorzugt hat.

Es stimmt, dass er in Physik promoviert hat.

Es stimmt auch, dass er kein Wissenschaftler in der Türkei, sondern in Amerika ist.

Davon ausgehend haben wir in den letzten 40 Jahren fast alle unsere Kinder verloren, die unter die besten Tausend kamen.

Wir haben unsere Klügsten zu Ärzten, Ingenieuren und Betriebswirten gemacht.

Danach haben wir die Übriggebliebenen zu Wissenschaftlern gemacht.

Und unsere guten Wissenschaftler haben wir an die Konkurrenz verloren.

Biologisch gesehen kann die Natur aus einer Bevölkerung von 60-70 Millionen Menschen nur etwa tausend Superhirne hervorbringen.

Wenn man diese nicht in die Wissenschaft lenkt, oder wenn man diejenigen, die man lenkt, an die Konkurrenz verliert, ist man dazu verdammt, ein Subunternehmer zu sein.

Gott sei Dank sind wir keine Tagelöhner geworden.

Ein Subunternehmer ist eine eindimensionale Lebensform, die – wenn auch nur als Station – zumindest über ein gewisses Kapital verfügt, das Potenzial hat, die Anweisungen seines Eigentümers auszuführen, und die, wenn auch nur eindimensional, träumen kann.

Ein Tagelöhner hingegen ist eine Lebensform, die von Tag zu Tag lebt, keine Zukunftspläne oder Träume hat und nur von Gefühlen wie Ernährung, Unterkunft, Fortpflanzung und Schutz geleitet wird.

Glücklicherweise hatten wir den Luxus, Subunternehmer zu sein, weil wir die zweiten Tausend bei uns behalten haben. 

Da wir diese zweiten und dritten Tausend statt in Wissenschaft und Forschung in die Technik gelenkt haben, ist unser Subunternehmersystem ziemlich tief verwurzelt.

Obwohl wir aus jeder Krise verletzt hervorgegangen sind, haben wir es verstanden, zu überleben.

Hätten wir jedoch in den letzten vierzig Jahren unsere besten Tausend in die Bereiche Mathematik, Physik, Chemie und Biologie gelenkt und unter staatlicher Garantie, leistungsorientiert, die Existenzangst beseitigt,

hätten wir ihnen finanzielle Mittel geboten, die sie ein Leben lang ohne Fragen nutzen könnten,

hätten wir Forschungszentren gegründet, in denen diese Gehirne in Ruhe arbeiten könnten,

hätten wir Sorgen wie Haus, Auto, Zukunft der Kinder, Gesundheit, Urlaub – Dinge, über die primitive Wesen nachdenken – beseitigt,

hätten wir das System der Wissenschaftsförderung zum Laufen gebracht,

dann hätten wir heute Bill Gates, Steve Jobs, Larry Pages, Sergey Brins und Mark Zuckerbergs hervorgebracht, von denen jeder einen Wert von dreihundert Milliarden Dollar hätte.  Da unsere Aufgabe auf der Welt nicht dies, sondern das Subunternehmertum ist, wurden diese Namen nicht von uns, sondern von anderen Ländern hervorgebracht. Wenn wir weiterhin mit dem „aufgezwungenen Verstand“ der Frankophonen handeln, werden wir sowohl unsere von der Natur geschenkten Gehirne weiterhin an die „Ungläubigen“ verlieren als auch noch viele weitere industrielle Revolutionen verpassen.