Das 'neue Verfassungs'-Zuspiel zwischen Justiz und Exekutive im neuen Justizjahr

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Bei der Eröffnungsfeier des Justizjahres 2024-2025 am 2. September, die vom Kassationshof (Yargıtay) ausgerichtet wurde, sollte man über die übereinstimmenden Ansätze des Staatspräsidenten und des Präsidenten des Kassationshofs zum Thema „Neue Verfassung“ nachdenken. Die sich ergänzenden und unterstützenden Reden von Erdoğan und Kerkez waren für diejenigen, die sich fragen, welches Bild entstehen würde, wenn Exekutive und Judikative miteinander verschmelzen, hinreichend aufschlussreich.

Wer bei der Eröffnungsfeier des Justizjahres vom Präsidenten des Kassationshofs eine Haltung erwartete, die auf eine Rückkehr zur Gewaltenteilung auf Basis des Gleichgewichts zwischen Legislative, Exekutive und Judikative, ein Ende der Vormundschaft über die Justiz, eine Entpolitisierung der Justiz sowie darauf abzielt, dass beim Berufseinstieg und Aufstieg nicht Beziehungen, sondern Wissen, Erfahrung und Leistung maßgeblich sind, wurde durch diese Rede, die eine bedingungslose Unterstützung der Justiz für die Exekutive bedeutete, regelrecht enttäuscht.

Die optimistische Stimmung, die dadurch entstand, dass die Eröffnungsfeier des Justizjahres nicht im Präsidentenpalast (Külliye), sondern beim Kassationshof stattfand, verflog aufgrund der oben genannten Reden schnell. Es sollte festgehalten werden, dass das Präsidialsystem, das als Wundermittel präsentiert wurde, um bürokratische Schwerfälligkeit zu beseitigen, kurzfristig Entscheidungen zu treffen und umzusetzen sowie die Türkei in ein neues Zeitalter zu führen, mit keinem einzigen Satz erwähnt wurde, obwohl man sieht, dass es zur Hauptursache der bestehenden Probleme geworden ist.

Die Eröffnungsfeier des Justizjahres erinnerte mich an eine Debatte, die wir in der Anwaltskammer der Türkei (TBB) während meiner Zeit als Vizepräsident (2017-2021) führten. Ich möchte meine abweichende Meinung, die ich gegen die Mehrheitsentscheidung zur Teilnahme der TBB an der Eröffnungsfeier des Justizjahres 2019-2020 im Präsidentenpalast verfasst habe, mit Ihnen, meinen geschätzten Lesern, teilen:

BEGRÜNDUNG MEINES ABWEICHENDEN VOTUMS

Die Eröffnungsfeiern des Justizjahres finden traditionell unter der Schirmherrschaft des Kassationshofs statt, und als Vertreter der Verteidigung hielt auch der Präsident der TBB eine Protokollrede. Die Rede des TBB-Präsidenten konzentrierte sich auf die Probleme im Rechts- und Justizbereich sowie auf Lösungsvorschläge, und die Probleme und Erwartungen der Anwälte wurden auf die klarste Weise zum Ausdruck gebracht.

Seit einigen Jahren finden die Eröffnungsfeiern des Justizjahres, als Folge der Aufgabe dieser Tradition, nicht mehr beim Kassationshof, sondern am Ort der politischen Macht statt. Dies bringt ernsthafte Kritik hinsichtlich der Unabhängigkeit der Justiz mit sich.

Als natürliche Folge des Übergangs von der Gewaltenteilung zur Gewaltenteilung steht die Durchführung der Eröffnung des Justizjahres am Ort der Exekutive auf der Tagesordnung. Unter Berücksichtigung der Grundsätze der richterlichen Unabhängigkeit und der Rechtsstaatlichkeit halte ich es für nicht richtig, die Durchführung der Eröffnung des Justizjahres am Ort der Exekutive zu akzeptieren und daran teilzunehmen, während man die Berufsvertretung der Verteidigung repräsentiert.

25.07.2019

Vizepräsident der TBB

Rechtsanwalt Hüseyin Özbek

Wenn wir von der jüngeren Vergangenheit bis heute blicken, werden die Reden bei der Eröffnungsfeier des Justizjahres als ein mahnendes Bild der heutigen Türkei in Erinnerung bleiben, in der das Parlament wirkungslos ist, die Justiz unter dem Einfluss der Exekutive steht und alle Befugnisse sowie unbegrenzte Macht in den Händen eines Anführers / Chefs konzentriert sind.

Wiederholen wir es noch einmal: Gerechtigkeit ist nicht nur ein Wort. Gerechtigkeit ist die Gewähr und Garantie dafür, dass Generationen mit freiem Geist, freiem Gewissen und freiem Verstand heranwachsen, dass man im Land aufatmen kann, dass Meinungs- und Ausdrucksfreiheit herrschen, dass Bürger in Sicherheit leben und beruhigt ihr Haupt auf das Kissen legen können.

Die Voraussetzung für die Verwirklichung dessen, was wir sagen, ist es, ein Land und ein Rechtssystem, in dem die Taube der Gerechtigkeit nicht im Käfig der Exekutive gefangen gehalten wird, in eine gesellschaftliche Forderung zu verwandeln!