Die hohen Kosten einer rückwärtsgewandten Geschichtsbetrachtung

Die Verantwortlichen für die hohen Kosten, die der Türkei durch eine rückwärtsgewandte Geschichtsbetrachtung entstehen, übernehmen keinerlei Verantwortung. Von Selbstkritik oder einer Abkehr von Fehlern kann keine Rede sein; stattdessen werden sie die Kosten ihrer politischen Blindheit und ihres strategischen Wahns erneut auf die Schultern der Nation abwälzen. Betrachten Sie einmal den Zustand, in den eine Denkweise das Land geführt hat, die der aktuellen Realität den Rücken kehrt und in der Gefangenschaft einer schizophrenen Traumwelt und imaginärer Konstrukte lebt.

Wir erleben hautnah, was geschieht, wenn eine Geisteshaltung die Macht übernimmt, die mit den Gründungscodes der Republik unvereinbar ist. Eine Türkei, die durch eine „Traumpolitik“, welche die Realpolitik ersetzt hat, in der Region und weltweit isoliert ist, ist die bittere Realität unserer Tage. Während die Grundpfeiler und Säulen der Architektur von Staat und Regime – die auf Modernität, Nationalstaat, unitärer Struktur und Laizismus basieren und von den Führern der Befreiung und Gründung etabliert wurden, die aus dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches und dessen Status als Halbkolonie gelernt hatten – Stück für Stück zerstört werden, wird die Geschichte zweifellos nicht nur diejenigen notieren, die dies beklatscht haben, sondern auch jene, die tatenlos zugesehen haben!

Während im Norden der Ukraine-Russland-Krieg mit voller Intensität andauert, werden wir uns im Süden dem Feuer entziehen können, das sich von Gaza aus auf die gesamte Region ausbreitet und fast schon vor unserer Haustür steht? Hätten wir in der „Alten Türkei“ gelebt, die von der politischen Führung herabgewürdigt und karikiert wird, hätten wir diese Frage leicht mit Ja beantworten können. Die Haltung der „Alten Türkei“, in der das auf den 29. Oktober 1923 ausgerichtete Regime mit seinen Kerndynamiken Bestand hatte, war der Außenwelt, insbesondere den Nachbarn, bekannt. Denn die Alte Türkei war ein Land, das durch seine ernsthafte Staatstradition, die gewissenhafte Umsetzung der von ihrem Gründervater Atatürk festgelegten Außenpolitik und ihre friedliche Haltung bei allen Vertrauen genoss.

Die Alte Türkei war ein Staat, der die drei Gebote bzw. das Vermächtnis Atatürks, die den Fahrplan der türkischen Außenpolitik bildeten, akribisch umsetzte. Für diejenigen, die sich für das Vermächtnis des Gründers interessieren, das auch heute noch seine Gültigkeit bewahrt und in drei Punkten zusammengefasst werden kann, seien diese kurz notiert:

1 Seien Sie nicht die Handlanger imperialistischer Staaten.

2 Verschlechtern Sie nicht Ihre Beziehungen zur UdSSR (Russland).

3 Halten Sie Abstand zur arabischen Welt. Mischen Sie sich nicht in die internen Konflikte der Araber ein.

Wir erleben die bitteren Folgen der Verdrängung qualifizierter Diplomaten des türkischen Außenministeriums durch eine Denkweise, die statt auf Kompetenz auf Loyalität setzt und in einer Traumwelt statt in der realen Welt lebt. Die Annahme, dass die „neuosmanischen“ Brüder, die nichts von der osmanenfeindlichen Stimmung in der arabischen Welt wissen, sehnsüchtig auf die Rückkehr in das Feld warten, ist ein reiner Traum. Die Türkei, die durch diese erbärmliche Unbedarftheit lächerlich gemacht wird, ist die frappierende Realität von heute!

Prahlen ohne Machtbasis, fernab der Realität, schizophrene Obsessionen und jede Art von Täuschung führen auf persönlicher Ebene zu individuellen Schäden. Wenn jedoch die Regierenden des Landes unrealistische, jenseits der Vorstellungskraft liegende Obsessionen hegen und entsprechend handeln, zerstört dies nicht nur die staatliche Institutionalität, sondern bringt das Land in große Gefahr.

Genau das ist die bittere Realität, die die Türkei erlebt. Die Türkei muss dringend von den inkonsistenten, realitätsfernen und den nationalen Interessen widersprechenden Ausschweifungen, die von individuellen Obsessionen bestimmt werden, zu staatlicher Institutionalität und einer Staatsvernunft zurückkehren, die den Erfahrungsschatz der Vergangenheit in sich trägt. Andernfalls könnte es morgen zu spät sein.