Was haben Scheich Said und Seyit Rıza eigentlich getan?

Ich schreibe dies, damit die Reaktionen und Debatten um die Absetzung der DEM-Partei-Bürgermeister von Mardin, Batman und Halfeti sowie die Einsetzung von Treuhändern an ihrer Stelle nicht im Staub der Aufregung untergehen.

Die Reden, die der CHP-Vorsitzende Özgür Özel nach seinem Besuch beim abgesetzten Ahmet Türk gemeinsam mit den DEM-Partei-Ko-Vorsitzenden Tuncer Bakırhan und Tülay Hatimoğulları vor der Stadtverwaltung von Mardin hielt, sollten im Hinblick auf die Hinweise, die sie für den kommenden Prozess geben, notiert werden.

Lassen Sie uns zunächst ein kurzes Zitat aus der Rede von Tuncer Bakırhan anführen: "Diese Lügner, diese Leugner, diese Menschen, die die Völker der Türkei ablehnen, glauben, dass wir Kurden uns diesen Treuhändern beugen werden. Sie sollen sehr gut wissen, dass das kurdische Volk und die Völker der Türkei das tun werden, was Scheich Said, Seyit Rıza und die Deniz' getan haben. Weder ihr Treuhänder, noch ihre Unterdrückungspolitik, noch ihre Lügen oder ihre Tricks werden uns in die Knie zwingen können. Wie Seyit Rıza sagte: Wir sagen, ihr könnt uns nicht in die Knie zwingen."

Erinnern wir daran, dass es sich bei den beiden von Bakırhan genannten Namen um Anführer bewaffneter Aufstände gegen die Republik Türkei handelte.

Scheich Said war der Anführer eines von den Briten unterstützten, schariatreuen/kurdischen Aufstands gegen mögliche Unternehmungen der Türkei in Richtung Mossul. Der Aufstand, der im Februar 1925 begann, wurde innerhalb weniger Monate niedergeschlagen, und im anschließenden Prozess wurden gegen Scheich Said und einige seiner Anhänger Todesurteile verhängt.

Seyit Rıza hingegen war ein führender Feudalherr in der damaligen Region Dersim.

Trotz verschiedener Warnungen widersetzte er sich hartnäckig der Anerkennung der staatlichen und rechtlichen Existenz der Republik. In der Region Dersim, in der er herrschte, bestand er darauf, in einer mittelalterlichen feudalen Ordnung zu verharren, die einem Staat im Staate gleichkam, und beeinflusste dabei andere Stammesführer.

Der Dersim-Aufstand war ein bewaffneter Aufstand, der 1937 von Stammesführern und Feudalherren begonnen wurde, die das Volk ausbeuteten und fürchteten, ihre feudalen Privilegien zu verlieren, falls sie in die Republik integriert würden.

Hinter dem Dersim-Aufstand stand Frankreich, das den Weg der Türkei blockieren wollte, da diese die Eingliederung von Hatay in das Mutterland auf die Tagesordnung gesetzt hatte. Denn zu jener Zeit stand Hatay/Syrien unter französischem Mandat! Letztendlich wurde der ethno-feudale Aufstand niedergeschlagen und das vom Gericht gegen den Aufstandsführer Seyit Rıza und einige seiner Komplizen verhängte Todesurteil vollstreckt.

Der zweite Aufstand im Jahr 1938 wurde ebenfalls in kurzer Zeit niedergeschlagen. Die positiven Ergebnisse der Bildungs- und Entwicklungsmobilisierung der Republik zeigten sich im Laufe der Zeit, und unsere Bürger aus Tunceli, die sich aus den Fesseln des Feudalismus befreiten, fanden Anschluss an die Zivilisation.

Bakırhan konnte es wagen, zwei Symbole des Aufstands, die gegen die Republik zu den Waffen griffen, zu heiligen und zu erklären, dass sie in ihre Fußstapfen treten würden – und das an der Seite des CHP-Vorsitzenden, der auf dem Stuhl von Atatürk sitzt, welcher beide imperial unterstützten Aufstände ohne eine Minute zu zögern niederschlug!

Ob der Vorsitzende der Partei, die von den Kadern gegründet wurde, die den Befreiungskrieg führten und die Republik errichteten, über ein Wissen auf Mittelschulniveau zu den republikfeindlichen Aufständen verfügt, ist zweifellos ein Thema für einen eigenen Artikel.

Nach der Erklärung, die wir bis hierhin abgegeben haben, ist es an der Zeit, auf die List Bakırhans einzugehen, Deniz Gezmiş neben die beiden von imperialen Mächten unterstützten Aufstandsführer zu stellen. Es muss bekannt sein, dass die Gleichsetzung von Deniz Gezmiş mit ethno-feudalen kurdischen/schariatistischen Aufständischen dazu dient, die türkische Linke als letzten Waggon an die Lokomotive des Kurdismus anzuhängen.

Lassen Sie uns auf die Hinterlist, Deniz Gezmiş, die Symbolfigur der 68er-Generation, mit ethno-feudalen Feudalherren gleichzusetzen und ihn an die separatistische Terrororganisation anzuhängen, mit einem Ehrenzeugnis der 68er-Generation antworten.

Die letzte Station des "Marsches für ein vollkommen unabhängiges Türkei" von Mustafa Kemal, den die 68er-Generation von Samsun nach Ankara organisierte und an dem auch Deniz Gezmiş teilnahm, war Anıtkabir, geplant als Ort des geistigen Friedens von Atatürk. Der folgende Text, der am 10. November 1968 im Namen der Marschierenden von Cevat Ercişli, einem Studenten der juristischen Fakultät Istanbul, in das Anıtkabir-Gedenkbuch eingetragen und unterzeichnet wurde, ist die bedeutungsvollste Antwort, die Deniz Gezmiş und die 68er-Generation dem imperial unterstützten Separatismus gegeben haben.

10. November 1968

Auf dem Weg der nationalen Befreiung sind wir gegen den amerikanischen Imperialismus wahrhaftig AUF DEINEN SPUREN.

Der nationale Befreiungskampf kann nicht vernichtet werden. Um ihn zu vernichten, müsste man das gesamte türkische Volk vernichten.