Der Wunsch der AKP nach einer neuen Verfassung muss unterdrückt werden

Es scheint, als herrsche bei der AKP und ihrer Führungsebene die Überzeugung vor, dass die gesellschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen für die Ausarbeitung einer neuen Verfassung derzeit so günstig wie nie zuvor seien, weshalb sie unaufhörlich auf eine neue Verfassung drängen. Stellen wir uns in diesem Zusammenhang zwei Fragen: Erstens, benötigt unser Land überhaupt eine neue Verfassung, und wenn ja, wie sollte das Modell aussehen? Zweitens, sind die AKP und das derzeitige Parlament überhaupt in der Lage, eine neue Verfassung zu verfassen?  

Werfen wir zunächst einen Blick auf die Wirtschaftsführung und die Mentalität der AKP, um die zweite Frage vorab zu beantworten. Als einfacher Bürger bin ich der Ansicht, dass die AKP, die das Land unter den Vorgaben des Imperialismus in solch schwierige Bedingungen manövriert hat, nicht über die Kapazitäten verfügt, in einer neuen, ihr zugestandenen Situation etwas anderes zu leisten. Wenn die Arbeit eines Menschen ein Spiegelbild seiner Mentalität ist, können Sie, meine geschätzten Leser, die Lage leicht selbst beurteilen. Es scheint, als bestünde die einzige Rettung der AKP aus der aktuellen Lage darin, den Imperialisten im Einklang mit deren Vorgaben neue Möglichkeiten im Land zu eröffnen. In diesem Sinne besteht die einzige Aufgabe von Mehmet Şimşek darin, dieses Projekt der Gesellschaft so schmerzfrei wie möglich zu verkaufen. Auf diese Weise soll zunächst durch die Beschaffung von etwas „heißem Geld“ das Umfeld beruhigt werden, um mittelfristig zur Umsetzung der Hauptprojekte der Imperialisten überzugehen. Mit anderen Worten: Die kurzfristige Ressourcenunterstützung durch die Imperialisten ist an schwerwiegendere wirtschaftliche Versprechen für die mittel- und langfristige Zukunft geknüpft. Unter den heutigen Bedingungen steht ein zweistufiger Ausbeutungsmechanismus auf der Tagesordnung; der Grund dafür ist nicht nur, dass die peripheren Volkswirtschaften zusammenbrechen, sondern dass sich auch die Kernökonomien in einer Phase des Niedergangs befinden. Unter diesen Umständen ist der Druck der Kernökonomien auf die peripheren Volkswirtschaften weitaus heftiger als in der Vergangenheit.

Wie man sieht, gibt es für die AKP unter den schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen keinen anderen Ausweg. Die heutige Situation ist lediglich ein weiteres Glied in der Kette der chronischen Entwicklung des Kapitalismus. Natürlich tragen die Verantwortlichen unter den gegebenen Umständen eine große Mitschuld. Die Sturheit in der Zinsfrage („Nas“) ist nur ein Beispiel dafür. Doch vergessen wir nicht: Unsere Politiker sind nicht zu hundert Prozent unser eigenes Werk, und die von ihnen umgesetzte Politik dient naturgemäß nicht dem Wohl des Volkes – und kann es auch gar nicht! Denken wir einmal darüber nach, warum die AKP das Überlebensproblem nicht auf der Ebene des Landes, sondern auf der Ebene der Partei und ihrer Führung sieht. Das Wichtigste, worüber die CHP nachdenken sollte, wenn sie Beziehungen zur Regierungsseite aufbaut, ist die Mission der AKP in der Türkei und die Mächte, die hinter dieser Mission stehen. Wenn wir uns das Spardekret ansehen, stellen wir fest, dass von den Bürgern, die aufgrund von Inflation und niedrigen Einkommen ohnehin in einer Sparspirale gefangen sind, zusätzliche Einsparungen verlangt werden, während die Ressourcen, die an das nahestehende Kapital und die Imperialisten fließen, unangetastet bleiben. Daher muss der Weg zur Lösung dieses Problems darin bestehen, die Ressourcenübertragung nicht von der breiten Bevölkerung, sondern von den Reichen, insbesondere dem nahestehenden Kapital, und vor allem durch die Eindämmung der öffentlichen Verschwendung zu erzwingen. Natürlich werden sich Kapital- und imperialistische Kreise heftig gegen ein solches Projekt wehren. Wenn es jedoch der Bevölkerung gut erklärt wird, könnte ein solches Sparprojekt auch die Unterstützung der Öffentlichkeit gewinnen.  

Die Aufgabe der Opposition muss es sein, ernsthafte und konsistente Projekte zu entwickeln. Durch selektives Vorgehen in der Industrialisierung sollte einerseits auf Hochtechnologie gesetzt und andererseits die Entwicklung von Produktionszweigen gefördert werden, die die hohe Arbeitslosigkeit absorbieren können. Es ist offensichtlich, dass die Deindustrialisierung nicht das einzige wirtschaftliche Problem des Landes ist. Auch der Agrarsektor des Landes befindet sich in einem sehr ernsten Zusammenbruch. Das Bewusstsein dafür, dass unser Volk mit einem ernsthaften Ernährungsproblem konfrontiert ist, muss geschärft und die Projekte müssen entsprechend entwickelt werden.

Die Opposition muss sich auch den Bereichen Bildung, Gesundheit und Justiz widmen, um die dort weit verbreitete Zerstörung zu verhindern und zu reparieren. Bei einem solchen Sanierungsprogramm können jedoch zwei ernsthafte Probleme auftreten. Das erste sind die Schwierigkeiten bei Personalwechseln. Der zweite Prozess wird jedoch weitaus schwierigere Bedingungen mit sich bringen: Die Beschäftigungsideologie der AKP hat gleichzeitig Tür und Tor für Bestechung bei der Erbringung öffentlicher Dienstleistungen geöffnet. Es ist genau diese Tür zur Bestechung, bei der man auf den Widerstand derjenigen stoßen wird, die sich durch Personal- und/oder Verwaltungsänderungen eine zusätzliche Einnahmequelle geschaffen haben. Das Aufbrechen dieser Bestechungsstrukturen könnte einen verdeckten Kampf nicht nur mit Beamten, sondern auch mit einem großen Teil der Bevölkerung auslösen.

Solch gewaltige Probleme erfordern einerseits ein tiefgreifendes wirtschaftliches Umstrukturierungsprogramm und andererseits ein ebenso tiefgreifendes soziales Programm. Dass fast alle Oppositionsparteien, allen voran die CHP, ihr Denken und ihren Kampf jedoch auf das rein politische Feld beschränken, ist nachdenklich stimmend und entmutigend. Was die CHP dringend tun muss, ist, sich keinesfalls mit der AKP und ihrem Anführer an einen Tisch zu setzen, nicht auf das unter dem Deckmantel der „Normalisierung“ angebotene Lockprogramm hereinzufallen und vor allem bei dieser Parlamentsstruktur den Unsinn einer neuen Verfassung keinesfalls zuzulassen. Der CHP-Vorsitzende, der den Fehler begangen hat, sich mit dem AKP-Präsidenten unter dem Vorwand der Normalisierung zu treffen, hat mit diesem naiven Verhalten einen großen Fehler begangen. Während die CHP als ihre Hauptaufgabe die langfristige Zerstörung, in die die AKP das Land treibt, auf die Tagesordnung setzen und der Bevölkerung erklären müsste, entgehen die verdeckten oder offenen Konflikte zwischen den Bürgermeistern und dem Parteivorsitzenden der Öffentlichkeit nicht und spielen der AKP in die Hände. Dieser Konflikt, der die Opposition schwächt und der AKP den Weg ebnet, muss unbedingt beigelegt werden, um als geschlossene Einheit vor das Volk zu treten. Das Arbeitsfeld der Opposition sollte nicht sein, wie man an die Macht kommt, sondern was man tun kann, sobald man an der Macht ist. 

Nach Ansicht der AKP kann das existenzielle Überlebensproblem der Partei, insbesondere des Parteivorsitzenden und seiner Mitarbeiter, nur durch eine neue Verfassung gelöst werden. Die öffentliche Stimmung und die politische Struktur für die von der AKP entworfene neue Verfassung wurden von der AKP, die seit 22 Jahren an der Macht ist, in die günstigste Position gebracht. Kurz gesagt: Für die AKP ist jetzt genau der richtige Zeitpunkt, eine Verfassung nach ihren eigenen Zielen zu verfassen! Demgegenüber muss die Strategie der Opposition darauf ausgerichtet sein, das Überlebensproblem des Landes, die Neugestaltung der Wirtschaft und der öffentlichen Institutionen sowie deren gesunden Betrieb in den Vordergrund zu stellen.

Es scheint, als hätten beide Seiten ein Bedürfnis nach einer neuen Verfassung, mit dem einen Unterschied, dass die Ziele und Richtungen der von den gegensätzlichen Lagern angestrebten Verfassungen völlig entgegengesetzt und unterschiedlich sind!    

Hinweis: Dieser Artikel wurde aufgrund seiner Bedeutung in Anlehnung an meinen in der Gazete Manifesto veröffentlichten Beitrag verfasst.