Die Inflationsetzt sich, wenn auch mit nachlassender Geschwindigkeit, in vollem Umfang fort und treibt insbesondere Bürger mit geringem und festem Einkommen in die Armut. Die Regierung, die verzweifelt versucht, den Inflationsbrand zu löschen, neigt dazu, das Problem eher zu unterdrücken als zu lösen, da sie entweder bei der Diagnose irrt oder aus politischen Gründen den Anschein eines Irrtums erweckt und sich auf oberflächliche, fast schon kleinkarierte Lösungen verlässt.
Ich möchte damit sagen: Zunächst einmal müssen wir uns einer Tatsache klar bewusst werden: Die Inflation ist kein rein monetäres Problem, sondern ein reales sozioökonomisches Ergebnis, das aus strukturellen Defiziten in verschiedenen Bereichen des Wirtschaftsablaufs resultiert. An der Spitze dieser Defizite stehen zwei Hauptsäulen: das Versäumnis, in den Produktionsbeziehungen auf eine technologieintensive Stufe überzugehen, und die Unfähigkeit, die Produktivität in der Produktion zu steigern. Fast alle Probleme, unter denen wir als Gesellschaft im Alltag leiden – wie Haushaltsdefizite, Inflation, Arbeitslosigkeit, Währungsabwertungen und die steigende Verschuldung der Haushalte –, sind nichts anderes als Reflexionen, die auf diesen beiden Hauptsäulen aufbauen. Die Übertragungsmechanismen zwischen dem grundlegenden Problem, das sich in zwei Säulen manifestiert, und dem endgültigen Bild der Inflation spiegeln sich in den Phänomenen des öffentlichen Defizits und des Leistungsbilanzdefizits wider, die als Zwillingsdefizite bezeichnet werden. Wenn dies der Fall ist, führt weder die Unterdrückung des Ergebnisses noch eine rein kosmetische Anpassung der Übertragungsmechanismen zu einem gesunden Ergebnis. Denn im bürgerlichen Wirtschaftssystem kann keine politische Macht, egal wie stark oder gar diktatorisch sie veranlagt ist, den Lauf der Wirtschaft diktieren. Der Grund dafür ist, dass die ökonomische Basis die politische Überstruktur und sogar die Grundlagen des Staatsapparates bestimmt.
Die Regierung, die angesichts der Inflation, die aus tief verwurzelten pathologischen Zuständen der Wirtschaft resultiert, verzweifelt nach Lösungen sucht, versucht die Gesellschaft zu unterdrücken, indem sie sich hinter dem „Şimşek-Schild“ versteckt. Wenn man davon ausgeht, dass es in der Gesellschaft zwei Gruppen gibt – diejenigen, die Einkommen schaffen, und diejenigen, die es verteilen –, dann unterdrückt die politische Macht leider aufgrund ihrer Natur nicht den Ausbeuter, sondern den Ausgebeuteten.
An dieser Stelle möchte ich die Wirtschaft für einen Moment verlassen, in die politische Psychologie eintauchen und einen Blick auf das besagte Unterdrückungstheater werfen. Lassen Sie uns ein paar Worte über das Bewusstseinsniveau und die Ziele der unterdrückten Schichten verlieren, die einerseits Hand in Hand mit der politischen Macht den Produzenten unterdrücken und andererseits trotz ihres Einsatzes von Leib und Leben die gesamte Produktion leisten. Jede bürgerliche Regierung ist mit dem Kapital, ihrer einzigen Stütze, verbündet, in vielen Fällen sogar identisch. Daher unterdrückt keine bürgerliche Regierung das Kapital und kann es auch nicht, denn das Kapital beschäftigt Arbeitskräfte, produziert für die Gesellschaft und zahlt Steuern an die Regierung! Tatsächlich wird all dies nur aufgrund gesellschaftlicher Unwissenheit unter einer ausbeuterischen bürgerlichen Herrschaft so wahrgenommen, oder besser gesagt, die reale Situation wird in ein solches Bild verwandelt. Als beispielsweise einst ein berühmter Unternehmer ermordet wurde, reagierte die Öffentlichkeit nicht mit der Sichtweise auf ihn als einen Chef, der das, was ihm von Tausenden Arbeitern auf dem Silbertablett serviert wurde, genüsslich verzehrte, sondern als einen Philanthropen, der Tausenden Menschen Arbeitsplätze bot. Das sind die Folgen der Erosion des bürgerlichen Volksbewusstseins. Eine solche Bewusstseinsschwäche unterstützt die zunehmend despotischen Praktiken bürgerlicher Regierungen, wenn sich die wirtschaftlichen Bedingungen verschärfen. Diese Art der gesellschaftlichen Unwissenheit wird als„verdeckte Unterdrückung“ bezeichnet. Es ist daher nur natürlich, dass die heutige AKP-Regierung, die sich in einer kaum nachvollziehbaren, knappen Führungsposition befindet, bei ihrer anti-inflationären Politik nicht die realen Probleme angeht, sondern sich für den Weg der Unterdrückung entscheidet.
Die Zwischenerklärung legt die Anatomie der heutigen Politik offen. Es ist offensichtlich, dass das einzige Instrument der Regierung, die unter Zeit- und Ressourcendruck Politik betreibt, die Unterdrückung der Rentner und Arbeitnehmer ist, die bereits vom Kapital ausgebeutet wurden und weiterhin ausgebeutet werden. In dieser Hinsicht wird das Thema Mindestlohn, das einerseits durch Gehaltsabrechnungen und/oder gesetzliche Regelungen und andererseits durch die scheinbare Festlegung durch Vertreter von Kapital, Arbeit und Regierung bestimmt wird, von der Regierung als ein wichtiges Zügelinstrument eingesetzt.
In diesem Fall zögert die Regierung, die die Inflation als nachfragebedingt diagnostiziert, nicht, das effektivste Zügelinstrument in ihrer Hand einzusetzen, und tut dies auch tatsächlich nicht. Sowohl der Mindestlohn als auch die Rentenzahlungen und sogar die Beamtengehälter bilden eine Lohnskala in der Wirtschaft. Da die Diagnose gestellt wurde, dass die Inflation durch übermäßige Ausgaben verursacht wird, Şimşek und da er in all seinen Äußerungen denselben Refrain wiederholt, scheint es, als habe die Regierung geschworen, die Lohnskala nicht zu stören, und gezeigt, dass sie keineswegs beabsichtigt, diese Zügel locker zu lassen. Die Lohnskala hat eine solch eigenartige Struktur, dass die Anhebung eines Bereichs innerhalb der Skala alle anderen in die gleiche Richtung beeinflusst und zu einer Anhebung der gesamten Skala führt. Da die Anhebung eines Bereichs oder der gesamten Skala der Öffentlichkeit offiziell mitgeteilt wird, verbreitet sich die Nachricht von Lohnskalenerhöhungen im Gegensatz zu Preiserhöhungen durch Unternehmen sofort in der Gesellschaft. Im Hinblick auf die Inflation sind Erwartungen oder die Psychologie von Preiserhöhungen sehr wirksam. Die Angst der Regierung besteht darin, die Erwartung einer solchen Preissteigerung und damit die Inflationserwartung zu brechen.
Die Lohn- und Einkommenspolitik ist ein sensibler Prozess, der durch die Beeinflussung der Einkommensverteilung im sozialen Bereich tiefe Spuren hinterlässt, die nur schwer wieder zu tilgen sind und sich auf soziale Moralwerte wie Verhaltensmuster und ethische Werte auswirken. Da die Regierung jedoch ihr einziges Manöverinstrument nicht aufgeben will, weil sie weder den Regierungssitz noch den Schutz des Staates aufgeben möchte, gibt es leider keinen anderen Ausweg. Der einzige Ausweg aus dieser Situation liegt nicht in der Einsicht der AKP-Regierung, sondern in den Händen unserer unterdrückten und ausgebeuteten Rentner und Arbeitnehmer sowie der Gesellschaft, die mit dieser Situation unzufrieden ist.
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger