Es ist eine Schande

Die Nobelpreis-Geschichte von Professor Daron Acemoğlu hat die Türkei ziemlich aufgewühlt. Einige lieferten eine unvoreingenommene Analyse des Professors, andere boten eine detaillierte Untersuchung seiner Arbeiten, fast wie ein akademischer Diskussionsbericht, und wieder andere urteilten, dass alle Analysen des Professors aus einer rechten Perspektive verfasst seien – als Bedingung dafür, in einer rechten Schule Fuß fassen zu können. Bei allem Respekt vor allen Analysen und Darstellungen verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum wir uns so sehr den Kopf darüber zerbrechen. Es wird wohl einen Grund geben, ich weiß es nicht! Vielleicht liegt es am Einfluss der Tatsache, dass Acemoğlu, wie alle Nobelpreisträger, seine erste Ausbildung in der Türkei erhalten hat, oder noch wichtiger, an seiner Beteiligung am wissenschaftlichen Stab der CHP bei den letzten Wahlkämpfen. Das ist die akademische Seite der Angelegenheit.

In der Zwischenzeit hat sich auch eine politische Dimension entwickelt. Die Anhänger der Regierung, die versuchen, aus jeder Situation Kapital zu schlagen, haben eine absurde Ansicht geäußert: Sie behaupteten, dass die AKP, die die Türkei in jedem Bereich und Thema zum Höhenflug verholfen habe, in ihrer 22-jährigen Amtszeit drei Nobelpreisträger hervorgebracht und das Land damit auch in Wissenschaft und Nobel-Bereichen zum Höhenflug geführt habe. Solche Individuen mit einem Mangel an Intelligenz sollten nicht einmal von der AKP, geschweige denn von irgendeiner politischen Partei, als Anhänger instrumentalisiert werden. Denn solche intellektuell armen, beschränkten Geister nützen der Partei, der sie sich verbunden fühlen, oder deren Anhängern nicht, sondern schaden ihnen im Gegenteil massiv.

Was alle Nobelpreisträger betrifft, so ist es meine Pflicht, ihnen hier für ihre Beiträge zur Gesellschaft und zur Wissenschaft zu gratulieren. Da es sich bei den anderen Preisträgern – mit Ausnahme des letzten – um Personen handelt, die in Bereichen außerhalb meines Fachgebiets arbeiten, wäre es nicht angemessen, wenn ich mich zu ihren Arbeiten äußern würde. Da die Arbeiten von Professor Acemoğlu vom Nobel-Komitee als preiswürdig erachtet wurden, ist es meine Pflicht, ihm in diesem Stadium zu gratulieren, wobei ich inhaltliche Einwände vorbehalte.

Kommen wir nun zur Frage, ob diese Personen Türken sind oder nicht. Meine Antwort lautet sofort: Die Nationalität, religiöse Überzeugungen oder sonstige Identitäten von Menschen, die zur Wissenschaftswelt beigetragen haben, interessieren mich in keiner Weise. Ja, dem Ursprung nach sind alle drei Nobelpreisträger Türken. Es gibt auch andere Türken in den USA und in anderen Ländern, die sehr wichtige Arbeiten leisten. Zum Beispiel Professor Gökhan Hotamışlıgil, ein Molekularbiologe und Genetiker, der wahrscheinlich in den kommenden Jahren ein Nobel-Kandidat sein wird, und viele weitere türkische Staatsbürger. Wir sind natürlich stolz auf Herrn Hotamışlıgil und andere wertvolle Akademiker türkischer Herkunft, aber der Stolz, den wir für diese Akademiker empfinden – sowohl für ihre Arbeit als auch für ihre Auszeichnung mit dem Nobelpreis –, gilt nicht deshalb, weil sie Türken sind, sondern weil sie wertvolle Beiträge zur Menschheit geleistet haben. Natürlich ist es psychologisch wichtig, dass diese Menschen Türken sind, aber wenn wir uns erst dann daran erinnern, dass sie Türken sind, wenn sie einen Preis erhalten, würden uns diese Menschen dann nicht fragen, wo unser Verstand früher war? Würden wir nicht vor Scham erröten, wenn wir mit dieser Frage konfrontiert würden?

Abgesehen von großen Genies, deren Ausnahmen in der Geschichte nur sehr selten zu sehen sind, werden Menschen ziemlich gleich geboren; nachdem sie die Augen zur Welt geöffnet haben, entwickeln sie sich mit den Möglichkeiten, die ihnen die Gesellschaft bietet, und während sie sich gemäß den gesellschaftlichen Bedingungen entwickeln, können sie sich gleichzeitig unterscheiden (oder unterschieden werden). Wenn das der Fall ist, ist die weltweite Entwicklung und Differenzierung von Menschen – abgesehen von seltenen Genies – nur durch die ihnen gebotenen Möglichkeiten möglich. Fragen wir nun sofort: Sind nicht zwei unserer Nobelpreisträger aus dem Wissenschaftsbereich, mit einer Ausnahme, durch die Möglichkeiten, die ihnen im Ausland geboten wurden, in diese Positionen gelangt? Achten wir bitte darauf: Der komfortable Arbeitsbereich, der diesen Professoren zur Verfügung gestellt wird, ist nicht vorübergehend. Das bedeutet, dass diese Menschen mit ihrem Standort und ihren Arbeitsbedingungen so zufrieden sind, dass sie nicht einmal daran denken, zurückzukehren. Kurz gesagt: Nicht die Türkei hat diese beiden Wissenschaftler ausgebildet, sondern ein fremdes Land, das ihnen einen komfortablen Arbeitsbereich geboten hat. Um es kurz zu machen: Der Nobelpreis wurde nicht den Individuen verliehen, sondern dem Produkt, das durch das Arbeitsumfeld dieser Individuen entstanden ist. Erinnern wir uns: Während unsere Ärzte von Straßenrowdys verprügelt wurden und Hungerlöhne erhielten, sahen sie die Regierung nicht an ihrer Seite; im Gegenteil, sie mussten sich sogar auf einem für einen Politiker unangemessenen, extrem niedrigen Niveau anhören: „Wer gehen will, soll gehen“. Wenn wir diese traurigen Prozesse berücksichtigen, ist es dann nicht offensichtlich, dass die Behauptung der AKP, sie habe die Türkei zum Höhenflug verholfen und dem Land drei Nobelpreise beschert, ein reines Troll-Spiel von Parteianhängern mit einem Intelligenzquotienten von Null ist, um das Volk zu täuschen? Diese Aussage ist sowohl gegenüber unserem Volk als auch gegenüber den Ländern, die den Nobel-Akademikern solche Möglichkeiten bieten, und deren Völkern respektlos. Das bedeutet, sich die Arbeit und die Opfer anderer grob anzueignen, ganz im Einklang mit den Traditionen der Gruppe, der man so leidenschaftlich verbunden ist.

Was den Respekt der AKP vor der Wissenschaft betrifft: Anstatt Nobel-Kandidaten hervorzubringen, hat sie das Phänomen der Universität, das nach den Traditionen deutscher Professoren gegründet und im Laufe der Zeit weiterentwickelt wurde, ruiniert. Das seit dem Beginn des YÖK im Jahr 1982 verfallende Universitätswesen und dessen Struktur wurden in der AKP-Ära zum Hinterhof der Politik degradiert. Die AKP-Gerissenheit, die niemandem bei der Bosheit das Wasser reichen kann, hat – wie sie es mit allen öffentlichen Institutionen getan hat – auch die Akademie nicht im Sinne des Fortschritts der Sozialwissenschaften genutzt, sondern einerseits dazu, große Universitäten, auf die sie Groll hegt, als Brutstätten für ihre vergangenen Ressentiments zu zerstören, und andererseits dazu, Absolventen, die an lokalen Universitäten eine vierjährige Schein-Ausbildung durchlaufen haben, als parteitreue AKP-Absolventen ins Parlament zu schleusen. Unsere jungen Menschen, die diese beiden Betrügereien nicht schlucken können, versuchen, die größte Abwanderung von Fachkräften in der Geschichte zu vollziehen und sich ins Ausland abzusetzen. Kann es möglich sein, dass die AKP, die das Land in ein Umfeld treibt, in dem die Zukunft für neutrale Individuen gestohlen wurde und in dem einem fast alle Türen verschlossen bleiben, wenn man kein Parteimitglied ist, einen Nobel-Kandidaten hervorbringt? Ein solches Umfeld ist außerordentlich anfällig für die Produktion von Trollen, die das Volk täuschen; die Ergebnisse liegen auf der Hand, nur sind die Ergebnisse keine Nobelpreis-Akademiker, sondern Ökonomen, die das Land in den großen Ruin treiben können!