Können Gerichtsverfahren im Fernsehen übertragen werden?

Man sagt, die besten Informationen über ein Ereignis erhält man von jemandem, der ein ähnliches Ereignis selbst erlebt hat, da diese Person alle Ein- und Ausgänge des Prozesses am besten kennt.

Kommen wir nun zum Konflikt zwischen AKP und CHP, der unter dem Deckmantel eines Streits zwischen Zentralstaat und Kommunalverwaltung ausgetragen wird; oder präziser gesagt, zum Konflikt zwischen der AKP, die eine Einparteienherrschaft anstrebt, und der Opposition. Wir erinnern uns: Als die Stadtverwaltung von Istanbul von Ekrem İmamoğlu übernommen wurde, also die Verwaltung von der AKP an die CHP überging, war das ein großes Ereignis. Ich vergesse nie, wie eine Frau – vermutlich aus Angst, ihre Zuwendungen zu verlieren – auf Erdoğan zuging und etwas in der Art von „Was sollen wir jetzt tun?“ sagte, worauf er antwortete: „Machen Sie sich keine Sorgen, sie sind zur lahmen Ente geworden.“ Genau in diesem Moment hätten wir verstehen müssen, dass diejenigen, die die Funktionsweise der Kommunen so gut kennen, auch sehr genau wissen, wie sie ihre Ziele im Laufe der Zeit erreichen können. Bei den jüngsten Massenoperationen hat es eine Person irgendwie geschafft, eine Reihe von Ausschreibungen zu erhalten und Geschäfte zu machen, nicht nur bei der Stadtverwaltung von Istanbul, sondern auch in anderen Städten, und dabei Geld zu verdienen, während sie gemäß ihren verdeckten Vereinbarungen auch Schmiergelder zahlte. Da ich kein Journalist bin, kann ich das nicht tun, aber meiner Meinung nach sollten alle vergangenen Transaktionen dieser Person und ihre Kontakte genauestens untersucht werden. Es sollte erforscht werden, ob sie nur Aufträge von den CHP-geführten Kommunen erhalten hat, die man stürzen will, oder ob sie sich auch an andere Kommunen herangemacht hat. Wie dem auch sei, dieses Thema ist wichtig, aber da es nicht mein Fachgebiet ist, lassen wir es beiseite. Vielleicht wird sich ein Kollege mit dieser Angelegenheit befassen, damit wir den Kern der Sache erfahren. Bei den Verhaftungen wurde auch diese Person in Gewahrsam genommen, oder besser gesagt: Damit sie ein „ehrlicher Kronzeuge!“ werden konnte, musste sie erst einmal inhaftiert werden. Und das bekannte Szenario nahm seinen Lauf. Nein, es lief nicht einfach ab, es wurde inszeniert!

Ob diese Angelegenheit von Anfang an so geschickt geplant war, kann ich nicht sagen, aber dass bei Dutzenden von Treffen der Bürgermeister ausgerechnet im sorgfältig vorbereiteten Palast ein Stuhl mit einem gebrochenen Bein stand und ausgerechnet İmamoğlu darauf landete, muss wohl ein riesiger Zufall sein! Dieses Bild wirkte auf mich wie ein Vorfall, für den man sich im Namen des Palastes schämen müsste! Trotz allem möchte ich nicht glauben, dass solch sinnlose Aktionen durch ein langfristiges Programm ausgelöst werden. Ich wünschte, auch die Außenpolitik oder wirtschaftliche Ereignisse würden das Ergebnis einer solch langfristigen Überlegung und Planung sein, das wäre für das Volk vorteilhafter.

Kommen wir zu den Gebühren und Schmiergeldern bei kommunalen Transaktionen. Dieses Problem kann im kapitalistischen System nicht als vermeidbar angesehen werden. Der Grund dafür ist, dass die Gebühren, die für Genehmigungen und alle Arten von behördlichen Befugnissen der Kommunen erhoben werden, nicht im Verhältnis zu dem Nutzen stehen, den die Einzelpersonen daraus ziehen, was dazu führt, dass die Differenz durch Schmiergelder ausgeglichen wird. Denn der geschaffene Nutzen, oder treffender ausgedrückt, die Rente, verschafft den Menschen einen Gewinn ohne eigene Anstrengung. Können wir uns zum Beispiel vorstellen, was eine einfache Kiosk-Lizenz in einem Gebiet, in dem Millionen von Menschen vorbeigehen, für eine Person bedeutet? Der Begriff Rente bedeutet grob gesagt einen übermäßigen Gewinn, der über die Produktionskosten oder die Anstrengungskosten hinausgeht. Man könnte sagen, dass auf den erzielten Gewinn Steuern gezahlt werden. Ja, aber während Steuern jedes Jahr auf den realisierten Gewinn erhoben werden, ist das Schmiergeld, das für eine Lizenzrente gezahlt wird, eine einmalige Zahlung. Hier geht es nicht um die Rechtmäßigkeit oder Legitimität von Schmiergeldern, sondern darum, warum man zulässt, dass diese – anstatt als hohe Abgabe oder Prämie an den Staat zu fließen – durch die Lücke im System zu Schmiergeldern werden. Dieses Thema ist ein eigenes Diskussionsfeld. Meine Überzeugung ist, dass bei jedem Genehmigungs- oder Erlaubnisverfahren anstelle einer festen Gebühr ein System eingeführt werden sollte, bei dem die Gebühr auf Basis des fiktiven Einkommenszuwachses erhoben wird. In diesem System könnte die Gebühr sogar in Abhängigkeit von der Erzielung des erwarteten Einkommens in Raten gezahlt werden. Auf diese Weise könnte der Wille der Öffentlichkeit zur Erteilung von Genehmigungen nicht als Schmiergeld an Privatpersonen, sondern als Einnahme für die Öffentlichkeit verbucht werden. Können Sie sich das vorstellen? Sie bauen in Istanbul, Sie haben eine zusätzliche Etage erhalten oder bauen neu. Das ist wie die Eröffnung eines neuen Geschäfts. Natürlich müssen Sie Steuern zahlen, aber die Gebühr sollte auch in einem angemessenen Verhältnis zu Ihrem potenziellen Einkommen stehen.

Kommen wir zu unserem Thema: Wenn dies der Fall ist, können wir behaupten, dass die AKP-Kommunen nichts mit Schmiergeldern oder anderen Korruptionen und Unregelmäßigkeiten zu tun haben, während fast alle CHP-geführten Kommunen in Schmiergelder, Korruption und unrechtmäßige Geschäfte verstrickt sind? Ich weiß es nicht. Mein Ziel hier ist es nicht, ohne Beweise zu beschuldigen, sondern lediglich eine Vermutung auf Basis von Wahrscheinlichkeiten anzustellen. Dass der MHP-Vorsitzende vorschlägt, die gerichtlichen Prozesse der Geschehnisse im Fernsehen zu übertragen, erscheint mir wie ein billiges Spiel, das einerseits dazu dient, sich gegen die CHP zu schützen, und andererseits die AKP, unter deren Schatten er sich ständig zu schützen versucht, in eine schwierige Lage zu bringen. Kann dieser Mann nicht wissen, dass solche Übertragungen verboten sind und im Gerichtssaal keine Aufnahmen gemacht werden dürfen? Kann dieser Mann nicht wissen, dass die AKP, die in einer Befehlskette agiert, nicht zulassen würde, dass solche verbotenen Spiele übertragen werden, um zu verhindern, dass die Spiele der AKP auffliegen? Wenn das so ist, sollte die MHP im Namen des Gewissens – anstatt sinnlose Erklärungen im Namen der Politik abzugeben – als ehrlicherer Politiker auftreten und ein aufrichtigeres Verhalten zeigen, mit der Ansicht, dass es nicht richtig ist, nur die CHP-Kommunen mit allerlei Unregelmäßigkeiten zu beschuldigen! Es gibt auch die hässlichen Szenen der Yassıada-Prozesse, die uns nicht aus dem Gedächtnis gehen. Diese Prozesse wurden übertragen. Wenn Bahçeli mit dieser Aussage eine Verbindung zwischen der CHP und der DP herstellen will, um die CHP – ähnlich wie die DP – auf den Müllhaufen der Geschichte zu befördern, dann sollte er diesen Traum lieber aufgeben und sich in seine friedliche Ecke zurückziehen, um das Volk in Ruhe zu lassen!