Politische Wellen

Obwohl sich die Ergebnisse der letzten Kommunalwahlen bisher nur als kurze Welle in unserem politischen Leben widerspiegeln, sollten sie als Zeichen dafür gewertet werden, dass wir das Ende der langen Welle erreicht haben, die seit über zwanzig Jahren andauert und von manchen mit der „Klammer-Literatur“ (Parantez Edebiyatı) umschrieben wird. Dass die Landkarte der Türkei, beginnend in der westlichen Region, eine Tendenz zur Rotfärbung zeigt, ist ein Indiz dafür, dass die Zeit dieser langen Welle abgelaufen ist und ihr der Atem ausgeht.

Tatsächlich war das Ende der langen Welle bereits bei der letzten Präsidentschaftswahl absehbar. Trotz tiefer Zweifel an der Korrektheit der Wahl waren die Anzeichen dafür, dass diese Ära zu Ende ist, sehr offensichtlich, auch wenn der Einzug des gewählten Präsidenten in sein Amt mit einem friedlichen Bild kaschiert wurde. Aus diesem Grund wurde durch die Schaffung einer unangenehmen juristischen Debatte Druck bezüglich einer neuen Verfassung ausgeübt. Wir werden sehen, ob die letzten Kommunalwahlen diesen Druck abschwächen oder beseitigen können.

Trotz der deutlichen Reaktion auf die Zentralregierung durch die letzten Wahlergebnisse könnte das Thema einer erzwungenen Verfassungsänderung auf die Tagesordnung kommen. Denn das vom Präsidenten ständig betonte „Überlebensproblem“ (beka sorunu) sollte nicht als nationales, sondern als parteipolitisches, ja sogar als persönliches Problem gesehen werden. Wenn mit einer neuen Verfassung eine für die Person maßgeschneiderte Position oder ein Amt geschaffen werden kann, könnten alle teilweise zur Ruhe kommen. Warum sollte man nicht, trotz des Schwurs, die „Republik-Klammer“ zu schließen, nach dem Scheitern eine angemessene Vereinbarung mit dem aufstrebenden Teil treffen, um persönliche Positionen und Ämter zu schaffen und so den Frieden aller Parteien zu sichern? Warum sollte eine Mentalität, die das Land um des parteipolitischen und persönlichen Überlebens willen mit Ausländern überflutet, nach dem Scheitern dieses Ziels nicht einen verfassungsrechtlichen Kompromiss mit dem aufstrebenden Teil eingehen? Ist ein solches Verhalten mit politischer Moral vereinbar? Lassen wir die politische Moral in der neuen Regierungsperiode, die geschworen hat, die Republik-Klammer zu schließen, einmal beiseite: Glauben Sie, dass auch nur im entferntesten Sinne die Tugend des Respekts gegenüber dem Wähler oder dem Menschen zum Ausdruck kommt?

Hier gelangen wir zum soziologischen Grund des letzten Sieges. In den USA wird oft die unvergessliche Geschichte eines Schwarzen namens Malcolm X erzählt. Die Geschichte lautet: Wenn in den USA ein Schwarzer als Sklave gekauft wurde, war das Erste, was der Herr tat, den Namen des Sklaven zu ändern. Einer der Sklaven, der gegen diese die Menschenwürde verletzende Situation rebellierte, lehnte eines Tages den ihm gegebenen Namen ab und verlangte, als X bezeichnet zu werden. Sie wissen, X ist das Zeichen für den Tod. Somit ist der Mensch, dessen Persönlichkeit ausgelöscht wurde, zwar körperlich nicht tot, aber geistig gestorben. Doch der erste Schock des geistigen Todes kann den Menschen und die Massen unterdrücken. Wenn jedoch die Dosis der Unterdrückung überschritten wird, erwacht der tote Geist wieder zum Leben und verleiht dem Körper neue Energie. Genau das ist bei der letzten Wahl passiert! Die Haltung der AKP und all ihrer Mitglieder gegenüber dem Volk, wie etwa das „nimm deine Mutter und geh“, hat die Gesellschaft an diesen Punkt geführt. Diese Entwicklung war unvermeidlich. Doch der Mensch verhält sich manchmal so hochmütig und verblendet, dass er nicht nur den Verlauf der Ereignisse nicht sieht, sondern auch sein eigenes Schicksal nicht vorhersehen kann.

Wahlbetrug endet nicht allein an der Wahlurne. Wie bei den Kommunalwahlen ist es auch bei den Parlamentswahlen möglich, die Wahlergebnisse durch die Zusammensetzung der Landesbevölkerung zu manipulieren. Dass so viele ausländische Bevölkerungsgruppen ins Land gelassen werden und deren gesundheitliche Probleme vorrangig vor denen der eigenen Bürger gelöst werden, verschafft dem politischen Kader, der dies ermöglicht, einen erheblichen Wahlvorteil. Es ist offensichtlich, dass sich hinter der Aussage einiger Führungspersönlichkeiten mit schwachem Glauben an die Demokratie, dass Wahlen nicht an der Urne gewonnen werden, solche demografischen Spiele verbergen. In dieser Phase haben die demografischen Manöver noch keine Früchte getragen, aber die Geburtenrate der neuen Bevölkerungsgruppe, die dem Land aufgezwungen wurde, ist im Vergleich zur ansässigen Bevölkerung unglaublich hoch. In naher Zukunft werden wir mit diesen Menschen nicht nur unser Brot, sondern auch unsere politischen Entscheidungen teilen müssen. Genau an diesem Punkt sind sowohl das Volk als auch der politische Kader zur absoluten Spaltung verdammt. Die hinzugefügten ausländischen Elemente werden wie Sklaven ausgebeutet, um die rückständige, ineffiziente Industrie zum Nachteil der eigenen Arbeiter des Landes aufrechtzuerhalten, während sie den Reichtum der faulen und ausbeuterischen Bosse weiter mehren. Parallel dazu werden sie die Politik des Landes spalten, indem sie Politiker an die Macht bringen, die von den eigenen Bürgern des Landes nicht akzeptiert werden. Diese Situation macht sowohl das Kapital und die kapitalfreundliche politische Macht als auch den Imperialisten, der das Land ausbeuten will, glücklich – und wird es auch in Zukunft tun.

Die Manöver der Imperialisten wirkten sich auch auf die letzte politische Struktur aus, ebenso wie die Preise und der wirtschaftliche Zusammenbruch auf die Wahlergebnisse. Wie der verstorbene Demirel sagte: „Der Kochtopf stürzt die Regierung“, was sich bei der letzten Wahl bewahrheitete. Welche Rolle spielten die Imperialisten bei den negativen Wahlergebnissen? Die Infrastruktur-Bauprojekte, die die AKP-Regierung mit kindlicher Freude zur Schau stellte, waren für die Gesellschaft sehr kostspielig. Die Begleichung dieser Kosten führte zu Preissteigerungen und brachte das Volk, insbesondere die einkommensschwachen Schichten, in eine sehr schwierige Lage. Auch das Problem der Arbeitslosigkeit und der niedrigen Löhne, unter denen die Arbeitnehmer leiden, verstärkte die Unruhe in der Gesellschaft und führte zu diesem Ergebnis.

Es ist klar, dass diese Schwierigkeiten nicht nur den Erfolg der Wahl ermöglicht haben, sondern auch in Zukunft erhebliche Herausforderungen mit sich bringen könnten. Man darf nicht vergessen: Der Erfolg betrifft die Kommunalverwaltungen, während die Bewältigung der Schwierigkeiten der Gesamtwirtschaft Aufgabe der Zentralregierung ist. Der unrechtmäßige Druck der Zentralregierung auf die Kommunalverwaltungen kann auch diese in eine schwierige Lage bringen. Ob die Probleme, die letztlich auf das Volk zurückfallen, das mit den Kommunalverwaltungen nicht zufrieden ist, der AKP nützen oder dem Überlebensproblem der Partei und/oder ihrer Führung dienen, werden wir abwarten und sehen. Obwohl es sich um eine Kommunalwahl handelte, ist es unter keinem Gesichtspunkt akzeptabel, dass der gesamte politische Kader der Regierung auf das Feld geht, um nicht nur gegen politische Ethik und Anstand zu verstoßen, sondern auch ein Element massiven Drucks auf das Volk auszuüben.

Trotz allem wünsche ich den neuen Kadern viel Erfolg als neuer Hoffnungsschimmer und als Tür, die sich in der Politik geöffnet hat.