Das Leid des Volkes: Lebensunterhalt und Wahlen!

Das Hauptproblem der Türkei besteht darin, neben der Steigerung von Qualität und Produktivität in der Wirtschaft auch für Gerechtigkeit bei der Verteilung zu sorgen. Denn von einer Produktion und Produktivität, die nicht gerecht verteilt wird, können wir keinen Nutzen erwarten. Auch die in letzter Zeit erstarkte Opposition hatte begonnen, sich auf die Forderung nach Verteilungsgerechtigkeit zu konzentrieren. Doch die Spaltung der größten Oppositionspartei durch eine Entscheidung über „absolute Nichtigkeit“ wird diesen Schwerpunkt schwächen.

Wer profitiert also am meisten davon?

Unternehmen, die billige Arbeitskräfte suchen, oder die breiten Massen der Bevölkerung?

Wenn man über den Basar von Kadıköy geht, kann man leicht erkennen, dass beide Seiten Probleme haben, aber das Leid des Volkes ist natürlich ein anderes. Mit anderen Worten: Da die untersten 20 Prozent der Bevölkerung mit dem geringsten Einkommen bis Ende 2025 gezwungen sind, 68 Prozent ihres Einkommens für grundlegende Ausgaben wie Miete, Wohnen und Lebensmittel aufzuwenden, ist die Lage im Vergleich zu den Immobilienbesitzern und dem Kapital schwieriger, sogar sehr viel schwieriger. (TÜİK, 2. Juni, Haushaltsausgaben.)

Das Leid des Volkes, das zum Großteil aus der Arbeiterklasse besteht, endet hier nicht. Damit Hoffnungen für die Zukunft bestehen können, ist es unerlässlich, dass Alternativen zur bestehenden Politik entstehen und die Opposition mit einer lauten Stimme und geschlossen agiert; doch die Opposition sah sich dort mit einer juristischen Absurdität konfrontiert, die als „Nichtigkeit“ bezeichnet wird. Dadurch wurde der größte Parteiflügel der Opposition gespalten. Die Anzeichen für die Ereignisse seit dem 30. Mai waren eigentlich schon vorher gegeben. Es wäre nicht übertrieben, von einem erwarteten Sommer und einer Instrumentalisierung des Rechts zu sprechen.

Eigentlich bin ich nicht auf „freudsche“ Persönlichkeiten wie KK oder LS wütend, die der Sozialdemokratie zum Opfer fallen, weil sie am „Sessel kleben“ und die Stimmen der breiten Massen verschwenden (und weiterhin verschwenden). Ich begnüge mich damit, sie daran zu erinnern, dass das Thema über die Frage des Parteivorsitzes hinaus mit der laizistischen Republik und der Frage der Freiheiten verbunden ist.

Auf der einen Seite das Leid der arbeitenden Bevölkerung, die mit der Inflation, die partout nicht unter 30 Prozent gedrückt werden kann, und der weit gefassten Arbeitslosigkeit zu kämpfen hat und bei den Preisen für Grundgüter und Dienstleistungen – insbesondere Wohnen, Transport und Lebensmittel – nicht mehr mitkommt; auf der anderen Seite die Depression, die durch den tiefen Konjunkturabschwung in der Wirtschaft entsteht, wie an den niedrigen Wachstumszahlen zu erkennen ist (0,2 Prozent Anstieg im 2. Quartal 2026 gegenüber dem Vorquartal)... Der Verlust der alten Stärke des Außenhandelspartners Deutschland, die Probleme bei Produktivität und Beschäftigung aufgrund der mangelnden Wettbewerbsfähigkeit gegenüber China...

DIE GESPALTENE STRUKTUR DER HAUPTOPPOSITION

Lassen Sie uns unterdessen auf materieller Grundlage ein wenig darüber diskutieren, wem die gespaltene Struktur der aktuellen Oppositionspartei (deren Gründer Atatürk ist) nützt. In der Türkei werden laut TÜİK etwa die Hälfte der gesamten Konsumausgaben von den obersten 20 Prozent der Bevölkerung getätigt.

Stellen Sie sich vor, das bedeutet, dass etwa 15 bis 20 Millionen Menschen so viel konsumieren wie 70 bis 75 Millionen Menschen.

Natürlich kann diese reiche Klasse, da sie keine Probleme mit Wohnraum und Lebensmittelkonsum hat, hauptsächlich langlebige Konsumgüter, Kleidung und Schuhe im Übermaß kaufen und gleichzeitig ihre Ausgaben für Transport durch Inlands- und Auslandsreisen problemlos erhöhen. Sie schickt ihre Kinder auf sehr teure Schulen, die sich die Mittelschicht niemals leisten könnte. Bei Gesundheitsausgaben hat sie unbegrenzten Spielraum. Sie lässt keine Gelegenheit aus, zu ihrem Wohneigentum weiteres hinzuzufügen, und kann ihren Wohlstand sogar noch steigern, indem sie die Mieten für die Wohnungen und Arbeitsplätze, die sie vermietet, über die Inflationsrate hinaus erhöht. In diesem Stadium unterstützt sie insgeheim auch eine „Nichtigkeitsentscheidung“, die ihre Zweifel an der Steigerung des Mehrwerts durch die Arbeiter in Fabriken, an Arbeitsplätzen und auf großen landwirtschaftlichen Flächen beseitigt. Natürlich lässt sie sich das nicht anmerken...

Ich habe keine Stellungnahme von Kapitalverbänden wie TÜSİAD oder MÜSİAD gesehen, und so wie es aussieht, werden wir das wohl auch nicht. Denn diese Freunde leben nicht in einer anderen Welt, sie lassen sich nur nicht anmerken, was ihnen „in den Kram passt“...

Am Ende trifft es wieder die Arbeiterklasse, ihre Stimme wird unterdrückt, die „Einstellung“ der Demokratie gerät aus dem Gleichgewicht...

Was kümmert das das Kapital! Im Gegenteil, ich glaube, ihre „stummen Schreie“ zu hören.

DIE INTUITION DES VOLKES UND WAS ZU TUN IST

Was kann man also tun? Ich denke, dass die Arbeiterklasse bei all dieser Informationsverschmutzung letztendlich doch denjenigen wählen wird, der wirklich auf ihrer Seite steht, auch wenn es etwas Zeit braucht. Ich würde denjenigen, die bei dieser Wahl alle Medienmöglichkeiten ausschöpfen und das Recht instrumentalisieren, raten, die Intuition des Volkes nicht zu unterschätzen. Dass Wahlen vorgezogen oder verschoben werden, bedeutet nicht, dass das Volk vergisst, was es erlebt hat. Das menschliche Gedächtnis mag täuschen, aber wenn es mit seiner eigenen Realität konfrontiert wird, vergisst es nicht...

Diese Realitäten kehren für die Arbeiterklasse immer wieder als Existenzfrage zurück.

Die Wege, dieses Problem zu ändern, werden nicht einmal ausreichend diskutiert. Dass beispielsweise im Haushalt mehr Zinszahlungen geleistet werden als für die Defizite der Sozialversicherungsanstalt (SGK) und dass diese Zinsen in die Taschen der Rentiers fließen, findet in den Spalten kaum Platz. Obwohl bekannt ist, dass die Arbeiterklasse einen erheblichen Anteil am Steuersystem trägt, während die Körperschaftssteuersätze sinken, wird dieser Bereich nicht einmal angerührt.

Man glaubt, dass der „Vermögensfrieden“, eine politische Gnadengabe, und die „Swap-Linie“, deren Gegenwert nicht ganz verstanden wird und die vom US-Finanzministerium erwartet wird, ein Heilmittel für die Wirtschaft sein werden.

Nein!..

Wäre das Problem nur das Geld, würde die Produktivität in Zeiten, in denen die Zentralbank hohe Gewinne erzielt, steigen. Nicht nur, dass dies nicht der Fall war, diese Gewinne sind im Haushalt einfach verpufft. Zudem macht die Zentralbank derzeit Verluste (um den Wechselkurs zu halten) und liegt dem Haushalt bereits zur Last...

Einer der Gründe für die Inflation ist die Finanzialisierung des Systems mit seiner schwachen institutionellen Struktur... Warum auch immer wird vergessen, dass das Geld, das durch den Vermögensfrieden kommt, nach einer Weile zu Inflation führen kann..

Es ist nicht bekannt, welche Wunde das vom Vermögensfrieden erwartete Geld-Kapital heilen wird, aber es ist klar, dass es nicht in die Produktion und in langfristige Projekte fließen wird. Warum? Was hätten Sie von Köpfen erwartet, die die „Swap-Linie“ als Luftröhre betrachten, in einem Umfeld, in dem institutionelle Mechanismen geschwächt, der demokratische Raum eingeengt und die Unsicherheit auf dem Höhepunkt ist?

In einem Umfeld, in dem die Industrie zurückgeht, die Wachstumszahlen im Wesentlichen durch die Ausgaben der Reichen, das Baugewerbe und Dienstleistungen generiert werden und das Leid des Volkes durch die Inflation vervielfacht wird, haben Ökonomen und Politiker mindestens genauso viel zu tun wie Juristen. Die Entwicklungsdynamiken der Gesellschaft erneut auf den Prüfstand zu stellen und die Ungleichheit bei der Verteilung des Mehrwerts aufzudecken, halte ich für sehr wichtig. Das Volk wird entscheiden, aber mit den richtigen Informationen und der richtigen Wirtschaft... Es ist für Länder, die spät industrialisiert sind und Probleme mit der Demokratie haben, wichtig, sowohl aus den Fehlern des Sozialismus zu lernen als auch einen Blick auf die entwicklungsökonomischen Ansätze Lateinamerikas zu werfen und die Vorschläge der Abhängigkeitstheorie zu nutzen, um denjenigen, die unter dem Kapitalismus leiden, den Weg zu weisen..

In den kommenden Wochen werde ich mich daran machen, dies zu tun...