Die sich verlangsamende Weltwirtschaft und ihre Ideologie: Die Krise des Neoliberalismus

Die Ideologie des Kapitalismus, dass wir „unter allen Umständen das Wachstum steigern müssen“, beginnt zu stottern. Das globale Wachstum lag nach Covid im Durchschnitt zwischen 2,6 und 3 Prozent. Es wird prognostiziert, dass es auch 2026 bei etwa 3 Prozent liegen wird. Dies deutet darauf hin, dass sich die Profitraten nahe an einem Abwärtstrend bewegen.

Obwohl China beispielsweise das vergangene Jahr 2025 mit einem Exportrekord (1,2 Billionen Dollar) abschloss, sah es sich mit dem Konzept der Involution konfrontiert.

Was ist Involution (auf Chinesisch Neijuan)?

Man könnte es auch als eine „Dumping-Wirtschaft“ bezeichnen, in der ein ruinöser Wettbewerb für Stagnation sorgt. In China, wo Überinvestitionen weit verbreitet sind, stehen zudem Unternehmen auf der Tagesordnung, die aufgrund von Dumping mit Verlust arbeiten. Die Exporte aus China erreichten in dem Jahr, in dem die USA ihre Zölle erhöhten, trotz sinkender Exporte in die USA einen Rekordwert. Die Kosten dafür sind natürlich nicht nur die 2,5 Milliarden Euro Verlust, die insbesondere von Herstellern von Photovoltaikmodulen gemeldet wurden. Seltsamerweise hat die Abschaffung von Zöllen einen großen Einfluss auf den Anstieg der Exporte nach Afrika.

Doch wird China, das seine Exporte auch nach Lateinamerika und in die ASEAN-Staaten rasch steigert, mit seinen Finanzierungs- und Logistikmöglichkeiten in der Lage sein, seine Überkapazitäten und den durch Überproduktion beschleunigten Prozess fortzusetzen? Das ist die grundlegende Frage. Was ist zudem von der Tatsache zu halten, dass die USA, der größte Importeur der Welt, deren Hegemonie mittlerweile in Frage gestellt wird, Zölle als Drohmittel einsetzen, während die 90 Millionen Mitglieder zählende Kommunistische Partei Chinas mit Afrika und Lateinamerika Zölle auf null senkt?

EIN CHINESISCHER FLUCH: „MÖGEST DU IN INTERESSANTEN ZEITEN LEBEN!“

Das Weltsystem geht, um es mit den Worten der Chinesen zu sagen, tatsächlich durch „interessante Zeiten“ in das Jahr 2026. Soweit ich weiß, verwenden die Chinesen diesen Ausdruck jedoch nicht in einem positiven Sinne. Sie sollen Menschen, auf die sie wütend sind, sagen: „Mögest du in interessanten Zeiten leben!“

Im kommenden Jahr wird das Wachstum Indiens, das auf dem IT-Sektor basiert, weiterhin über dem Chinas liegen, doch die Unterstützung dieses Wachstums durch das verarbeitende Gewerbe ist schwach und nicht inklusiv. Es scheint auch nicht möglich zu sein, ein nachhaltiges Wachstum allein durch den Dienstleistungssektor zu erreichen. Das Stottern der neoliberalen Ordnung liegt ein Stück weit hier begründet. Die sich entwickelnde Peripherie und Halbperipherie ist in den Strudel der Dienstleistungen geraten. Wenn man dazu noch die Auswirkungen der schnellen Preisrückgänge (Dumping) hinzufügt, die Chinas Überproduktion insbesondere in Sektoren wie Elektroautos und Fahrzeuge für erneuerbare Energien auf dem Weltmarkt verursacht, wird die Lage kompliziert.

Insbesondere beim Rückgang des PMI (Einkaufsmanagerindex) in Deutschland spielt der negative Erzeugerpreiseffekt aus China eine große Rolle. Im Gegensatz zu einigen Politikern, die behaupten, sie würden nach der Covid-19-Pandemie mit China konkurrieren, ist auch in der Türkei ein Druck auf die Exporte zu beobachten, insbesondere bei Herstellern von Solarmodulen und in der Textilindustrie.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Der Motor des Kapitalismus stottert, Chinas Anschieben durch Produktion und das Zerren der USA und der EU mit Waffen bringen letztlich keinen Gewinn.

Die Brutalität in der Ukraine und in Gaza scheint die Nachfrage zu Lasten anderer Sektoren beeinflusst zu haben, indem sie den Energie- und Rüstungssektor stärker als erwartet hat wachsen lassen. Im Energiebereich wird Chinas Prozess der Hinwendung zu grüner Energie weitergehen. Denn obwohl die Produktion grüner Energie, die fast die Hälfte der Energie ausmacht, die China derzeit in seiner riesigen Produktion verbraucht, für China als Vorteil erscheint, findet die von den USA aufgezwungene Politik der fossilen Brennstoffe leider weder in der EU noch im Rest der Welt „übermäßiges“ Interesse.

Zwar versucht die EU mit dem Pariser Abkommen, ab 2015 bis 2035 ein Ziel für „Netto-Null“-CO2-Emissionen festzulegen und ihren Handel mit einem Grenzausgleichsmechanismus klimafreundlich zu gestalten. Wir wissen jedoch auch, dass die EU in jüngster Zeit aufgrund ihrer Russlandfeindlichkeit ihre Importe von Schiefergas aus den USA erhöht hat.

Dieses Dilemma in der Energiepolitik zwingt das Weltsystem dazu, Waffen für bestimmte Konfliktgebiete zu produzieren. Was hatten wir gesagt? Die Ideologie des Wachstums unter allen Umständen ist der Motor des Kapitals. Die Entwicklungen im Handelswettbewerb liefern uns wichtige Hinweise auf die Zukunft...

HANDELSKRIEGE AUF DER BÜHNE

Es war klar, dass wir nach den Währungskriegen auch Handelskriege erleben würden. Genau das passiert gerade. Ist die Verlagerung türkischer Textilfabriken nach Ägypten nicht ein Teil dieses ruinösen Wettbewerbs und der Ausbeutung von Arbeitskräften? Durch welche Faktoren kann die Zunahme des Handels unterstützt werden? Ist der Anstieg des Welthandels nachhaltig? Ja, China hat durch seine wissenschaftlichen Vorstöße nach der Krise von 2008 sein Technologie- und Produktionsniveau erheblich gesteigert.

Während Chinas Anteil an der weltweiten Wertschöpfung im Jahr 2000 bei 5 Prozent lag, stieg diese Zahl bis 2014 auf 19 Prozent. Ein wichtiger Grund dafür ist natürlich, dass der Anteil der F&E-Investitionen am BIP vervierfacht wurde. Wenn man 500 Milliarden Dollar für Forschung bereitstellt, kann man Sektoren besitzen, die im Wettbewerb mit den USA einen Vorteil bieten. Wenn man dazu noch die Einstellung chinesischer Promovierter, die im Westen promoviert haben und mit hohen Gehältern zurückkehren, hinzurechnet, kann man das Ausmaß des Effekts voll erfassen.

Zweifellos ist es nicht einfach, das verarbeitende Gewerbe auf dem Weltmarkt an der Spitze zu halten. Dafür ist es auch schwierig, trotz der Beschränkungen zusätzlich zur Position als zweitgrößter Importeur ständig um den ersten Platz im Export zu spielen, indem man Reserven hält, die den Wert des Yuan künstlich niedrig halten. Involution, also die ständige Reaktion auf ruinösen Wettbewerb durch Kostensenkungen, ist für China zu einem Weg geworden, Konkurrenten zu zermürben. China, das sogar angekündigt hat, seine Kohleproduktion für diese Involution bis 2030 zu maximieren, ist sich auch bewusst, dass es als größter CO2-Produzent in die Klimakrise eingetreten ist...

CHINA, NEOLIBERALE ANPASSUNG UND INVOLUTION

Obwohl jedes dieser Phänomene Probleme für die USA schafft, verursacht es keine Probleme für Chinas Anpassung an den Neoliberalismus innerhalb der Weltwirtschaft, aber das problematischste ist die Involution. Wenn Russland sich mit den USA wegen der Ukraine einigt, könnten wir von einem China sprechen, dem nicht garantiert ist, dass es seine Energievorleistungen billiger bekommt. Zudem sollte die Idee der Kommunistischen Partei Chinas, „das Kapital zu erziehen“ (was auch immer das bedeuten mag) und zur marktorientierten zentralen Planung zurückzukehren, nicht außer Acht gelassen werden, um die Involution zu überwinden. In der Le Monde diplomatique wurden diese Themen letzten Monat eingehend diskutiert...

Dieses Phänomen hat sich auch in den Berichten des IWF als Revision („BW at 80“) niedergeschlagen. Was wir aus dem Bericht „BW at 80“ der IWF- und Weltbank-Experten verstehen, ist, dass Themen wie „Ungleichheit, Klimakrise und öffentliche Finanzen“ auf etwas hindeuten: Sollen wir annehmen, dass wir in eine Periode eingetreten sind, in der Chinas Überproduktion nicht nachhaltig ist und wir verstehen, dass der Handelsüberschuss in der kommenden Zeit nicht weiter steigen, sondern wieder auf seine alte Position zurückfallen wird?

DIE LAST DER GESCHICHTE

Andererseits lastet das Gewicht der Geschichte wieder auf uns. Ist es Ihrer Meinung nach ein Zufall, dass das algerische Parlament von Frankreich, dessen Kolonie es zwischen 1830 und 1962 war, Entschädigungen fordert? Wenn Indien dasselbe gegenüber dem Vereinigten Königreich tut, sollte man nicht überrascht sein. Der Neoliberalismus könnte durch Einflüsse aus der Peripherie zusammenbrechen, aber der Zauber der Investitionen in künstliche Intelligenz hat den zentralen Kapitalismus bereits erfasst. Die hohe Energieverbrauchsrate der künstlichen Intelligenz, von der wir annehmen, dass sie die Unternehmenseffizienz steigern, aber auch die Arbeitslosigkeit erhöhen wird, führt uns wieder zur Energiediskussion und zur Involution im Handel. Das bedeutet, dass die durch die hohe Energienachfrage wahrscheinlich steigenden Energiepreise eine Involution nicht ermöglichen.

Das bedeutet, dass die mit der neoliberalen Ordnung kompatible Involution ein Ende hat. Man hätte sich gewünscht, dass die im „BW 80“ genannten Revisionspunkte schon vor 40 Jahren auf die Tagesordnung gekommen wären, aber es hat 80 Jahre nach dem Bretton-Woods-System gedauert, bis diese Agenda aufkam. Zudem ist nicht zu erwarten, dass konservative und rechtsextreme Regierungen den Vorschlägen in „BW 80“ viel Beachtung schenken. Dennoch brennt in der Halbperipherie und der Peripherie bereits die Luft. Da sie wissen, dass sie mit dem Gerangel im Zentrum nicht mithalten können, haben sie angefangen zu sagen: „Alles, was wir mitnehmen können, ist Gewinn.“

Das zeigt, dass die Glocken für den Neoliberalismus läuten.

Möge 2026 jedem Schönes bringen!