Das ist die Steuerplünderung der Sekten

Nehmen wir an, Sie sind ein einflussreicher, pensionierter hoher Beamter oder ein Lokalpolitiker. In einer Region, die in der Wirtschaft als „anatolische Tiger“ bezeichnet wird, also dort, wo industrielle und kommerzielle Gewinne hoch sind, wollen Sie etwas Gutes tun und eine Moschee oder ein Studentenwohnheim für Universitäten bauen… 

Bevor wir mit der Geschichte fortfahren, lassen wir uns kurz an die Erkenntnisse erinnern, die wir in den vergangenen Wochen zum Thema Steuern gewonnen haben.  

STATT 14 BILLIONEN WERDEN 2,5 BILLIONEN EINGENOMMEN 

Dass es in der Türkei Steuerverluste und Steuerhinterziehung gibt, darüber sind sich fast alle einig. Die Frage, wie hoch diese Verluste sind, wurde jedoch kaum beantwortet. Ich habe bei 12 Punto basierend auf zwei verschiedenen Annahmen zweimal eine Behauptung aufgestellt. 

1- In einem Land mit einem Volkseinkommen von 41 Billionen Lira liegt das Steuerpotenzial, das eingenommen werden sollte, bei etwa 18-20 Billionen Lira. (In EU-Ländern und den USA liegt dieser Wert zwischen 40 und 55 Prozent)

2- Für das Jahr 2024… Wenn in einem Land etwa 6 Billionen Lira an indirekten Steuern eingenommen werden, liegt der Betrag der direkten Steuern, die nach dem 30/70-Verhältnis moderner Länderstandards erhoben werden sollten, bei 14 Billionen Lira (Gesamtsteueraufkommen 20 Billionen Lira).

Wie viel direkte Steuern zahlen wir stattdessen anstelle von 14 Billionen Lira? 2 Billionen 464 Milliarden Lira. Davon zahlen Arbeiter und Beamte 1 Billion 93 Milliarden Lira. Die 1 Million 143 Tausend Unternehmen und 2,5 Millionen Selbstständigen in der Türkei werden insgesamt 1 Billion 370 Milliarden Lira zahlen. Einen Betrag von fast 12 Billionen Lira hinterziehen sie entweder oder leiten ihn durch Vorteile, die der Staat ihnen bietet, auf sich selbst oder ihre Unternehmen um.  

SIE ERHALTEN 50 PROZENT DES EINKOMMENS UND ZAHLEN 3,4 PROZENT STEUERN 

Für das Jahr 2024 wird die Größe der Wirtschaft (BIP) auf 41 Billionen TL geschätzt. Kann es in einer 41-Billionen-Wirtschaft sein, dass insgesamt nur 1,4 Billionen an Körperschaftssteuer und Einkommensteuer aus selbstständiger Arbeit zusammenkommen? Das sind nur 3,4 Prozent des Volkseinkommens. 

Die Anzahl der Unternehmen in diesem von uns genannten Sektor beträgt 1 Million 143 Tausend… Die Steuerzahler mit Einkünften aus selbstständiger Arbeit belaufen sich auf 2,5 Millionen Personen… Zusammen mit ihren Familien, einschließlich der Säuglinge in der Wiege, sind das etwa 15 Millionen Menschen. Runden wir es für die statistische Klassifizierung der Einkommensverteilung auf und nehmen wir an, es seien 20 Prozent der Bevölkerung, also 17 Millionen Menschen. Die reichsten 20 Prozent der Bevölkerung erhalten 50 Prozent des Einkommens in der Türkei. Die direkte Steuer, die dieser Teil, der 50 Prozent des Einkommens erhält, zahlt, beträgt 3,4 Prozent des Einkommens… Berechnen Sie selbst das Ausmaß der Verluste, der Hinterziehung und der Befreiungen…

Bezüglich der Steuerverluste und -hinterziehung, insbesondere bei der Körperschaftssteuer, lautet die These, die ein großer Teil, einschließlich des Finanzministers, vorbringt: „Der Staat gewährt diesen Unternehmen Befreiungen für neue Investitionen. Deshalb werden keine Steuern erhoben.“

Wenn die nicht gezahlten Steuern wirklich nur für neue Investitionsanreize wären, würden derzeit überall in der Türkei Fabriken aus dem Boden sprießen und ein Problem wie Arbeitslosigkeit gäbe es nicht mehr. Wie dem auch sei, das ist heute nicht unser Thema.

SEKTEN WIE EIN FINANZAMT

Der Staat gewährt nicht nur Unternehmen Steuervorteile für neue Investitionen. Mit den Änderungen der Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetze während der AKP-Ära und der Einstufung von Stiftungen und Vereinen, die Sekten angeschlossen sind, als „gemeinnützig“ (früher durch Beschluss des Ministerrats, heute durch Präsidialdekret), wurde es möglich, dass sowohl Einzelpersonen als auch Institutionen der Steuerpflicht entgehen und gleichzeitig Billionen von Lira an öffentlichen Mitteln an diese Sekten fließen.

Es gibt zwei Methoden. Die erste erscheint etwas harmlos. Sie setzen die Spende, die Sie an einen gemeinnützigen Verein leisten, von der Steuer ab. Der Betrag, den Sie absetzen können, darf jedoch 5 Prozent Ihres Gewinns nicht überschreiten.

Beispiel 1: Sie haben 1 Million Lira verdient. Die zu zahlende Steuer beträgt bei 25 Prozent 250.000 TL... Sie haben 150.000 Lira gespendet und eine Quittung erhalten. Der Spendenbetrag entspricht 15 Prozent Ihres Gewinns, aber Sie können nur 5 Prozent als Ausgaben geltend machen. Sie zahlen Steuern nicht auf 1 Million Lira, sondern auf 950.000 Lira. (Bei 25 Prozent sind das 237.500 TL. Für Ihre Spende von 50.000 Lira betrug der Steuerverlust des Staates 12.500 TL.)

Aaaaber. Später wurde diesen Steuerbefreiungen ein solcher Artikel hinzugefügt, dass sie zuerst mit der sogenannten Lebensmittelbanken-Regelung begannen, dann neben Lebensmitteln auch Kleidung und Haushaltswaren hinzufügten. Später weiteten sie den Umfang aus. Sie erstreckten sich bis hin zu Vereinen für den Bau von Studentenwohnheimen, Pfadfinderlagern und Moscheen.

Was sie Lebensmittelbanken nennen, ist Folgendes: Vereine und Stiftungen, die zum Ramadan oder auch außerhalb des Ramadans Organisationen wie Sach- und Geldspenden für Lebensmittel oder Hilfsgüter unter dem Namen Hilfe für Arme, Hilfe für Gaza oder Hilfe für Somalia durchführen. Dann weitete sich der Umfang aus. Alle Spenden, die an diese Institutionen geleistet werden, die durch Präsidialdekret den Status eines gemeinnützigen Vereins oder einer Stiftung erhalten haben – bis hin zu Studentenwohnheimen und Moscheebauvereinen –, können zu 100 Prozent von der Steuer abgesetzt werden.

BEISPIEL 2: Ein Ramadan-Paket soll verteilt werden oder Lebensmittelhilfe soll nach Gaza oder Somalia geschickt werden. Sie sind Inhaber eines Unternehmens X. Sie haben 4 Millionen Lira Gewinn und müssen 1 Million Lira Steuern an den Staat zahlen (bei 25 Prozent). Sie sind zu der wohltätigen Stiftung oder dem Verein gegangen. Sie haben von ihnen eine Spendenquittung über 1 Million Lira erhalten. Da es hier keine 5-Prozent-Bedingung gibt, zahlen Sie nun keinen einzigen Cent Steuern mehr an den Staat. Übrigens, ob Sie für die Quittung über 1 Million Lira wirklich 1 Million Lira oder weniger gespendet haben, ist eine Sache zwischen Ihnen und dem Leiter des Vereins oder der Stiftung. Vielleicht gehen 500.000 an den Verein und die restlichen 500.000 werden „nach eigenem Ermessen“ aufgeteilt.

BEISPIEL 3: Lassen wir uns ein Szenario basierend auf dem Beispiel vom Anfang des Artikels schreiben. Nehmen wir an, Sie sind ein einflussreicher, pensionierter hoher Beamter oder ein Lokalpolitiker. In einer Region, die in der Wirtschaft als „anatolische Tiger“ bezeichnet wird, also dort, wo industrielle und kommerzielle Gewinne hoch sind, wollen Sie etwas Gutes tun und eine Moschee oder ein Studentenwohnheim für Universitäten bauen… Für die Moschee oder das Studentenwohnheim werden 100 Millionen Lira benötigt. Sie haben keine 100 Millionen Lira. Sie haben das geerbte Grundstück bereitgestellt. Sie haben auch 1 Million Lira in bar eingebracht. Bleiben noch 99 Millionen… Es gibt einen einfachen Weg. Nehmen wir an, Sie haben mit dem wohltätigen Inhaber eines Unternehmens gesprochen, das 40 Millionen Lira Gewinn macht. Er wird 10 Millionen Lira Steuern zahlen. Sie haben eine Quittung über 10 Millionen Lira ausgestellt. Nun wird dieser wohltätige Geschäftsmann keinen Cent Steuern mehr an seinen Staat und seine Nation zahlen. Danach sind die Möglichkeiten vielfältig. Denn ein mutiger Finanzbeamter, der solche Vereine, Stiftungen und diese Bauvorhaben kontrollieren könnte, ist in dieser Zeit nicht zu finden. Vielleicht fließen die gesamten 10 Millionen Lira in den Bau der Moschee oder des Wohnheims, vielleicht wird ein Teil davon wieder unter „angesehenen Personen nach eigenem Ermessen“ aufgeteilt. Auf diese Weise wird unser angesehener und einflussreicher ehemaliger Beamter oder Lokalpolitiker mit dem Beitrag von 10 oder 15 „wohltätigen Geschäftsleuten“ ein Gebäude errichten und es dem Staat oder der Sekte überlassen. Für ein weiteres „gutes Werk“ werden neue Organisationen gegründet. Natürlich endet die Sache damit nicht. Der einflussreiche Beamte oder Politiker, der die Organisation leitet, ist ja… Natürlich wird er diesmal in verschiedenen Ebenen des Staates eingreifen und den „wohltätigen Geschäftsleuten“, die dieses „gute Werk“ unterstützen, auch noch lukrative staatliche Aufträge verschaffen…

Wohin führen Steuerprüfungen, wenn es solche Befreiungen gibt? Wie lange kann dieses System noch andauern?

Eine Institution, die sich Stiftung nennt, sollte nicht mit dem Geld anderer oder des Staates, sondern mit den eigenen Mitteln der Stifter betrieben werden. Die Stiftungen bei uns haben sich unter dem Vorwand wohltätiger Zwecke in ein paralleles Finanzamt, ein Instrument zur Bereicherung und ein Zentrum zur Ausbildung von Militanten des politischen Islams verwandelt. Wenn es einen starken Sozialstaat gäbe, bräuchte man keine Stiftungen, die mit Hilfe für Bedürftige begründet werden. Für einen starken Sozialstaat nimmt der Staat Steuern von den Reichen, anstatt sich Geld von ihnen gegen Zinsen zu leihen.

Beim Schreiben dieses Artikels habe ich Artikel von der Website des Verbandes der Steuerprüfer, Gespräche mit Freunden, die vereidigte Wirtschaftsprüfer (YMM) und selbstständige Buchhalter und Finanzberater (SMMM) sind, sowie Quellen genutzt, die sie mir mit besonderem Hinweis zugesandt haben.  

QUELLENVERZEICHNIS: • Einkommensteuergesetz Nr. 193 • Körperschaftsteuergesetz Nr. 5520 • Vereinsgesetz Nr. 5253 • Gesetz Nr. 4962 über Änderungen einiger Gesetze und die Gewährung von Steuerbefreiungen für Stiftungen • Allgemeines Einkommensteuer-Kommuniqué Nr. 251 • Allgemeines Körperschaftsteuer-Kommuniqué Nr. 1 • Hochschulgesetz Nr. 2547 • Gesetz Nr. 3294 zur Förderung der sozialen Unterstützung und Solidarität.