Der Mindestlohn sollte um 35 Prozent steigen, der Zins auf 31 Prozent sinken!

Wenn Sie die Überschrift lesen, fragen Sie sich vielleicht: „Was ist mit Meriç passiert? Warum hat er seine Meinung geändert, nachdem er monatelang sagte: ‚Weder 45 Prozent, was der TÜİK-Inflation entspricht, noch 90 Prozent, was der ENAG-Inflation entspricht, reichen aus. Der Mindestlohn muss um 239 Prozent auf 57.660 Lira steigen‘?“ Sie haben recht.

Ich habe zahlreiche Artikel über den Mindestlohn und die Renten geschrieben, die sich an die Arbeitgeber, die Regierung und die Zentralbank richteten, mit dem Thema: „Hört auf mit der Politik der Ausbeutung der Arbeit, und stellt keine unmoralischen Forderungen, dass die Löhne nur auf Basis der zukünftigen Inflationserwartungen festgelegt werden sollen.“

Wenn ich mir jedoch die Gewerkschaften und die größte Oppositionspartei CHP ansehe, finde ich keine Worte mehr.

Ich habe es wiederholt geschrieben. Wir haben zwei Inflationsdaten. Das eine ist die vom TÜİK gemessene Inflation. Das andere ist die Inflation, die von der ENAG, einer Gruppe unabhängiger Wissenschaftler, gemessen wird. Da die ENAG ihre Messungen Anfang 2020 begonnen hat, berechne ich den Kaufkraftverlust bei Mindestlöhnen und Renten seit 2020. Ich muss an dieser Stelle betonen: Ich vertraue der ENAG-Inflation. Denn ich berechne die Inflation auch nach meinem eigenen Warenkorb. Der Anstieg in meinem Warenkorb verläuft parallel zur ENAG-Inflation.

Der Mindestlohn im Januar 2020 betrug 2.325 Lira… Die TÜİK-Inflation ist von 2020 bis Ende 2024 um 507 Prozent gestiegen. (Unter der Annahme, dass die Dezember-Inflation 2 Prozent betragen wird.) Mit anderen Worten: Das allgemeine Preisniveau ist um das Sechsfache gestiegen. Der Mindestlohn, der Ende 2024 hätte sein müssen, wäre also 2.325 x 6 = 14.010 Lira gewesen. Heute liegt er bei 17.002 Lira. Das bedeutet, dass sie, wie der Präsident, Şimşek und die MÜSİAD-Bosse sagen, die Arbeiter nicht unter der Inflation haben leiden lassen. Im Gegenteil, sie haben den Arbeitern 2024 einen hohen Lohn gezahlt.

Wenn Sie der TÜİK-Inflation glauben, stimmen Sie auch dem obigen Kommentar zu. Aber unser Einwand richtet sich gegen die vom TÜİK gemessene Inflation. Ich habe es mehrfach berechnet. Ich habe hier darüber geschrieben, es im Fernsehen und auf meinem eigenen YouTube-Kanal erklärt.

Im Zeitraum von Januar 2020 bis Ende 2024 betrug die von der ENAG gemessene Inflation 2.383 Prozent… Das allgemeine Preisniveau ist um das 24,8-fache gestiegen. In diesem Fall müsste der Mindestlohn, um die Kaufkraft vom Januar 2020 zu erreichen, bei 57.660 Lira liegen.

Zuerst forderte die CHP: „Der Mindestlohn muss 30.000 Lira sein, sonst sind wir nicht dabei“ und verlangte damit 30.000 Lira.

Danach gab der Vorstand des DİSK eine Erklärung ab. Er sagte, der Mindestlohn müsse mindestens die Hälfte der Armutsgrenze betragen. Da die Armutsgrenze bei 70.000 Lira liegt, sprechen sie indirekt von 35.000 Lira.

Der Vorsitzende von Türk-İş, der am Verhandlungstisch sitzt, sagte ebenfalls, man werde 29.583 Lira unterschreiben.

Im Januar 2020 waren die Arbeiter mit ihren Löhnen nicht zufrieden. Ich gehe auf den Januar 2020 zurück, weil das der andere Inflationsdatensatz ist, der uns vorliegt. Ich komme auf 57.660 Lira. Die Gewerkschaften und die größte Oppositionspartei CHP legitimieren die TÜİK-Inflation. Nach diesem Zeitpunkt steht es mir nicht mehr zu, zu sagen, was der Mindestlohn sein sollte. Wer sich selbst in den Abgrund stürzt, darf nicht klagen.

Andererseits werde ich weiterhin meine Gedanken zu den Renten äußern. Früher lag die niedrigste Rente zeitweise 40 Prozent über dem Mindestlohn. Jetzt haben Sie sie auf 35 Prozent darunter gedrückt.

Die niedrigste Rente betrug im Januar 2020 1.500 Lira. Laut ENAG ist das allgemeine Preisniveau um das 24,8-fache gestiegen. In diesem Fall müsste die niedrigste Rente 1.500 x 24,8 = 37.200 Lira betragen. Dieses Niveau entspricht dem Stand von Januar 2020. Im Januar 2020 betrug das Haushaltsdefizit des Staates im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt 3,4 Prozent. Der Staat hat sich die Einkommen der Rentner angeeignet und deren Kaufkraft gesenkt. Ist das Haushaltsdefizit des Staates im Gegenzug gesunken? Nein. Das Gegenteil ist eingetreten… Im Jahr 2023 betrug das Haushaltsdefizit im Verhältnis zum BIP 5,4 Prozent. Aber das sind geschönte Daten. Wenn man noch die Verluste aus dem KKM-Programm (devisengeschützte Einlagen), die der Zentralbank aufgebürdet wurden, hinzurechnet, betrug das Haushaltsdefizit im Verhältnis zum BIP 8,9 Prozent. Die Rente, die der Rentner erhält, ist geschmolzen und verpufft. Das Haushaltsdefizit des Staates ist im Vergleich zu 2020 um das 2,6-fache gestiegen.

BESTIMMEN SIE AUCH DEN ZINS NACH DER ZUKÜNFTIGEN INFLATION

Kommen wir nun wieder zum Lohn… Die Regierung, die Arbeitgeber und die Akteure am Geldmarkt sagen: „Der Mindestlohn soll nur so stark steigen wie die zukünftige Inflationserwartung.“ Früher fand ich diesen Vorschlag sehr unmoralisch und schamlos. Nachdem ich die Forderungen der Gewerkschaften und der größten Oppositionspartei CHP gehört habe, habe ich meine Einschätzung von „unmoralisch und schamlos“ aufgegeben.

Wenn also das Preisverhalten der zukünftigen Inflation folgen soll… dann sind hier meine Vorschläge:

Die Inflationserwartung der Zentralbank und des mittelfristigen Programms liegt bei 21 Prozent. Die Obergrenze liegt bei 26 Prozent… Das Wachstumserziel der Wirtschaft liegt bei 4 Prozent…

Zunächst sollte der Präsident das im Amtsblatt veröffentlichte Dekret über den Neubewertungssatz von 44 Prozent aufheben und den vom Staat für 2025 anzuwendenden Neubewertungssatz auf 22 Prozent senken. Das wäre ein Beispiel für das Preisverhalten im Kampf gegen die Inflation.

Beschränken Sie sich nicht nur darauf, den Neubewertungssatz auf 22 Prozent zu senken. Begrenzen Sie auch die Preiserhöhungen für 2025 bei Telekom und Turkcell, die unter Ihrer Kontrolle stehen und das Volk gnadenlos ausbeuten – abzocken –, auf 22 Prozent.

Der Preis des Geldes ist der Zins. Auch der Zins wird nach der zukünftigen Inflation bestimmt. Die Zentralbank wird diese Woche tagen und entscheiden, ob sie den Zins senkt. Manche erwarten eine Senkung um 1 Punkt, andere um 2,5 Punkte. Das heißt, wer sein Geld nach Ende Dezember für ein Jahr anlegt, wird Zinsen von etwa 47-49 Prozent erhalten. Den Lohnempfängern geben Sie nur 21 Prozent, oder sagen wir, wir erhöhen es ein wenig auf 35 Prozent, entsprechend der zukünftigen Inflation, aber beim Zins geben Sie 47-49 Prozent… In diesem Fall bestimmen Sie den Zins auf Basis der Obergrenze des Jahresendziels von 26 Prozent Inflation und 4 Prozent Wachstum. Addieren Sie beides. (Bei Prozentrechnungen werden die Zahlen zuerst mit 1 addiert, dann miteinander multipliziert. Dann wird 1 abgezogen. 1,26 x 1,04 = 1,31). Senken Sie den Zins ab Jahresbeginn auf 31 Prozent… Sehen Sie, was passiert? Wenn Sie sich zuerst freuen, dass die Exporte steigen und die Börse explodiert, wird eine plötzliche Flucht des heißen Geldes einsetzen. Sie lassen den Wechselkurs explodieren und lösen eine neue Währungskrise aus.

„Sie sagen einerseits, wenn man den Zins zu stark senkt, bricht eine Währungskrise aus, und andererseits sagen Sie, man soll den Mindestlohn um 239 Prozent erhöhen. Sie sagen auch, die Inflation sei sehr hoch. Wie soll diese Inflation sinken, was soll die Regierung tun?“ werden Sie fragen.

Wir haben es wiederholt geschrieben. Der Kampf gegen die Inflation gelingt nicht nur durch Geldpolitik und Lohnkürzungen. Einerseits müssen Sie Maßnahmen zur Angebotssteigerung ergreifen, insbesondere in der Landwirtschaft, andererseits müssen Sie auf die Plünderung und den Prunk verzichten, die zu Haushaltsdefiziten führen, und eine faire Steuerpolitik betreiben. Und natürlich müssen Sie die Rechtsstaatlichkeit etablieren. Technisch gesehen gibt es für diese Regierung nichts mehr, was sie tun könnte, um die Wirtschaft zu korrigieren.