Die Küsten gehören uns, die Hotels gehören ohnehin uns

Laut Verfassung gehören die Küsten uns. In der Praxis jedoch, auch mit Billigung durch den Staat, gehören die Küsten den Hotels oder mafiösen Banden.  

Dass die Küsten uns gehören, haben wir verstanden, aber was bedeutet „Die Hotels gehören ohnehin uns“? Lassen Sie es mich erklären. Wir sind keine Untertanen derer, die den Staat regieren. Wir sind freie Individuen, die gleichberechtigte Eigentümer des gesamten Vermögens und der Möglichkeiten des Staates sowie der Grundrechte und des gesellschaftlichen Eigentums sind. Alles beginnt damit, sich dieser Tatsache bewusst zu werden und unsere Rechte einzufordern.

Am Sonntag, dem 30. Juni, hatte ich bei 12 Punto unter dem Titel „Ein Steuervorschlag: Win-Win“ geschrieben. Unter normalen Umständen liegt der Körperschaftssteuersatz bei 25 Prozent. Es gibt jedoch Unternehmen, die durch Investitionsanreize entweder nur zum Schein Steuern zahlen oder gar keine.  

Die entscheidende Frage ist: Wenn ein Unternehmen beispielsweise 1 Milliarde Lira an Steuern zahlen müsste, aber gar keine Steuern zahlt und diese 1 Milliarde Lira stattdessen nutzt, um das Unternehmen durch neue Investitionen zu vergrößern, wem gehören dann diese neue Investition und das Unternehmen?

Da Steuern unter normalen Umständen ein Einkommen sind, das der gesamten Gesellschaft gehört, müssten auch die Bürger die Eigentümer der zusätzlichen Investition sein. Mein Vorschlag war, dass das Unternehmen Aktien in Höhe dieses neuen Investitionsbetrags ausgibt und diese Aktien unentgeltlich an das Finanzministerium überträgt. So würde der Staat die nicht in bar eingenommene Steuer als Vermögenswert erhalten, und der Investor würde das von ihm geleitete Unternehmen vergrößern und in der Folgeperiode mehr Gewinn erzielen. Beide Seiten würden gewinnen.

Ich habe die Absicht, diesen Vorschlag beharrlich auf der Tagesordnung zu halten. Unter der aktuellen Regierung wird dies zwar kaum zur Sprache kommen. Ich glaube auch nicht, dass er auf die Agenda der Oppositionsparteien gelangt, die mit dem Kapital liebäugeln oder sagen: „Jetzt sind wir an der Reihe, wir wollen auch etwas abbekommen“, aber er sollte zumindest als berechtigte gesellschaftliche Forderung seinen Platz auf der Agenda finden.

Ich muss eines klar betonen: Natürlich wird es Anreize für neue Investitionen und Beschäftigung geben. Doch ohne eine effektive Planung in allen Bereichen – von der Landwirtschaft bis zur Industrie, von der Urbanisierung bis zur Bildung und allen Sozialpolitiken – sind alle gewährten Anreize nutzlos und bereichern nur Einzelpersonen. Anreize müssen in einen Plan eingebettet sein, und Aktien in Höhe des geförderten Investitionsbetrags müssen an das Finanzministerium übertragen werden. Diese Aktien sollten nach einer gewissen Zeit an der Börse verwertet werden, um eine breite Streuung des Kapitals zu ermöglichen.    

DIE HOTELS GEHÖREN OHNEHIN UNS

Kommen wir zur These „Die Hotels gehören ohnehin uns“. Kürzlich unterhielt ich mich mit meinem geschätzten Freund Bahattin Yücel, einem ehemaligen Tourismusminister, der aus der Tourismusbranche kommt. Ich sprach dieses Thema kurz an und fragte dann:

„Wir sehen es in den Nachrichten. Es gibt viele Hotels. Die Wochenpreise liegen bei Hunderttausenden Euro… Wir hören und lesen, dass für ein Abendessen an einem Tisch zwischen 200.000 und 1,5 Millionen Lira berechnet werden. Doch weder dieses Hotel noch die Türken, die dort essen, zahlen Steuern. Wir sagen: ‚Keine Touristen ohne Geld, wir wollen zahlungskräftige Touristen.‘ Wir stellen die schönsten Orte zur Verfügung. Die zahlungskräftigen Touristen kommen, aber der Staat verdient an diesem Geschäft keine Steuern. Was ist das für ein Geschäft, ist das Tourismus?“

Bahattin Yücel hat zwar in Mitte-Rechts-Parteien Politik gemacht, ist aber ein Politiker, der aus der gemeinwohlorientierten und linken Tradition stammt.

„Jetzt werden sie sagen, wir würden das Kommunistische Manifest veröffentlichen, aber die Wahrheit ist folgende“, sagte er und erklärte es sehr deutlich:

„Vielleicht war es in den Anfängen, in den 1980er Jahren, als es in der Türkei noch keine Tourismuseinrichtungen gab, richtig, den Bauunternehmern, die Aufträge vom Staat erhielten, zu sagen: ‚Wir stellen euch hier einen Platz zur Verfügung, gewähren euch Steuerbefreiungen, baut ein Hotel oder ein Feriendorf.‘ Heute sind wir nicht mehr an diesem Punkt. Das ist nicht Tourismus.

Ich stelle dir die Umwelt und die Natur zur Verfügung. Ich stelle dir Ephesos, Side, Bodrum, Halikarnassos und so viele antike Schätze zur Verfügung, wie du aufzählen kannst. Ich mache Werbung mit dem Geld aller, mit den Steuern, die ich von jedem einnehme. Ich nenne es wirtschaftliche Aktivität und baue die gesamte Infrastruktur mit den Steuern, die ich wieder von jedem einnehme. Ich finanziere deine Investitionen und die anderen Investitionen deiner Unternehmen, indem ich unter dem Deckmantel der Unterstützung der Ressourcennutzung auf Steuern verzichte. Indem du die Investition von der Steuer absetzt, finanziere ich sie im Grunde genommen selbst. Aber ich profitiere von nichts davon.

Laut Verfassung sind Küsten und Strände für die Öffentlichkeit zugänglich. Aber das ist nicht der Fall. Aufgrund der von dir errichteten Anlagen kann ich die Küsten, die laut Verfassung öffentlich sein sollten, nicht nutzen. Steuern zahlst du auch nicht. All die Anreize, die ich gewähre, haben weder für den Staat noch für die Öffentlichkeit einen Nutzen.

Es gibt noch etwas: Wenn ich dir die Umwelt, die Natur und die antiken Schätze zur Verfügung stelle und Steuerbefreiungen gewähre, tue ich das, damit du sie für touristische Zwecke nutzt. Aber du gehst hin und nutzt sie zweckentfremdet. Du baust auf einem Teil des Geländes, das ich dir zugewiesen habe, ein Hotel und auf einem größeren Teil eine Residenz, die du als Wohnraum verkaufst. Das ist eine zweckentfremdete Nutzung, und der Staat hat das Recht, diese Anlage zu beschlagnahmen.“

Was Bahattin Yücel zuletzt sagte, ist eine tickende Zeitbombe ohne Zeiteinstellung, insbesondere für diejenigen, die in zweckentfremdeten Tourismusanlagen Wohnungen bauen und verkaufen, sowie für diejenigen, die diese Wohnungen kaufen. Nach Ansicht der heutigen Regierung sind das alles Günstlinge. In dieser Zeit wird nichts passieren. Aber schauen wir mal, ob diese unrechtmäßigen Nutzungen und Käufe auf die Agenda der Oppositionsparteien gelangen, die mit dem Kapital liebäugeln oder sagen: „Jetzt sind wir an der Reihe, wir wollen auch etwas abbekommen“?

Mein Vorschlag: Die Lizenzen all dieser unrechtmäßig genutzten Anlagen sollten widerrufen und alle, einschließlich der von Dritten gekauften Wohnungen, an das Finanzministerium übertragen werden. Das Finanzministerium sollte diese Tourismusanlagen, einschließlich der Residenzen, an internationale Hotel- und Feriendorfketten zur Bewirtschaftung vermieten. Den Residenzbesitzern sollte – abzüglich des Grundstückswerts (da das durch Zuweisung oder betrügerische Verkäufe erworbene Grundstück öffentliches Eigentum ist) – ein Anteil an der erzielten Miete auf Basis der Baukosten ausgezahlt werden. Laut Verfassung gehören die Küsten und Strände uns. Die Anlagen, die wir auf den schönsten Buchten und Küsten des Landes zugelassen haben und deren Investitionen wir zudem durch Steuern finanziert haben, gehören „ohnehin“ uns.