Dieser Haushalt verstößt gegen die Menschenrechte

In der vergangenen Woche, am Dienstag, dem 10. Dezember, war der Tag der Menschenrechte. Und genau jetzt wird im Parlament der Haushalt für das Jahr 2025 beraten. In der Türkei war der Haushalt seit vielen Jahren, insbesondere während der AKP-Ära, kein Haushalt, der seine Bürger im Blick hatte. Die Definition des „Sozialstaats“ in der Verfassung blieb bloße Theorie.

Da die Wirtschaft eine Frage von Produktion und Verteilung ist, müssen wir die wirtschaftlichen und politischen Prioritäten sowie die Grundrechte der Gesellschaft (der Individuen) und die Aufgaben des Staates klar definieren.

Das Recht der Individuen auf Leben, die Gleichheit vor dem Gesetz sowie die Gedanken- und Meinungsfreiheit als universelle Menschenrechte reichen für unsere heutige Welt nicht mehr aus. Aufgrund des neoliberalen Systems und der insbesondere in den letzten 40 Jahren wachsenden Ungleichheit, die dem Markt überlassen wurde, müssen Rechte wie Bildung, Wohnen, Gesundheit sowie Rechte, die aus öffentlichem Eigentum erwachsen, neu als staatliche Aufgaben definiert werden.

Das Recht auf ein würdevolles Leben, das Recht auf sichere Nahrung, das Recht auf Gesundheit, Bildung, Wohnen, Arbeit, soziale Sicherheit sowie Umweltrechte wie der Schutz von Luft, Wasser, Wäldern, Weiden und Feuchtgebieten sind die ureigensten Aufgaben des Staates. 

Neben diesen Rechten ist der Grundsatz der „Gleichheit der Bürger“ nicht nur auf die Gleichheit vor dem Gesetz beschränkt. Die „Gleichheit der Bürger auch im öffentlichen Eigentum“ ist ein unverzichtbares Recht. 

Alle natürlichen Ressourcen des Landes, Minen, Straßen, Autobahnen, Brücken, Flughäfen, Staudämme, die technologische Infrastruktur, Strom- und Telekommunikationsnetze, Satelliten im All, Bildungs- und Gesundheitssysteme, städtische Renten, die aus Verwaltungsentscheidungen, Bebauungsplänen oder Investitionen resultieren – kurzum: alle natürlichen und nicht-natürlichen, aber durch Steuern vom Staat geschaffenen oder erworbenen Vermögenswerte sind gemeinsames Eigentum aller Bürger. Daher muss der Haushalt, den der Staat aus Steuern, natürlichen Ressourcen (vor allem Minen) und anderen Quellen (öffentliche Unternehmensinitiativen + städtische Renten) speist, nach den Prinzipien des „Sozialstaats“ ausgegeben werden. 

Das Recht auf kostenlose und qualitativ hochwertige Bildung für alle (in jedem Alter)…

Das Recht auf hochwertige präventive und kurative kostenlose Gesundheitsversorgung für alle…

Das Recht auf ein Einkommen, das es zwei Personen ermöglicht, mit einer einzigen Altersrente in Wohlstand zu leben…

Das Recht auf soziale Sicherheit, die Arbeitslosen, Menschen mit Behinderungen, Erwerbsunfähigen und allen Bedürftigen ein menschenwürdiges Leben ermöglicht…

Das sind die unabdingbaren Voraussetzungen eines „Sozialstaats“.  

WIE SOLLTE EIN SOZIALSTAATLICHER HAUSHALT AUSSEHEN, DER DEN MENSCHEN IN DEN MITTELPUNKT STELLT… 

Das Grundprinzip muss ein stabiles Geldwesen und ein ausgeglichener Haushalt sein. Ein ausgeglichener Haushalt bedeutet null Zinsen. 

Die erhobenen Steuern sind im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) unzureichend. In der Türkei liegt dieser Anteil bei etwa 18 bis 20 Prozent des BIP. In den USA liegt dieser Wert bei 40 Prozent, in den entwickelten westeuropäischen Ländern bei 45 bis 50 Prozent und in den nordeuropäischen Ländern bei etwa 55 Prozent. Ohne ein Steueraufkommen in dieser Größenordnung ist der Anspruch, ein Sozialstaat zu sein, eine leere Behauptung.

In entwickelten Ländern liegt der Anteil indirekter Steuern bei 30 Prozent, der Anteil direkter Steuern bei 70 Prozent. Bei uns ist das Gegenteil der Fall. Das ist eine enorme Ungerechtigkeit. Heute zahlt der reichste Mensch der Türkei für sein Mobiltelefon im Jahr 2025 510 Lira Steuern an den Staat, und der Rentner, der mit einer Rente von 12.500 Lira auskommen muss, zahlt denselben Betrag…  

Indem wir die indirekten Steuern nicht erhöhen, sondern sogar senken und den Anteil der direkten Steuern am gesamten Steueraufkommen auf 70 Prozent anheben, ist es möglich, die gesamten Steuereinnahmen zu verdoppeln, die Prinzipien des Sozialstaats zu erfüllen und die notwendigen Ressourcen für neue Investitionen bereitzustellen. 

Für einen Haushalt, der alle grundlegenden Menschenrechte und den Wohlstand der Bürger berücksichtigt, schlage ich basierend auf den Haushaltsausgaben entwickelter Länder, die sozialstaatliche Prinzipien anwenden, folgende Verteilung vor:

15 Prozent staatliche Dienstleistungen (Polizei, Militär, Justiz und alle anderen Dienste) 

20 Prozent Bildung… (Allerdings sind alle Bildungsausgaben, die mit dem derzeitigen Bildungsverständnis getätigt werden, reine Verschwendung.) 

10 Prozent Gesundheit… (Die Gesundheitsversorgung sollte vollständig kostenlos sein und durch eine Krankenversicherung unterstützt werden.)

20 Prozent Unterstützung des Rentensystems (In der Türkei machen die Zahlungen an Rentner 4,3 Prozent des Nationaleinkommens aus; der Weltdurchschnitt liegt mit 8 Prozent doppelt so hoch, der europäische Durchschnitt bei 11 Prozent) 

6 Prozent Sozialtransfers außerhalb der Renten

4 Prozent Forschung und Entwicklung

25 Prozent (Agrarsubventionen, Infrastrukturinvestitionen, direkte staatliche Investitionen, geplante Investitionsanreize für den Privatsektor)

***

Gleichheit vor dem Gesetz, Chancengleichheit, hohe demokratische Standards sowie die Freiheit von Gedanken, Meinungsäußerung, Organisation und Unternehmertum sind die unabdingbaren Voraussetzungen für „Menschenrechte“ und die „Gleichheit der Bürger“. Die wirtschaftliche Grundlage für den Grundsatz der „Gleichheit der Bürger“ und des „Sozialstaats“ ist der Haushalt. Haushalte, die darauf ausgerichtet sind, Günstlinge zu bereichern und Zinsen zu zahlen, verstoßen gegen die Menschenrechte und den Grundsatz der Gleichheit der Bürger.