Eine deutliche Warnung an jene, die behaupten, über den Parteien zu stehen

Das Meinungsforschungsinstitut ASAL hat unter der Woche eine Umfrage mit der Frage „Wen würden Sie wählen, wenn diesen Sonntag Wahlen wären?“ veröffentlicht. Die Unentschlossenen bzw. diejenigen, die angaben, nicht wählen zu wollen, liegen mit 36,7 Prozent mit großem Abstand vorn. Die CHP auf dem zweiten Platz kommt auf 20 Prozent, die AKP auf dem dritten Platz auf 18,7 Prozent... Die Umfrageergebnisse werde ich am Ende des Artikels wiedergeben.  Diese Wahlumfrage sollte  als eine wichtige Botschaft an alle Atatürk-Revolutionäre, die Atatürk von Herzen verbunden sind, sowie an alle Patrioten verstanden werden, die sich politisch in der Mitte, rechts oder links verorten.

Es funktioniert weder mit der CHP allein, noch funktioniert es, wenn man sagt, man wolle über den Parteien stehen, über der Politik stehen oder nur als NGO arbeiten. Jeder muss akzeptieren, dass ein Regierungswechsel durch Wahlen geschieht.  

Die Türkei steht an der Schwelle zu einem großen Umbruch. Erst Irak, dann Syrien – im Rahmen des Projekts „Großer Naher Osten“ ist nun die Türkei an der Reihe. Der Türkei wird eine Karotte vor die Nase gehalten. „Es soll eine autonome Region Kurdistan gegründet werden. Diese Regionen im Irak und in Syrien sollen sich vereinen, und die Türkei soll als Garant für diese Föderation fungieren.“

Mit diesem Vorschlag, der das Ende des Nationalstaates bedeuten würde, soll der Türkei zunächst vorgemacht werden, als würde sie durch diese Föderation wachsen. Doch in der nächsten Phase werden der Türkei ein bedeutendes Stück Land und ihre Wasserressourcen  abgerissen werden.

Da die Türkei NATO-Mitglied ist, wollen sie diese Phase des Projekts Großraum Nahost (BOP) ohne Krieg lösen. Der jüngste Öffnungsprozess zeigt dies. Durch die Zusammenarbeit von AKP, MHP und DEM sowie mit den politisch-islamistischen Abgeordneten, die Kılıçdaroğlu ins Parlament gebracht hat, besteht die Möglichkeit, Verfassungsänderungen ohne Referendum durchzuführen. Sollte ihnen dies nicht gelingen, stehen bereits Szenarien für einen Bürgerkrieg bereit. 

Unter den rund 10 Millionen Flüchtlingen befinden sich Dschihadisten, deren genaue Zahl wir nicht kennen, sowie über 400.000 afghanischstämmige US-Soldaten, mit denen jederzeit ein großes Chaos ausgelöst werden kann. Die Gesellschaft ist zudem aufgrund der seit langem verfolgten Politik entlang ethnischer und religiöser Linien gespalten. Wenn man auf der Straße geht, grüßt niemand den anderen. Im Straßenverkehr endet der kleinste Streit in Verletzungen oder gar Mord.  

Erinnern wir uns an den Bericht, den der CIA-Stationschef in der Türkei, Paul Henze, im Jahr 2006 an das Außenministerium schrieb.

„Wenn wir die Regierung überzeugt haben, stellt sich uns das Parlament entgegen. Wenn wir das Parlament überzeugt haben, das Militär, und wenn wir das Militär überzeugt haben, die Justiz... Deshalb muss für die Interessen Amerikas in der Türkei ein Präsidialsystem und ein Föderationssystem eingeführt werden, das die Macht von Parlament, Militär und Justiz neutralisiert. Einen Einzelnen zu überzeugen ist einfach. Und wenn wir ihn nicht überzeugen können, haben wir am Beispiel Saddam gesehen, wie er neutralisiert wird!“

Der Plan läuft, und damit die Türkei diesem Plan entkommen kann, muss sie sich zunächst von dieser Regierung befreien. Unter einem intensiven Propagandabeschuss hat die Gesellschaft möglicherweise keine klare Vorstellung von der existenziellen Bedrohung des Landes. 

Doch das Problem ist nicht nur das. Die Türkei befindet sich in einem umfassenden institutionellen Zusammenbruch. Es gibt kein Recht. Die Wirtschaft existiert nur für den Wohlstand einer Handvoll Menschen. Fast 80 Prozent der Bevölkerung verlieren jedes Jahr an Einkommen. 10 Prozent werden weiterhin reicher. Wenn es so weitergeht, werden die restlichen 10 Prozent in kurzer Zeit an die Armutsgrenze gelangen.  80 Prozent liegen unter der Armutsgrenze. Etwa 50 Prozent der Bevölkerung leben unter der Hungerlinie. Es herrscht schweres Elend. Rentner, Geringverdiener, Arbeiter, Bauern, Handwerker, Studenten,  Sie sind sich bewusst, dass ihr Wohlstand ihnen entzogen und an AKP-Anhänger sowie Flüchtlinge umverteilt wird. Gesundheits- und Bildungsdienstleistungen sind nur noch für diejenigen zugänglich, die über das nötige Geld verfügen.  

EINE OPPOSITION, DIE NUR BEI EIGENEN BETROFFENHEITEN HANDELT, IST KEINE

Trotz der tiefen Armut in der Wirtschaft, der offensichtlichen Korruption und Plünderung sowie der Rechtswidrigkeit gelingt es der CHP nicht, die Wähler zu überzeugen.  Die CHP schafft es nicht, wirksame Opposition zu leisten und sich mit der Wählerschaft zu vereinen. Während die Wählermassen unter wirtschaftlichem Elend ächzen und die AKP samt ihrer ihr ergebenen Justiz ein manipuliertes Referendum zur Änderung des Regimes durchführte, haben wir keine wirksame Opposition oder Proteste der CHP erlebt. Um es mit den Worten des verstorbenen Süleyman Demirel aus seiner Zeit in der Opposition zu sagen: „Sie haben den Himmel nicht zum Einsturz gebracht“ solche Aktionen haben wir nicht gesehen.  

Bisher haben sie nur dann zu Protesten und Kundgebungen aufgerufen, wenn sie selbst von Rechtswidrigkeiten betroffen waren. Als der Hohe Wahlausschuss (YSK) ungültige Stimmen für gültig erklärte und das Regime geändert wurde, marschierten sie nicht vom Parteihauptquartier die zwei Kilometer zum Gebäude des Hohen Wahlausschusses, um dort mit einer Million Menschen auszuharren, bis die Entscheidung rückgängig gemacht würde. Doch zwei Wochen später, nach der Verhaftung des Abgeordneten Enis Berberoğlu, marschierte Kemal Kılıçdaroğlu 400 Kilometer von Ankara nach Istanbul. Hätte er jedoch die zwei Kilometer zum YSK zurückgelegt und dort Widerstand geleistet, bis die Entscheidung revidiert worden wäre, hätte das Regime gerettet werden können. Auch wenn die Bürgermeister von Esenyurt und Beşiktaş verhaftet werden, versammeln sie sich zu Protesten. Doch dass sie am 1. Mai Jugendliche und Gewerkschaften zum Taksim-Platz riefen, um dann vor einer Polizeibarrikade in Saraçhane lediglich eine Presseerklärung abzugeben und sie der Polizeigewalt zu überlassen, gibt Aufschluss über ihre Fähigkeit und Kapazität zu effektivem oppositionellem Handeln.

Deshalb steigt der Anteil der Unentschlossenen auf 36 Prozent, während die CHP bei 20 Prozent stagniert. Zur Wahlzeit stimmen die meisten Unentschlossenen zwar zähneknirschend für die CHP, doch in der Gesellschaft kann sie keine Hoffnung auf einen Regierungswechsel wecken.

Wahlumfragen zeigen sehr deutlich, dass Intellektuelle, Wissenschaftler, Politiker, die dem Land in der Vergangenheit wirklich gedient haben und sich nun zurückgezogen haben, sowie Offiziere und Diplomaten, die in Bereichen wie Verteidigung, Außenpolitik und Geopolitik hervorragend ausgebildet wurden und durch Schauprozesse in den vorzeitigen Ruhestand gezwungen wurden, in die Politik gehen müssen. 

Ich werde keine Namen nennen, aber es gibt viele Intellektuelle, die ich persönlich kenne und deren Meinung ich sehr schätze. Fast alle von ihnen warten auf ein Signal der CHP, um in die Politik einzusteigen. Einige haben, wie schon bei der letzten Wahl, 70.000 Lira gezahlt und sich als Kandidaten beworben. Die CHP hat niemanden von ihnen auf einen aussichtsreichen Listenplatz gesetzt oder sie gar nicht erst aufgestellt. Gelegentlich bringen sie zwar einige gut ausgebildete Personen ins Parlament, doch diese haben keinerlei Einfluss auf die Parteipolitik und dienen lediglich als Aushängeschild. 

Atatürk-Anhänger und Patrioten „Wir bleiben über der Politik, wir bleiben über den Parteien“ müssen ihre Haltung erneut hinterfragen.

Ich rufe die patriotischen Intellektuellen der Türkei dazu auf, sich – wo auch immer sie sich verorten – einer Partei anzuschließen, sei es in der Mitte, Mitte-rechts oder Mitte-links, der Doğru Parti, der Memleket Partisi, der Adalet Partisi, der Sol Parti, der Cumhuriyetçi Vatanseverler Partisi oder der Zafer Partisi, und politisch aktiv zu werden. Das gemeinsame Merkmal dieser Parteien ist, dass sie derzeit nicht im Parlament vertreten sind und sich zur Einhaltung der ersten sechs Artikel der Verfassung bekennen. Jede Partei kann ihre eigene Rechtspersönlichkeit bewahren. Es gibt Themen, bei denen man sich nicht über alle Probleme des Landes, aber zumindest über die dringlichsten Fragen einigen kann. 

Eine laizistische und auf dem Nationalstaat basierende unitäre Republik, die Rückkehr zum parlamentarischen System, die Unabhängigkeit der Justiz, das Recht auf hochwertige und kostenlose Gesundheitsversorgung und Bildung für alle, eine wieder autarke, gesunde und sichere Landwirtschaft, das Ende der Plünderung in der Wirtschaft und ein Modell für eine gerechte Verteilung sowie eine auf Leistungsprinzipien basierende öffentliche Verwaltung... 

Es ist nicht schwer, sich auf diese Punkte zu einigen. Wenn die Intellektuellen und die qualifizierten Fachkräfte, die in der Gesellschaft Rückhalt genießen, gemeinsam mit diesen außerparlamentarischen Parteien ein Bündnis bilden, wird dies auch für die hoffnungslosen jungen Menschen ein neues Signal der Hoffnung sein und ihnen den Weg in die Politik ebnen.

OPPOSITIONBÜNDNIS UND AKTIONSGEMEINSCHAFT

Die Verhaftung von CHP-Bürgermeistern durch die Regierung, die Einsetzung von Zwangsverwaltern anstelle einiger von ihnen sowie die Tatsache, dass der Präsident „Das Größte kommt noch“ abwandelte und „Die Größten kommen noch“ sagte, deutet darauf hin, dass die Operationen ausgeweitet werden und die Reihe bis zu Ekrem İmamoğlu kommen wird.

Natürlich protestiert die CHP wie immer, wenn es um sie selbst geht, aber diesmal scheinen sie sich der Größe der Gefahr bewusst zu sein. Sowohl der CHP-Vorsitzende Özgür Özel als auch der Istanbuler Oberbürgermeister Ekrem İmamoğlu forderten bei der Kundgebung vor der Stadtverwaltung Beşiktaş die Unterstützung aller gesellschaftlichen Schichten. Ihre Botschaft lautete:

„Was auch immer wir angesichts dieser Operationen tun, wir werden es gemeinsam, als Nation tun. Dieses Thema ist längst nicht mehr nur ein Problem der CHP. Wer dies nur als ein Problem unserer Bürgermeister betrachtet, wird sehen, dass es morgen ihn selbst oder die Abgeordneten mit Immunität treffen wird. Künstler, Sportler, die Geschäftswelt – morgen wird es auch euch treffen. Diese Mentalität beschlagnahmt euer Eigentum. Ich appelliere an die Geschäftswelt: Es wird auch euch treffen. Entweder wir warten ab und es trifft uns alle, oder wir kämpfen gemeinsam. Sie haben einem Menschen, der von 16 Millionen Menschen gewählt wurde, sein Recht entzogen. Es gibt kein Entkommen im Alleingang; entweder wir alle zusammen oder niemand von uns.“

Das, was İmamoğlu hier sagt, wird seit mehr als drei Jahren vom Vorsitzenden der Doğru Parti, Rifat Serdaroğlu, sowohl dem ehemaligen als auch dem neuen Vorsitzenden der CHP, den gewählten Oberbürgermeistern sowie Geschäftsleuten gegenüber geäußert. Mal in persönlichen Gesprächen, mal telefonisch und oft auch durch öffentliche Aufrufe im Fernsehen... 

 „Sie sind die wichtigste Oppositionspartei. Kommen Sie, lassen Sie uns gemeinsam im Rahmen demokratischer Regeln handeln. Ich und meine über 60-jährigen Freunde, die sich aus der Politik zurückgezogen haben, werden ganz vorne mitlaufen. Wenn die Polizei zuschlagen muss, dann soll sie nicht auf die Jugend oder die Frauen losgehen, sondern auf uns. Legen Sie zudem alle Ausschreibungs- und Baurechtskorruptionen der AKP-Bürgermeister vor Ihnen einzeln offen. Früher oder später wird man Sie mit einem Staatsanwalt und einem geheimen Zeugen aus dem Amt drängen.“

Auf diese Aufrufe zum gemeinsamen Handeln und die Warnungen reagierten sie gleichgültig, sie antworteten nicht einmal. Doch es ist noch nicht zu spät. Die Türkei befindet sich in der Phase, ein Rettungsbündnis ohne die CHP zu bilden.  Als wichtigste Oppositionspartei, ohne sich von den Gründungswerten der Republik zu entfernen, wie es beim Sechsertisch der Fall war,  nicht in der Art, dass die CHP sagt: „Kommt, folgt mir“, sondern...  Es liegt im Interesse der Türkei, ein starkes Oppositionsbündnis anzuführen, das sich zu den ersten sechs Artikeln der Verfassung bekennt und wirtschaftlichen Wohlstand, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie sowie Freiheit verspricht. 

EIN PAAR WORTE AUCH AN DIE GESCHÄFTSLEUTE…

Die Worte von İmamoğlu an die Geschäftsleute: „Die Geschäftswelt, morgen wird es auch euch treffen. Diese Mentalität wird sich euer Eigentum aneignen, es wird auch euch treffen“ sind keine Prophezeiung. Ich war persönlich Zeuge, wie der Vorsitzende der Doğru Parti, Rifat Serdaroğlu, vielen Geschäftsleuten Folgendes sagte: „Früher oder später werden sie auch eure Unternehmen übernehmen, indem sie Zwangsverwalter einsetzen.“

Tatsächlich liegt das Gesetz, das dem TMSF die Befugnis gibt, Zwangsverwalter für Privatunternehmen zu ernennen, bereits im Parlament vor…

Die Regierungsparteien finanzieren ihre Politik durch die Zentralverwaltung, die ihnen unterstehenden Kommunalverwaltungen und staatliche Zuschüsse; die Oppositionsparteien durch ihre Kommunalverwaltungen und staatliche Zuschüsse; und die Parteien mit Fraktionsstatus im Parlament durch staatliche Zuschüsse. Und die jüngsten Umfragen zeigen, dass keine von ihnen bei den Wählern Hoffnung wecken kann. Die Wähler sind auf der Suche nach etwas Neuem. Der Weg dorthin führt nicht allein über den richtigen politischen Diskurs und ein Programm. Darüber hinaus ist auch eine Finanzierung der Politik erforderlich. 

Zu den Worten von Serdaroğlu und İmamoğlu sage ich Folgendes:

Um sich von der schmutzigen Finanzierung der Politik zu befreien, müssen anständige Geschäftsleute die Opposition unterstützen. Viele seriöse Unternehmer zahlen riesige Summen für Ablösesummen und Transfergebühren für Dutzende von Fußballspielern. Würden sie nur die Ablösesumme, die sie für einen einzigen Fußballer zahlen, in die Politik investieren, würden sie nicht nur der Türkei dienen, sondern sich auch gegenüber den rechtswidrigen Praktiken der Regierung sicherer fühlen. Doch sie übernehmen eine solche Verantwortung nicht. Und weil die Finanzierung der Politik schmutzig ist, bleibt die Politik das Monopol schmutziger Menschen. Viele Intellektuelle schrecken mittlerweile davor zurück, in die Politik zu gehen.

WÄREN HEUTE WAHLEN

In einer telefonischen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts ASAL, die im Januar unter 1800 Personen in 26 Provinzen durchgeführt wurde, „Welcher Partei würden Sie Ihre Stimme geben, wenn diesen Sonntag Wahlen wären?“ lauteten die Antworten wie folgt:

Unentschlossen / werde nicht wählen: 36,7

CHP 20,2

AKP 18,7

DEM                           6,1

MHP 5,6

İYİP 2,8

Yeniden Refah 2,5

TİP 1

Sonstige 4,1