Man kann Arbeitern und Rentnern nicht mit dem Argument „An Feiertagen ist alles voll“ die Luft abschnüren

Wirtschaftsnotizen zur Türkei für Şimşek und das Team der Zentralbank 2

In unserem gestrigen Artikel haben wir erläutert, wie der Druck auf Mindestlohn, Zinsen und Wechselkurse die Einkommensverteilung verzerrt und die Inflation angeheizt hat. Heute werden wir versuchen, Mehmet Şimşek und der Führung der Zentralbank aufzuzeigen, dass der Nachfrageanstieg, der in der Türkei die Inflation verursacht, nicht von den Mindestlöhnen und Renten herrührt, sondern von der Nachfrage der 5-10 Prozent der Bevölkerung, die aufgrund der verzerrten Einkommensverteilung ihren Konsum grenzenlos gesteigert haben. 

In der Ausgabe vom Dezember 2023 der Zeitschrift „İktisat ve Toplum“ (Wirtschaft und Gesellschaft) veröffentlichten Prof. Dr. Erinç Yeldan, Prof. Dr. Ahmet Haşim Köse und Prof. Dr. Korkut Boratav einen gemeinsamen Artikel mit dem Titel „Die sich vertiefende Strukturkrise in der Türkei und die Dynamik der gewinngetriebenen Inflation“. Zunächst einmal empfehle ich Şimşek und der Führung der Zentralbank, diesen Artikel gründlich zu lesen. Die Zeitschrift kann online gegen eine Zahlung von 25 Lira per Kreditkarte gelesen werden. Aus Respekt vor dem Urheberrecht werde ich daher nur eine sehr kurze Zusammenfassung des Artikels wiedergeben. Schauen wir mal, in welchen Zustand die AKP-Regierung die Arbeitnehmer gebracht hat, denen sie noch weiter die Luft abschnüren will.  

„Die Türkei erlebte während der AKP-Ära zwei getrennte Verteilungsschocks. Der Lohnanteil am BIP sank zwischen 2002 und 2013 um 3,8 Punkte (von 29,3 % auf 25,5 %). Der zweite Verteilungsschock ereignete sich zwischen 2015 und 2022. Wenn wir das erste Quartal 2016 als Ausgangspunkt nehmen, wurde der Anteil der Löhne am Gesamteinkommen bis zum letzten Quartal 2022 auf 24,2 % von 32,1 % gedrückt. 

Zweifellos ist das Gegenstück zu dieser Geschichte des Zusammenbruchs ein „euphorischer“ Anstieg der Kapitalanteile. Im gleichen Zeitraum stieg der Anteil des bereinigten Nettobetriebsüberschusses (Einkommen außerhalb von Löhnen oder die gesamte Gewinnmasse), der im allgemeinen Sinne Kapitaleinkommen repräsentiert, an der Gesamtwirtschaft von 56,6 % auf 66,5 %. Während der Anteil der Löhne am Volkseinkommen schmolz, stieg die Zahl der Beschäftigten mit Lohnarbeit um 3,2 Millionen. Dies ist ein Indikator dafür, dass die Einheitslöhne noch weiter gesunken sind.

Ein Indikator für die absolut verarmende Wirkung des Lohnverfalls war 2022 ein Rückgang der Reallöhne pro Arbeiter (durchschnittlich, basierend auf dem BIP-Deflator oder VPI) um 15 % oder 25 % im Vergleich zum Niveau von 2016. (Anmerkung MK: Wenn wir mit der ENAG-Inflation messen, liegt der reale Lohnverlust bei über 40 Prozent.)

Wir können den Vergleich des Wertes der Einheitsarbeitskraft in der Türkei mit entwickelten und sich entwickelnden Ländern anhand des von der Zentralbank vorgelegten „Index der real effektiven Wechselkurse auf Basis der Lohnstückkosten“ beobachten. Dieser Wert ist nach 2016 eingebrochen. Der Wert des besagten Index für die Gruppe der entwickelten Länder sank von 69,2 auf 28,9; für die Gruppe der sich entwickelnden Länder sank der Wert von 114,2 auf 50,2. Das bedeutet, dass der in Fremdwährungen gemessene Wert der Arbeitskraft des Landes im Vergleich zu beiden Ländergruppen in einem Maße gesunken ist, das man als radikal bezeichnen kann. (Anmerkung MK: Das Basisjahr des Index ist 2003 mit einem Indexwert von 100. Ende 2022 sinkt die Kaufkraft des Arbeiters, die 100 Lira betrug, real auf 41 Lira.)“

Die drei geschätzten Ökonomen untersuchen in den folgenden Abschnitten des Artikels die strukturellen Ursachen der hohen Inflation in der Türkei und zeigen auf, dass die Inflation in der Türkei nichts mit Löhnen zu tun hat, sondern dass es sich um einen gewinngetriebenen Prozess handelt, der Gewinne schützt, ähnlich wie wir es in Beispielen des globalen Kapitalismus sehen. Im Artikel wird auf Studien verwiesen, die Ökonomen des IWF und der Europäischen Zentralbank während und nach der Covid-Zeit durchgeführt haben. Auch diese Studien zeigen, dass die Inflationsdynamik in den USA und der EU nicht durch Lohnerhöhungen, sondern durch gewinngetriebene Faktoren verursacht wird. 

SCHAUEN WIR UNS AUCH DIE NACHFRAGE AN

Regierungsvertreter sagen: „Lassen Sie uns im Kampf gegen die Inflation die Nachfrage der Arbeiter und Rentner kürzen, lassen Sie uns den Geringverdienern die Luft abschnüren“... Schauen wir mal, welche Gruppe wie viel Nachfrage hat. Wessen Nachfrage muss für den Kampf gegen die Inflation gekürzt werden? (Die folgenden drei Grafiken sind ein Zitat von Menekşe Yılmaz auf der X-Plattform.)

Infolge der insbesondere seit September 2021 umgesetzten Politik hat sich die Einkommensverteilung stark verschlechtert. 80 Prozent der Bevölkerung liegen unter der Armutsgrenze. Die erste Grafik zeigt, wie weit die Bevölkerung nach 20-Prozent-Segmenten unter der Armutsgrenze liegt.

Die zweite Grafik zeigt die Höhe der Konsumausgaben der 20-Prozent-Gruppen der Bevölkerung. Während die reichsten 20 Prozent der Bevölkerung 3 Billionen 200 Milliarden TL ausgeben, erreichen die gesamten Konsumausgaben der ärmsten 60 Prozent kaum das gleiche Niveau. Es könnte die Frage aufkommen: Obwohl der Anteil der Armen oder der untersten 40 Prozent an den Gesamtausgaben gering ist, könnte er im Vergleich zur Vorperiode deutlich gestiegen sein. Deshalb könnte die Inflation explodiert sein. Nein, die dritte Grafik macht das Bild sehr deutlich. Der Anteil der beiden obersten Gruppen steigt, der Anteil der ärmsten 60 Prozent sinkt. 

Fragen wir Mehmet Şimşek, die Führung der Zentralbank und die Finanzökonomen, die einen Zusammenhang zwischen Mindestlohn, Renten und Nachfrageanstieg mit der Inflation herstellen: Ist es die Nachfrage des Teils der Bevölkerung, dessen Realeinkommen sinkt und dessen Anteil am Konsum abnimmt, die die Inflation antreibt? 

Ein letzter Einwand könnte noch kommen: „Ach was, schauen Sie doch mal, an Feiertagen ist in Bodrum, in Çeşme alles voll. Die Einkaufszentren sind zum Bersten voll.“ Ja, es ist voll. Wir Ökonomen auf unserer Seite sagen bereits, dass Sie Maßnahmen gegen den Teil der Bevölkerung ergreifen müssen, der diese Nachfrage erzeugt. 

Die 20 Prozent der Bevölkerung sind insgesamt 17 Millionen Menschen. Die oberste Einkommensgruppe erhält 50 Prozent des Gesamteinkommens. Erweitern wir es nicht einmal auf 17 Millionen. Die reichsten 5 Prozent der Bevölkerung, 4 Millionen 250 Tausend Menschen, erhalten 25 Prozent des Einkommens. 

In der Türkei beträgt die Gesamtzahl der zertifizierten Betten in Hotels 1 Million 900 Tausend, die Anzahl der verkauften Fahrzeuge 1 Million 300 Tausend, die Anzahl der verkauften Wohnungen 1 Million 300 Tausend. Die Anzahl der Restaurants mit Tourismusbetriebszertifikat in Istanbul beträgt 571, die Anzahl der Stühle in diesen Restaurants 155 Tausend 312... Die Gesamtzahl der Einkaufszentren in der Türkei beträgt 446... Natürlich füllen diese 4 Millionen 250 Tausend Menschen, die 25 Prozent des Einkommens erhalten, die Hotels, Restaurants, Einkaufszentren und alles andere, und kaufen 2 Millionen 300 Tausend Autos und 1 Million 200 Tausend Wohnungen. 

Darüber hinaus haben wir noch mehr zu sagen. Die Türkei ist ein Paradies für Schwarzgeld. Wir stehen nicht umsonst auf der Grauen Liste. Zusammen mit dem neuen Innenminister lesen wir jeden Tag Nachrichten über Drogenbarone und Banden, die im ganzen Land sowie international und lokal tätig sind. Neben dem reichsten Teil der Bevölkerung gibt es auch die Konsumnachfrage aus informellen, illegalen Schwarzgeldeinnahmen. Fügen Sie noch die Hilfe für die über 10 Millionen Flüchtlinge und die Nachfrage dieses Teils hinzu. Im Jahr 2023 kamen 19 Millionen Touristen in die Türkei. Wenn wir davon ausgehen, dass sie sich hauptsächlich auf 4 Monate konzentrieren, bedeutet das eine zusätzliche Lebensmittelnachfrage von 4 Millionen Menschen pro Monat. 

Wie wollen wir nun, angesichts all dieser Daten, einen Zusammenhang zwischen den explodierenden Immobilienpreisen, Autopreisen, den in die Höhe schießenden Preisen für Rinderfilet und Lammkoteletts in der Türkei und den Erhöhungen von Mindestlohn und Renten herstellen?

Unser geschätzter Lehrer Prof. Dr. Bilsay Kuruç fragt am 8. April 2024 in seiner Kolumne in der Zeitung Cumhuriyet mit aller Höflichkeit, als er von einigen autorisierten Stimmen und Ökonomen den Satz „Die Ursache der Inflation sind Lohnerhöhungen“ hört:

„Die Wirtschaft verträgt nicht viel Spaß. Angenommen, ich würde einen jungen Kollegen fragen: ‚Können wir die großen Preisanstiege bei Immobilien wie Grundstücken und Wohnungen mit Mindestlohnerhöhungen erklären? Könntest du eine ökonometrische Studie dazu machen?‘ Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass er mich erst seltsam ansehen und dann, ohne unhöflich zu werden, sagen würde: ‚Bitte machen Sie keine solchen Witze.‘“

Bei der Zentralbank gibt es zahlreiche Ökonomen. Ich möchte den Vorschlag meines geschätzten Lehrers Bilsay Kuruç noch etwas detaillierter ausführen. 

 „Könnten Sie bitte in diese ökonometrische Studie neben Immobilien wie Grundstücken und Wohnungen auch die Beziehung zwischen den Preisanstiegen bei Autos, Knoblauchwurst (Sucuk), Rinderfilet, Lammfleisch, Lahmacun in touristischen Gebieten (450 TL), zwei Spiegeleiern in der Pfanne (360 TL), Joghurt, Käse, unverfälschtem Olivenöl, den Servicegebühren der Handwerker, die für Reparaturen ins Haus kommen, den Untersuchungsgebühren in Privatkliniken, den Preisen für Seife und Waschmittel, den Preisen für Haushaltsgeräte und Möbel sowie den Erhöhungen von Mindestlohn und Renten einbeziehen? 

Nein, das ist kein Witz…