[email protected]

Kann Şimşek trotz Kapital und Sekten Steuern eintreiben?

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Man hört hin und wieder auch von Leuten, von denen man es nicht erwartet hätte, wahre oder teilweise wahre Worte. Die Aussage an sich ist korrekt, aber sie hat keine Gültigkeit (keinen wirklichen Wert). Das jüngste Beispiel sind die Erklärungen von Finanzminister Mehmet Şimşek… Er sagt Folgendes:

„Mit der Stärkung der Teams wird es an den Ein- und Ausgängen von Industriegebieten und Großmärkten eine dauerhafte Präsenz des Finanzministeriums geben. Nicht nur ab und zu, sondern dauerhaft. Außerdem werden Finanzbeamte an den Ein- und Ausgängen sowie an den Hauptverkehrsadern der Großstädte präsent sein.... Wir müssen die direkten Steuern erhöhen und den Anteil der indirekten Steuern senken. Wir sollten dies nicht durch Steuererhöhungen tun, sondern indem wir vollständig gegen die Schattenwirtschaft kämpfen; wir sind diesbezüglich entschlossen...“

Wir schlagen das, was Şimşek hier sagt, schon seit Jahren nachdrücklich vor. Ich vermute jedoch, dass Şimşeks Absichten nichts mit dem Prinzip des ausgeglichenen Haushalts, einer soliden Währung oder einer Politik zur Inflationsbekämpfung zu tun haben. Seine Absicht ist nicht, eine starke Finanzpolitik neben die Geldpolitik zur Inflationsbekämpfung zu stellen. Er hat nur ein einziges Anliegen oder eine einzige Aufgabe: „Die unendlichen Ausgaben des Palastes und seiner Günstlinge zu finanzieren.“

Lassen Sie uns zunächst eines klarstellen: Der Kampf gegen die Inflation und die Erklärungen, dass „unser Programm funktioniert“, waren nie eine zutreffende Aussage. Das Programm funktionierte weder vor dem „Ekrem-İmamoğlu-Schlag“ am 19. März noch danach…

Wir sagen, dass bei der Inflationsbekämpfung nicht nur die Geldpolitik ausreicht, sondern auch eine Finanzpolitik notwendig ist, aber die von ihnen angewandte Geld- und Zinspolitik war ebenfalls keine Politik, die zur Inflationsbekämpfung geeignet war. Um nicht vom Thema abzukommen, werde ich versuchen, den Grund dafür in einem Absatz am Ende des Artikels zu erläutern.

Kommen wir zur Finanzpolitik… Sie hat zwei verschiedene Säulen. Die eine ist, Steuerverluste und Steuerhinterziehung zu verhindern, die andere ist, die eingenommenen Steuern nicht für Prunk, Machtausübung und die Bereicherung von Günstlingen auszugeben, sondern für den Dienst am Volk. Man muss einen ausgeglichenen Haushalt führen.

Und natürlich erfordert die Erstellung eines Haushalts und die Durchführung von Haushaltsausgaben eine wirksame Kontrolle durch das Parlament, die Justiz und die Medien. In einer Zeit, in der Recht und Demokratie mit Füßen getreten werden, kann man selbst dann, wenn man einen ausgeglichenen Haushalt aufstellt (was man ohnehin nicht kann), nicht von einem effektiven, effizienten und dem Volk dienenden Haushalt sprechen.

DER STAAT FÖRDERT STEUERVERLUSTE UND STEUERHINTERZIEHUNG

Während Mehmet Şimşek sich mit Steuerverlusten und Steuerhinterziehung befasst, habe ich Vorschläge, die die Körperschafts- und Einkommensteuer ohne jegliche Prüfung mindestens verfünffachen würden. Ich mache den Vorschlag, aber ich weiß nicht, ob er politisch den Mut dazu hat.

Dieser Satz von Mehmet Şimşek ist sehr wertvoll: „Wir müssen die direkten Steuern erhöhen und den Anteil der indirekten Steuern senken. Wir sollten dies nicht durch Steuererhöhungen tun, sondern indem wir vollständig gegen die Schattenwirtschaft kämpfen; wir sind diesbezüglich entschlossen...“

Ich habe es schon oft geschrieben. In der Türkei beträgt das Ausmaß der Verluste und Hinterziehungen bei der Körperschafts- und Einkommensteuer, die über Steuererklärungen gezahlt werden, eins zu zehn… Nach meinen Berechnungen mit zwei verschiedenen Methoden wurden in der Türkei im Jahr 2024 1 Billion 455 Milliarden Lira an Körperschaftssteuer und Einkommensteuer außerhalb von Lohnempfängern eingenommen. Die Kapazität der türkischen Wirtschaft zur Erhebung direkter Steuern liegt jedoch auf einem Niveau zwischen 11,5 Billionen und 12 Billionen Lira. Es wird eine Lira gezahlt, während 10 Lira verloren gehen oder hinterzogen werden. Die Berechnung dazu werde ich für Interessierte am Ende des Artikels anfügen.

Einen Teil dieser Steuerkapazität nimmt der Staat nicht ein, einen Teil lässt der Staat von Sekten einsammeln, und einen Teil hinterziehen die Steuerpflichtigen. Das heißt, während eine Lira Steuern gezahlt wird, fliegen 10 Lira davon. Fast die Hälfte der Einkommen- und Körperschaftssteuerpflichtigen in der Türkei meldet jedes Jahr Verluste. Viele bleiben zudem in der Schattenwirtschaft.

VERLUSTE DURCH FÖRDERUNGEN: 1,6 BILLIONEN LIRA

Was Mehmet Şimşek sich nun ins Gedächtnis rufen muss, ist Folgendes… Der Staat hat im Jahr 2024 aufgrund von Steuerermäßigungen und Förderungen auf die Einnahme von genau 2,2 Billionen Lira verzichtet. Etwa 600 Milliarden Lira davon entfielen auf die Befreiung vom Mindestlohn, die restlichen 1,6 Billionen Lira sind Steuern, auf die der Staat aufgrund von Förderungen verzichtet hat.

Ich werde nur ein Beispiel eines Unternehmens nennen. Da es an der Börse gehandelt wird, sind alle Daten und Informationen öffentlich. Im Jahr 2024 hat es seinen Nettogewinn nach Inflationsbereinigung real um 32 Prozent gesteigert. Im Jahr 2024 wird es fast 3 Milliarden Lira (2,8 Milliarden Lira) an Gewinn an seine Gesellschafter ausschütten. Die zu zahlende Steuer beträgt null.

Hinterzieht es Steuern? Nein, der Staat verzichtet angeblich im Gegenzug für Werte wie neue Investitionen und Schaffung von Arbeitsplätzen auf Steuern. Aber dieses Unternehmen konnte nicht einmal Arbeitsplätze schaffen. Im Jahr 2024 gab es, einschließlich Subunternehmern, nur einen Beschäftigungszuwachs von 463 Personen.

Der in der Türkei geltende Körperschaftssteuersatz beträgt 25 Prozent. Aber die tatsächlich eingenommene Körperschaftssteuer (effektive Steuer) liegt bei 9 Prozent… Wenn wie auf dem Papier 25 Prozent eingenommen würden, (0,25x890/0,09= 2,472) wären statt 890 Milliarden Lira 2 Billionen 472 Milliarden Lira an Körperschaftssteuer eingenommen worden. Das heißt, Sie hätten die Körperschaftssteuer ohne jegliche zusätzliche Steuerprüfung um das 2,7-fache erhöhen können.

DAS GRÖSSTE PROBLEM: DIE VON SEKTEN EINGESAMMELTEN STEUERN

Aber das ist noch nicht alles, Herr Mehmet Şimşek. Das größte Problem sind die Steuern, deren Einsammlung der Staat den Sekten erlaubt… Wir haben die Kapazität für direkte Steuern auf 11 Billionen 400 Milliarden Lira geschätzt. Selbst wenn Sie keine Prüfungen durchführen und die Steuerbefreiungen für die bestehenden Steuerpflichtigen aufheben würden, hätten Sie fast 2,5 Billionen an Körperschaftssteuer eingenommen. Ziehen wir das ab. Es bleiben immer noch 9 Billionen Lira an Verlusten und Hinterziehungen.

Wir wissen nicht, wie viel von diesen 9 Billionen Lira Sie als Finanzministerium den Sekten zu sammeln erlaubt haben. Bekanntlich gibt es in der AKP-Ära Sekten- und Gemeindestiftungen, denen die Regierung unter dem Namen „Food Banking“ das Privileg eingeräumt hat, Steuern zu sammeln. Während 5 Prozent der Spenden an andere Stiftungen und Vereine steuerfrei sind, sind 100 Prozent der Spenden an diese steuerfrei… Wir werden Zeugen, wie viele religiöse Sektenführer, ihre Töchter, Kinder und Schwiegersöhne mit teuren Fahrzeugen im Verkehr unterwegs sind. Wir sehen viele grundlos reich gewordene Sektenführer und ihre Anhänger auf den Straßen, in Zeitungen, in sozialen Medien und im Fernsehen. Sie wissen, wie das System funktioniert, aber lassen Sie uns daran erinnern: Sekten arbeiten wie ein paralleles Finanzamt.

Nehmen wir an, eine Aktiengesellschaft oder ein Einkommensteuerpflichtiger muss 1 Milliarde Lira Steuern zahlen. Ich nenne die Sätze als Beispiel. Dieses Unternehmen oder diese Person geht zu den Stiftungen der Sekten. Unter dem Vorwand, eine Moschee, eine Schule, ein Wohnheim zu bauen oder Hilfe für Gaza zu leisten, zahlt sie 500 Millionen Lira an diese Stiftungssekte. Diese Stiftung stellt dem Unternehmen jedoch eine Quittung über 1 Milliarde Lira aus. Der Mann spart 500 Millionen Lira der zu zahlenden Steuern. Die Sekte erhält 500 Millionen Lira, gibt davon 100 Millionen Lira für den betreffenden Zweck aus (Bau von Schulen, Moscheen, Wohnheimen, Hilfe für Gaza, Ramadan-Pakete usw.), und die restlichen 400 Millionen Lira werden innerhalb einer Hierarchie aufgeteilt. Wir wissen nicht, wie hoch dieser Betrag ist. Ein Bürokrat im Finanzministerium kann das Ausmaß dieses Betrags sicher leicht berechnen.

Ein Teil der 9 Billionen Lira, dessen Größe wir ebenfalls nicht kennen, wird in der Schattenwirtschaft und durch Verlustmeldungen hinterzogen.

DIE RICHTIGEN FRAGEN SIND DIESE

Ja, die Türkei muss Steuerverluste und Steuerhinterziehung verhindern. Wird das Einsammeln von Steuern durch Sekten im Namen des Staates beendet werden?

Wird auf die nutzlosen Steuerförderungen und -ermäßigungen verzichtet werden?

Allein durch Entschlossenheit in diesen beiden Punkten könnte das Finanzministerium die eingenommenen Steuern ohne zusätzliche Prüfungen mindestens verfünffachen. Aber wird Mehmet Şimşek trotz des Palastes, trotz der Macht der Sekten und des Kapitals in der Lage sein, diese beiden Bereiche anzupacken?

ERLÄUTERUNGEN UND ANMERKUNGEN

WARUM HAT DIE GELD- UND ZINSPOLITIK NICHT ZUR INFLATIONSBEKÄMPFUNG BEIGETRAGEN? Die Nachfrage, die in der Türkei die Inflation verursacht, stammt aus dem Konsum der obersten 20 Prozent der Einkommensgruppe. Diese Gruppe hat bereits ein hohes Einkommen. 78 Prozent der Einlagen bei den Banken gehören nur 1 Prozent der gesamten Einleger. Sie haben dieser reichen Schicht hohe Zinsen gewährt, und sie haben mit den erzielten Zinseinnahmen weiter mehr konsumiert. Der Anstieg der Importe von Konsumgütern bei gleichzeitigem Rückgang der Importe von Investitions- und Vorleistungsgütern bestätigt diese Ansicht. Aber sowohl der Finanzminister als auch die Führung der Zentralbank haben versucht, die ohnehin physisch gesunkene Nachfrage der Geringverdiener, allen voran Rentner, Arbeiter und Bauern, noch weiter zu senken, und waren bei der Inflationsbekämpfung nicht erfolgreich. Durch die angewandte Hochzinspolitik sind Industrie und Produktion geschrumpft, die Wirtschaft ist kleiner geworden. Eine schrumpfende Wirtschaft hat natürlich einen inflationsdämpfenden Effekt, aber sie konnte keinen Beitrag zur Erreichung der angestrebten Inflationsziele leisten und hat dies auch nicht getan…

STEUERVERLUSTE UND HINTERZIEHUNG: 12 BILLIONEN LIRA… SIE ZAHLEN 1, HINTERZIEHEN 10…

Ich habe es oft geschrieben und im Fernsehen erklärt, ausgehend von den Haushaltsergebnissen 2024 und den Haushaltszielen 2025. Erinnern wir uns noch einmal anhand der Haushaltsvollzüge 2024.

Eingenommene Steuern: 7 Billionen 305 Milliarden TL

Summe der direkten Steuern (Einkommen + Körperschaftssteuer): 2 Billionen 418 Milliarden Lira, Anteil am Gesamtaufkommen 33 Prozent… (Einkommensteuer 1 Billion 528 Milliarden Lira + Körperschaftssteuer 890 Milliarden Lira.)

Summe der Mehrwertsteuer (KDV), Sonderverbrauchssteuer (ÖTV), sonstiger indirekter Steuern und Gebühren: 4 Billionen 887 Milliarden Lira, Anteil am Gesamtaufkommen 67 Prozent…

In einem fairen Steuersystem sollten indirekte Steuern einen Anteil von 30 Prozent und direkte Steuern auf Basis von Steuererklärungen einen Anteil von 70 Prozent haben.

Wir sehen an den Ergebnissen des Jahres 2024, dass die türkische Wirtschaft 4 Billionen 887 Milliarden Lira an indirekten Steuern einnehmen kann. In einer Wirtschaft mit einem normalen Steuersystem sollten die indirekten Steuern von 4 Billionen 887 Milliarden Lira einen Anteil von 30 Prozent haben. Wenn 4 Billionen 887 Milliarden Lira 30 Prozent entsprechen, wie hoch müssten dann die direkten Steuern mit 70 Prozent sein? (Machen wir eine Kreuzmultiplikation: 4,887 x 0,70 / 0,30 = 11,403 Billionen Lira…)

Wie hoch ist die Summe aus Körperschaftssteuer und Einkommensteuer ohne Lohnempfänger?

Wenn wir von der Einkommensteuer in Höhe von 1 Billion 528 Milliarden Lira die Quellensteuern von Arbeitern und Beamten (63 Prozent) abziehen, bleiben 565 Milliarden Lira Einkommensteuer als Quellensteuer aus Mieten und anderen Quellen. Dazu kommen 890 Milliarden Lira Körperschaftssteuer… Die Summe aus beidem beträgt 565 + 890 = 1 Billion 455 Milliarden Lira.

Wie hoch war jedoch die Kapazität der türkischen Wirtschaft zur Erhebung direkter Steuern? Genau das Zehnfache. 11 Billionen 403 Milliarden Lira…

Einen Teil davon nimmt der Staat nicht ein, einen Teil lässt der Staat von Sekten einsammeln, und einen Teil hinterziehen die Steuerpflichtigen. Das heißt, während eine Lira Steuern gezahlt wird, fliegen 10 Lira davon. Fast die Hälfte der Einkommen- und Körperschaftssteuerpflichtigen in der Türkei meldet jedes Jahr Verluste. Viele bleiben zudem in der Schattenwirtschaft.

Eine weitere Bestätigung dieser Kapazität kann aus den Volkseinkommensrechnungen erfolgen. Das türkische BIP im Jahr 2024 betrug 43 Billionen 411 Milliarden Türkische Lira. Im Allgemeinen liegt das Verhältnis der Steuern zum Volkseinkommen in den USA bei 40 Prozent, in europäischen Ländern zwischen 45 und 55 Prozent. Bei uns betragen die im Jahr 2024 eingenommenen Steuern 7 Billionen 305 Milliarden Lira, nur 17 Prozent des BIP. Hätte man jedoch nicht 45-55 Prozent wie in Europa, sondern 40 Prozent wie in den USA eingenommen, wären es etwa 17 Billionen Lira gewesen. Wenn wir davon die indirekten Steuern von fast 5 Billionen Lira abziehen, können wir eine Schätzung der direkten Steuerkapazität von 12 Billionen Lira vornehmen, und dieser Betrag stimmt mit dem Betrag überein, den wir mit dem vorherigen 30/70-Verhältnis gefunden haben.