Wenn man eine Kolonialwirtschaft ist, kommt ausländisches Kapital auch ohne Rechtsstaatlichkeit

Fast alle Ökonomen sind sich einig, dass für wirtschaftliche Entwicklung und einen hohen Wohlstandsgrad demokratische Standards und Rechtsstaatlichkeit auf dem Niveau der modernen Welt erforderlich sind. Insbesondere in Ländern, in denen es an Kapital- und Technologieakkumulation mangelt, sind Rechtsstaatlichkeit und wirtschaftliche Stabilität (ein Land ohne Inflation und Transparenz bei wirtschaftlichen Entscheidungen) von großer Bedeutung, um diese Lücke durch ausländische Direktinvestitionen zu schließen.

Für die Türkei beobachte ich Folgendes: Ausländisches Kapital kommt auch ohne Rechtsstaatlichkeit. Wirtschaftshistoriker werden dies in Zukunft klarer bewerten können. Als jemand, der zwei Bücher geschrieben hat, die versuchen, die heutige Wirtschaft durch die Brille der Wirtschaftsgeschichte des Osmanischen Reiches und der Republik Türkei zu betrachten, halte ich dies für die Nachwelt fest: Die türkische Wirtschaft steht kurz vor dem Übergang in eine neue Phase…

„Ausländisches Kapital kommt auch ohne Rechtsstaatlichkeit“ – genau diese Phase meine ich damit. Diese Phase ist der Übergang der Republik Türkei in eine halbkoloniale oder koloniale Wirtschaft. Infolge der 23-jährigen Wirtschaftspolitik der Regierung hat die Türkei aufgehört, ein Land zu sein, das in der Weltwirtschaft als Partner auf Augenhöhe agiert; sie wird nun als ein Land betrachtet, dessen Bodenschätze und natürliche Ressourcen ausgebeutet werden können.

An dieser Stelle sei angemerkt: Der Gewinntransfer ausländischer Investoren ist eine andere Sache. Auch im kommunistisch regierten China findet ein Gewinntransfer durch ausländisches Kapital statt. Die Wirtschaft durch die Beschaffung von Devisen zu hohen Zinsen (heißes Geld) am Laufen zu halten, ist ein eigener Ausbeutungsmechanismus. In beiden Fällen wird im Inland ein Mehrwert geschaffen. Eine Kolonialwirtschaft ist ein völlig anderer Mechanismus. Sie schafft in der Wirtschaft keinen Mehrwert. Die Ressourcen des Landes werden geplündert und dienen lediglich der Bereicherung der Führungsebene, die die Privilegien verteilt.

Erinnern wir uns daran, dass es während der AKP-Regierung bis 2018 aufgrund der Beitrittsverhandlungen mit der EU einen Rekordzufluss an ausländischen Direktinvestitionen gab. Zwar floss ein Großteil dieses Kapitals nicht in exportorientierte Investitionen, die die Entwicklung der Türkei hätten fördern können, sondern in den Binnenmarkt, dennoch war es wichtig, um die Spar- und Investitionslücke zu schließen und die Inflation zu kontrollieren. (Im Vergleich zu 14 Milliarden Dollar in den ersten 80 Jahren der Republik waren es 260 Milliarden Dollar in 20 Jahren.) Seit dem Übergang zum Ein-Mann-Regime im Jahr 2018 erleben wir einen massiven Rückgang bei den ausländischen Direktinvestitionen. Das bereits vorhandene ausländische Kapital zieht ab. Auch das inländische Kapital, einschließlich der AKP-Vermögenden (Politiker, Geschäftsleute, hohe Beamte), flieht ins Ausland.

DAS PROGRAMM FUNKTIONIERT NICHT, DIE WIRTSCHAFT IST ZUSAMMENGEBROCHEN

Die Wirtschaft ist blockiert. Es gibt technisch gesehen keine Maßnahmen mehr, die ergriffen werden könnten. Das Programm, von dem sie behaupten, es funktioniere, funktioniert nicht. Die Politik, durch hohe Zinsen den Wechselkurs zu drücken, um Devisen aus dem Ausland zu beschaffen und die Inflation zu senken, zeigt keine Wirkung. Die Inflation ist hartnäckig geworden. Wir müssen ständig höhere Zinsen zahlen, um den Wechselkurs zu halten und Devisen zu finden. Das Leistungsbilanzdefizit und das Außenhandelsdefizit laufen aus dem Ruder.

Dasselbe gilt für den Haushalt. Bei den Ressourcen, die an Anhänger und religiöse Gruppierungen fließen, gibt es nicht das geringste Zugeständnis. Das Haushaltsdefizit und die Zinszahlungen haben besorgniserregende Ausmaße erreicht. Die Landwirtschaft ist am Boden. Die Industrieproduktion geht zurück. 80 Prozent der Gesellschaft leben an oder weit unter der Armutsgrenze.

Die Türkei braucht Devisen, um die Räder der Wirtschaft am Laufen zu halten. Die durch hohe Zinsen beschafften Devisen waren ein eigenes Ausbeutungssystem. Doch selbst diese Devisen reichen nicht mehr aus. Wir sind gegen die Wand gefahren. Wir brauchen ausländische Investoren, die das Recht nicht hinterfragen und sich nicht am Ein-Mann-Regime stören. Wir brauchen ein neues Feld und eine neue Art von Investoren…

Die Lösung, die die Regierung gefunden hat, ist schmerzhaft: Wozu sind unsere Minen sonst da?

Ich habe am 26. Mai 2025 in der Zeitung *Ege Saati* darüber geschrieben, hier eine Zusammenfassung:

Es gibt einen Dollar-Milliardär namens Harold Hamm, einen engen Freund von Trump, Ölmagnat, Bergbauunternehmer und Ehren-Innenminister. Am 14. März wurde zwischen dem Unternehmen von Harold Hamm, Continental Resources, und dem Ministerium für Energie und natürliche Ressourcen ein Abkommen unterzeichnet, dessen Details nicht bekannt gegeben wurden. Demnach sollte Hamm in Thrakien und Diyarbakır Ölbohrfelder errichten. Ebenfalls in jenen Tagen fand ein Telefonat zwischen Präsident Erdoğan und Trump statt. Am 19. März wurde ein „Justizputsch“ gegen Ekrem İmamoğlu verübt.

Kommt ausländisches Kapital, wenn es kein Recht gibt? Diese Frage stellte am 23. Mai 2025 ein Korrespondent des amerikanischen Senders Fox News dem Freund von Trump, dem Ölmagnaten und Bergbauunternehmer Harold Hamm.

„Sorgen Sie sich als Investor um die Türkei?“

Hamms Antwort zeigt sehr deutlich, in welchem Zustand sich die Türkei befindet:

„In Ländern, die nicht demokratisch sind oder in denen Demokratie nur bis zu einem gewissen Grad existiert, aber nicht ausreicht, passieren solche Dinge. Wissen Sie, man steckt seine Gegner ins Gefängnis und kümmert sich um sie. Ich mache mir keine Sorgen.“

Am 26. Mai schrieb ich unter diese Aussage von Hamm in der Zeitung *Ege Saati* Folgendes:

„In den kommenden Tagen wird für die Bergbau- und Energiekonzerne ein ‚Super-Genehmigungsgesetz‘ ins Parlament eingebracht. Der Weg wird geebnet, damit Unternehmen Umwelt, Wälder, Olivenhaine, Weiden, natürliche Ressourcen und landwirtschaftliche Flächen nach Belieben plündern können. Sie haben sie ohnehin schon geplündert, aber die Dinge werden einfacher und schneller gehen. Die Details dieses Gesetzes wurden bereits am 14. März zwischen Harold Hamms Unternehmen Continental Resources und dem Ministerium für Energie und natürliche Ressourcen besprochen und diskutiert.“

Vor zwei Tagen, am Freitag, dem 18. Juli, wurden 18 Artikel des Gesetzes, das Olivenhaine, Wälder, Weiden, landwirtschaftliche Flächen und Wassereinzugsgebiete zerstören wird, trotz des gesamten gesellschaftlichen Widerstands mit den Stimmen von AKP und MHP im Parlament verabschiedet. Wenn man ohne Rechtsstaatlichkeit große Privilegien gewährt und die Kapitulationen wiederbelebt, kommt das ausländische Kapital im Laufschritt.

Es gibt in der Geschichte kein Land, das durch den Verkauf von Rohstoffen reich geworden ist. Die Zeit der rücksichtslosen Vergabe von Bergbaulizenzen und der Plünderung von Rohstoffen und natürlichen Ressourcen ist der Übergang in eine Phase eines echten halbkolonialen oder kolonialen Landes.

BOTSCHAFTER ODER KOLONIALGOUVERNEUR?

Während wir den Übergang zu den Merkmalen einer Kolonialwirtschaft feststellen, betrachten wir diese Ära auch durch die Linse der Diplomatie und der Außenbeziehungen. Der US-Botschafter in Ankara, der gleichzeitig Sondergesandter für Syrien ist, zielt auf den Vertrag von Lausanne ab, führt den Vertrag von Sèvres als Beispiel an und lobt anstelle einer laizistischen und unitären Republik das osmanische Millet-System für die Türkei. Es ist unklar, ob er ein Botschafter oder ein Kolonialgouverneur ist.

Auch wenn wir auf dem Papier wie ein unabhängiger Staat aussehen, werden Entscheidungen über die Türkei im Ausland getroffen. Zur Erinnerung: Die Eigentumsurkunde der Republik Türkei, der Vertrag von Lausanne, war nicht nur ein Abkommen über Grenzen. Auch die Kapitulationen, die das Osmanische Reich ausländischen Staaten und Unternehmen gewährt hatte, wurden mit Lausanne aufgehoben. Der erste Riss in Lausanne begann mit dem Verlust der wirtschaftlichen Unabhängigkeit.