Die Republik wirklich schützen! Mit tiefem Respekt und Sehnsucht für Turan Karakaş....

Wie bekannt wurde, gab es in den vergangenen Tagen Schlagzeilen um den Krypto-Unternehmer Gökalp İçer.

In den Berichten hieß es, dass Gökalp İçer, Chef von ICYPREX, einem der bekannten Unternehmen der Krypto-Börse, in seinem Haus Stimulanzien / Drogen konsumiert habe. Die 27-jährige Anwältin G.Ç., die bei der Anwaltskammer Ankara registriert war und ihn begleitete, habe ebenfalls Substanzen konsumiert, woraufhin bei ihr der Hirntod eingetreten sei.

Die Vorwürfe gegen İçer waren erschreckend.

Dass die Nachricht zuerst in der Sabah-Zeitung, dem Flaggschiff der regierungsnahen Medien, erschien, war zudem bemerkenswert.

Denn wie bekannt ist, arbeitete das Unternehmen auch mit der Sabah-Gruppe zusammen.

Der Journalist Murat Ağırel legte die geschäftlichen Verbindungen sehr deutlich offen. Auf den Webseiten dieser Gruppe wurden zahlreiche ICYPREX-Nachrichten mit SEO-Fokus veröffentlicht, und Gökalp İçer war Gast in deren Fernsehsendern. Trotzdem versuchten die Sabah-Gruppe und einige andere regierungsnahe Medien, oppositionelle Journalisten ins Visier zu nehmen.

Natürlich drängte sich bei dieser Entwicklung der Gedanke an eine Operation auf, doch die Lage war sehr eindeutig.

Den Berichten zufolge soll İçer den Drogenkonsum 'zugegeben' haben. Die Behauptung, er habe nach der Einlieferung der verstorbenen Anwältin ins Krankenhaus versucht, das Haus zu reinigen, um Beweise zu vernichten, war schlichtweg gruselig.

Letztendlich ist die 27-jährige Anwältin G.Ç. leider verstorben. Sie hinterließ ihre Familie, die nun in tiefem Schmerz versinkt.

Gegen Gökalp İçer wurde wegen des Vorwurfs der 'Beschaffung von Betäubungsmitteln' und 'versuchten Mordes mit bedingtem Vorsatz' ein Haftbefehl beantragt, woraufhin er inhaftiert wurde.

Die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul leitete zudem am 30. Juli 2025 ein Gerichtsverfahren gegen die ICYPREX Kripto Varlık Alım Satım Platformu A.Ş. ein, mit dem Vorwurf, dass 'kriminelle Organisationen ihre illegalen Einnahmen durch Umwandlung in Devisen oder Krypto-Assets in das Finanzsystem einschleusen'.

Aufgrund eines Berichts des Finanzkriminalitäts-Untersuchungsrates (MASAK) wurden die Bankkonten, Vermögenswerte bei E-Geld-Instituten, Fahrzeuge, Immobilien und Unternehmensanteile von Gökalp İçer und der ICYPREX A.Ş. beschlagnahmt.

Sicherlich werden İçer und seine Anwälte sich verteidigen und ihre Unschuld beteuern. Doch alles, was ich oben erwähnt habe, sind die in der Öffentlichkeit bekannt gewordenen Tatsachen.

Als ehemalige Mitarbeiter der Cumhuriyet-Zeitung aus der jüngeren Vergangenheit geht unser Wissen über die Existenz einer Person namens Gökalp İçer auf die Jahre 2022 oder 2023 zurück.

İçer trat auf die Agenda der Cumhuriyet-Zeitung mit einem Projekt zur Umwandlung des einzigartigen 100-jährigen Archivs der Zeitung in NFTs. Damals hatte die Geschäftsführung das Projekt geprüft und es fanden einige Gespräche statt.

Doch dann kamen verdächtige Umstände ans Licht.

Es war eine Zeit, in der das Konzept NFT hochgejubelt wurde und über den Verkauf einiger Kunstwerke zu hohen Summen berichtet wurde. Doch niemand hatte wirklich eine klare Vorstellung davon, worum es bei der Sache ging.

Am wichtigsten war die Erkenntnis, dass bei einer möglichen Rechtsverletzung im Zusammenhang mit NFTs und ähnlichen Krypto-Organisationen keine rechtliche Verteidigungslinie aufgebaut werden konnte und dass es in diesem Bereich keine arbeitsrechtlichen Regelungen gab bzw. gibt.

Mein lieber Bruder, das verstorbene Mitglied des Vorstands der Cumhuriyet-Stiftung, Turan Karakaş, erfuhr, dass das Unternehmen NFTs über seine eigene Website verkaufte, obwohl es keine Vereinbarung oder keinen Vertrag gab. Als Anwalt der Stiftung ergriff er Maßnahmen, informierte sofort die Stiftungsleitung und veranlasste eine Abmahnung an das Unternehmen.

Als Anwalt der Stiftung reichte er zudem im Namen der Cumhuriyet-Stiftung eine Strafanzeige gegen diese gefährliche Handlung des Unternehmens ein. Ich wiederhole es noch einmal: Im Namen der Cumhuriyet-Stiftung, als Anwalt der Cumhuriyet-Stiftung...

Die Strafanzeige richtete sich sowohl gegen İçer als auch gegen den damaligen Chefredakteur, der in den Fluren der Zeitung mit geschwellter Brust herumlief und behauptete: "Ich werde der Zeitung viel Geld bringen", sowie gegen Personen namens Y.K. und İ.H., von denen man später erfuhr, dass sie aus Ankara kamen und deren Hintergründe bis heute nicht vollständig geklärt sind.

Was dann geschah, war der Wendepunkt.

Es wirkte, als ob eine geheime Hand, eine Struktur, eher die Interessen von Gökalp İçer als die der Cumhuriyet vertrat.

Das Unheil nahm seinen Lauf, und auf unglaubliche Weise wurde der Anwalt Turan Karakaş als Anwalt der Stiftung entlassen.

"Wie kannst du es wagen, Strafanzeige zu erstatten", griffen sie den Stiftungsanwalt und Vorstandsmitglied Turan Karakaş an. Sie ließen kein gutes Haar an Turan, der damals gegen den Krebs kämpfte. Warum diese Panik? Wenn es keinen Grund zur Sorge gab, warum diese Aufregung?

Es war offensichtlich, dass, auch wenn der Prozess nach außen hin transparent wirkte, eine Situation vorlag, die das Archiv der Zeitung gefährdete, und Turan Karakaş kämpfte dagegen an.

Sie rannten zur Staatsanwaltschaft und sagten: "Wir ziehen die in unserem Namen eingereichte Beschwerde gegen Gökalp İçer und die anderen Personen, gegen die Strafanzeige erstattet wurde, zurück."

Somit blieb der Prozess in der Schwebe. Falls es einen böswilligen Plan gab, konnte er nicht aufgedeckt werden. Genau dieser Gökalp İçer sitzt heute aufgrund des Berichts des Finanzkriminalitäts-Untersuchungsrates (MASAK) in Haft.

Das Gute an dem Prozess war, dass das Archiv der Zeitung davor bewahrt wurde, durch einen solchen Verkauf riskiert zu werden. Doch wer die Personen waren, die aus Ankara kamen und sich für Verhandlungen an den Tisch setzten, und von wem sie Anweisungen erhielten, blieb im Dunkeln.

Während auf der einen Seite Turan Karakaş ins Visier genommen wurde, versuchte man, Gökalp İçer, bei dessen Identität, Vergangenheit und Absichten große Zweifel bestanden, als sympathisch darzustellen: "Ach was, der Mann hat doch nur versucht, die Zeitung zu unterstützen."

Dieser İçer erschien kurze Zeit später wegen des Vorwurfs des Betrugs an drei aserbaidschanischen Diplomaten vor Gericht. Es hätte fast zu einer diplomatischen Krise geführt.

Wie es der Zufall wollte, zogen die aserbaidschanischen Diplomaten, die Strafanzeige gegen İçer und sein Unternehmen erstattet hatten, ihre Beschwerde zurück, vermutlich aus Rücksicht auf verschiedene Parameter. İçer kam wieder einmal ungeschoren davon.

Und natürlich war er währenddessen damit beschäftigt, für alle negativen Nachrichten über sich und sein Unternehmen gerichtliche Sperren zu erwirken.

Es ist immer noch eine tiefe Wunde in mir, was Turan Karakaş angetan wurde. Diese Wunde hält auch meine Wut am Leben.

Diejenigen, die sich als Anwälte und Beschützer von İçer aufspielten und Karakaş angriffen, schrieben hinter den Kulissen anonyme Texte.

"Wer ein Windrad bei Windstille dreht, hat jemanden, der pustet", sagten sie. Es gab in meinem Leben nur sehr wenige Dinge, die mich so wütend gemacht haben wie dieser Satz. Dabei sind sie selbst zu Kreiseln geworden, weil sie sich ständig um die Regierung drehen.

"Die Cumhuriyet-Zeitung ist wie immer das Ziel einiger Kreise", sagten sie. Dabei bestimmten sie selbst ihre Strategie mit den Baronen der Regierung. Sie erhielten Unterstützung vom islamistischen Kapital. Einige von ihnen sprachen vom ehemaligen Innenminister Soylu als "Herr".

Sie gaben sich damit nicht zufrieden und reichten gegen Turan Karakaş, der trotz seiner Krankheit die Prozesse der Zeitung und der Journalisten ohne einen Cent zu verlangen verfolgte und der trotz seiner Krankheit zu Fuß zur Zeitung kam, um den Dienstwagen der Zeitung nicht zu benutzen, eine Klage wegen angeblich nicht gezahlter Miete für die Dienstwohnung ein.

Einige Ehrgeizige ließen, ohne ihre Namen zu nennen, heimlich Verleumdungen von ihren Stiftspitzen tropfen. Viele andere zogen es vor zu schweigen, obwohl sie alles wussten.

Kurz gesagt....

Ich gedenke in Ehren an Turan Karakaş, der Strafanzeige gegen diejenigen erstattete, die durch den Versuch, das Archiv der Cumhuriyet-Zeitung als NFT zu übernehmen, einen solchen Schaden hätten anrichten können, der es schaffte, die Zeitung zu schützen, böswillige Absichten zunichtezumachte und den NFT-Verkauf verhinderte. Ich vermisse ihn sehr.

Dass er eine so korrekte Haltung einnahm und wir ebenfalls eine so korrekte Haltung einnahmen, ist in die Geschichte eingegangen. Möge Turan Karakaş, der seine Ehre nicht unter den Schatten anderer treten ließ, in Frieden ruhen...

Mit diesem Vorfall trage ich auch das Ehrenabzeichen dafür, gegen den Schokoladenbox-Skandal reagiert zu haben, der als Schande in die Geschichte der Zeitung einging, und ich grüße alle, die dieselbe Ehre tragen.

Diejenigen, die damals Turan Abi als Stiftungsanwalt entließen, waren dieselben Namen wie diejenigen, die dazu führten, dass der Name der Cumhuriyet-Zeitung mit Schokoladenboxen in Verbindung gebracht wurde.

Der eine sagte: 'Wir finden einen Weg und bringen das Geld ins System', der andere sagte: 'Haben wir es etwa in unsere eigene Tasche gesteckt?'. Wieder andere schwiegen, obwohl sie alle Wahrheiten kannten und Zeugen der Geständnisse waren. Manche spielten nur die Rolle, als würden sie reagieren.

Ich als Journalist habe meine Pflicht getan und bin zum Presserat gegangen. Ich habe alles mit Dokumenten offengelegt.

Sowohl diejenigen, die versuchten, mit ICYPREX Gökalp İçer Geschäfte zu machen, als auch die Verantwortlichen für die Schokoladenbox sind immer noch bei der Zeitung.

Die Cumhuriyet ist leider schutzlos.

Aber eines weiß ich: Die ehrenhaften Arbeiter, die für ein Gehalt knapp über dem Mindestlohn für den Journalismus kämpfen, versuchen mit aller Kraft, die Wahrheit zu schreiben und die Öffentlichkeit aufzuklären.

Ich grüße heute noch einmal alle Arbeiter, die ich beim Verlassen meiner Zeitung gegrüßt habe. Die Cumhuriyet existiert trotz allem dank ihrer Bemühungen und wird auch weiterhin existieren.

Es muss darum gehen, die Cumhuriyet zu schützen und weiterhin die Wahrheit an ihre große Leserschaft zu vermitteln.

Man kann die Cumhuriyet nicht verteidigen, indem man so tut, als würde man sich dem Druck des Regimes nicht beugen, während man genau das tut, was es will.

Es geht nicht, indem man sich den Kapitalbaronen beugt, die sagen "Ich bin kein Atatürk-Anhänger", oder den hochrangigsten Vertretern der Kapitalgruppen, die das Rückgrat der riesigen Projekte der Regierung bilden. Das darf nicht sein...

Man muss transparent und anständig bleiben.. Man muss wahrhaftig und aufrichtig sein.