Fragen an die Vorsitzende des Presserats Pınar Türenç und die geschätzten Mitglieder... Das Mitglied, das die Cumhuriyet im Presserat rettete, sitzt nun in der Führung der Cumhuriyet

Ich wollte schon seit Tagen darüber schreiben, aber ich konnte mich nicht dazu durchringen... Denn ich bin traurig, gekränkt und habe den Glauben an die Gerechtigkeit verloren.

In meinem Land wurde ein unschuldiges kleines Mädchen, Narin, ermordet....

Junge Leutnants, die sagten: „Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals“, wurden ins Visier genommen...

Das Volk nimmt mit tiefem Schweigen Hunger, Armut und ein Leben hin, das von Tag zu Tag schlechter wird...

'Menschen mit hoher Energie für Verbrechen' wurden unter Polizeieskorte aus der Haft entlassen... Millionen von Menschen verfolgen diese Personen und verteidigen sie weiterhin... Was für eine Erbärmlichkeit....

Während all dies geschah, wollte ich nichts niederschreiben, das als 'individuelle Reaktion' missverstanden werden könnte...

Gibt es eine Individualität bei der Forderung nach Gerechtigkeit und dem Wunsch, gegen den Verfall zu kämpfen? Ich glaube nicht, aber man schämt sich doch ein wenig...

Dennoch werde ich diese Entwicklungen festhalten, um sie zumindest für meine eigene Geschichte zu dokumentieren.

Lassen Sie mich ohne Umschweife zum Thema kommen.

Letztes Jahr ereignete sich ein Vorfall, den vor allem die Leser der Cumhuriyet mit Aufmerksamkeit und Trauer verfolgten...

In der Zeitung Cumhuriyet wurden manipulative Nachrichten im Interesse der chinesischen E-Commerce-Plattform Trendyol veröffentlicht.

Die Nachrichten richteten sich gegen das E-Commerce-Gesetz, das im Juli 2022 verabschiedet wurde.

Der Wille der Großen Nationalversammlung der Türkei sollte durch Berichte beeinflusst werden, die in vielen Medienorganen, darunter auch der Zeitung Cumhuriyet, erschienen.

Hintergrund war, dass die vom Unternehmen beauftragten Personen zuvor mit Geld in Pelit-Schokoladenschachteln in die Zeitung von Uğur Mumcu gekommen waren.

In der Chefredaktion hatte sich jener Moment ereignet, der als schwarzer Fleck in die Geschichte der Zeitung einging, und die Schachteln wurden der Person im Amt des Chefredakteurs übergeben.

Als der Vorfall ans Licht kam, wirkte er wie eine Bombe. Enttäuschung, Trauer und Scham wurden gleichzeitig empfunden.

Da es sich um ein ernstes Thema handelte, das die Presseethik und die Zukunft der Zeitung Cumhuriyet betraf, wurde sofort gehandelt, um eine Lösung zu finden.

Es kam zum Streit zwischen jenen, die diesen Zustand als normal verteidigten, und jenen, die die unabhängige Linie und die ethischen Werte der Zeitung verteidigten. Der Vorfall wurde vor Gericht gebracht.

Die Person, die den Vorfall vor Gericht brachte, war persönlich das Vorstandsmitglied der Cumhuriyet-Stiftung, Rechtsanwalt Turan Karakaş.

Die anderen Mitglieder der Cumhuriyet-Stiftung, die Mitglieder des Redaktionsausschusses der Cumhuriyet und die Autoren... wurden einzeln informiert...

Einige erkannten den Vorfall in seiner ganzen Realität und gaben denjenigen recht, die gegen den unethischen Vorfall protestierten. Aber sie zogen es vor, zu schweigen.

Andere wiederum wussten alles bis ins kleinste Detail und waren Zeugen der Geständnismomente, zogen es aber vor, mit kleinen Spielchen ihren eigenen Interessen zu folgen. Um ihre Entscheidungen zu rechtfertigen, gingen sie zum Angriff über.

Natürlich nicht auf ehrliche Weise. Durch Klatsch, durch das Erfinden von Lügen.... Manche stellten Alev Coşkun Fangfragen, um nicht so auszusehen, als seien sie bei der Sitzung des Redaktionsausschusses gleichgültig geblieben, andere verließen stillschweigend die Sitzung.

Genau wie die AKP begannen sie, von äußeren Mächten und von Wetterfahnen zu sprechen, die sich bei Windstille drehen... Dabei waren sie selbst genau diese Wetterfahnen.

Sie machten sich so klein, dass sie sogar das Vorstandsmitglied der Stiftung, Turan Karakaş, ins Visier nahmen, der trotz gesundheitlicher Probleme unzählige Cumhuriyet-Prozesse verfolgte.

Ich habe mich mit meiner Identität als Journalist an den Presserat gewandt, in der Hoffnung, dass es vielleicht doch noch Recht, Regeln und Ordnung gibt.

Ich habe die Situation geschildert, wie die Bestechung ans Licht kam, wer gestanden hat, wie alle Beteiligten mit welchen Methoden informiert wurden, wer die Schachteln brachte, wie sie kamen, wie die Telefone im Zeitungsgebäude ausgeschaltet wurden und viele weitere Details.

Die Mitglieder des Hohen Rates des Presserats hörten aufmerksam zu. Sie müssen mir recht gegeben haben, denn sie beschlossen eine Rüge.

Nach einer Weile erfuhr ich, dass einige Mitglieder des Presserats den Vorsitzenden der Cumhuriyet-Stiftung, Alev Coşkun, über die Rüge informiert hatten.

Das heißt, noch bevor die Rüge gegen die beschuldigte Person auf der Website des Presserats veröffentlicht wurde, waren die beschuldigte Person und der Vorsitzende der Cumhuriyet-Stiftung bereits informiert. Um es präziser auszudrücken: Die Entscheidung war nach außen gedrungen.

Der Stiftungspräsident, der sich damit brüstet, ein Strategie-Genie zu sein, wurde natürlich sofort aktiv.

Ich hingegen wartete voller Hoffnung.

Die Entscheidung wurde aus irgendeinem Grund einfach nicht veröffentlicht.

Dann, wie durch ein Wunder, wurde der Boden bereitet, damit die Entscheidung des Rates aus verschiedenen Gründen erneut beraten werden konnte.

Die Abstimmenden wurden ausgetauscht.

Der stellvertretende Vorsitzende des Presserats, Rechtsanwalt Başar Yaltı, schlüpfte in die Rolle des Verteidigers des Beschuldigten. In der Zoom-Sitzung stellte er Fragen wie ein Richter. Aber nicht an den Beschuldigten, sondern direkt an mich... Ich werde die Unruhe in seinem Gesicht nicht vergessen.

Ein weiteres Mitglied, Doç. Dr. Murat Önok, war ebenfalls sehr eifrig zugunsten des Beschuldigten.

Letztendlich wurde eine erneute Beratung meiner Beschwerde ermöglicht und die Rüge wurde geändert.

Währenddessen geschah ein unglaublicher Vorfall.

Professor İlter Turan, der an der ersten Sitzung von seinem Urlaubsort aus mit nacktem Oberkörper und in Shorts teilnahm, rief während der zweiten Sitzung versehentlich den Vorsitzenden der Cumhuriyet-Stiftung an, während sein Zoom noch offen war.

Ja, Sie haben richtig gelesen... Ich habe erfahren, dass er während der Sitzung Alev Coşkun angerufen hat.

Die anderen Mitglieder, die an der Sitzung teilnahmen, waren natürlich Zeugen dieser Momente der Schande geworden.

İlter Turan informierte Coşkun über die Vorgänge während der Beratungen des Presserats. Diejenigen, die Zeugen dieses Skandals wurden, reagierten, indem sie „Zoom ist offen, Zoom ist offen“ riefen.

Ich habe dieses Thema mehrmals über meinen X-Account in den sozialen Medien geteilt. Aber für Herrn İlter stellte das überhaupt kein Problem dar.

Die Entscheidungen des Presserats zu beeinflussen, Komplotte zu schmieden und Ungerechtigkeit zu begehen, hatte für ihn offensichtlich keine Bedeutung.

Und was geschah dann?

An jenem Tag wurde die Entscheidung durch den außerordentlichen Einsatz von Başar Yaltı, der damals als stellvertretender Vorsitzender eine einflussreiche Position im Presserat innehatte, und seinen Unterstützern geändert.

Als die neue Entscheidung auf der Website des Presserats veröffentlicht wurde, schien die Wahrheit besiegt worden zu sein.

Aber besiegt wurde nicht die Wahrheit, sondern die Moral, die für Interessen wie Kleingeld verprasst wurde.

Fast ein Jahr ist vergangen?

Und.... Am 3. September 2024 wurde der Vorstand der Cumhuriyet-Stiftung neu gewählt.

Başar Yaltı, der weiterhin als stellvertretender Vorsitzender des Presserats fungiert, wurde in den Vorstand der Cumhuriyet-Stiftung berufen.

Um die Schwere der Situation für Menschen mit jedem Intelligenzniveau verständlich zu machen, möchte ich es so ausdrücken...

Turan Karakaş, der trotz gesundheitlicher Probleme mit Leib und Seele dafür kämpfte, die Ehre der Zeitung und des Journalismus zu schützen, und der vor Gericht ging, um zu verteidigen, dass es inakzeptabel sei, Nachrichten gegen Bezahlung zu veröffentlichen, ist weg..

Başar Yaltı, der stellvertretende Vorsitzende des Presserats, der die Verteidigung derjenigen übernahm, die das Geld in der Schokoladenschachtel annahmen, der die Entscheidung des Presserats änderte, den Verlauf des Gerichtsverfahrens beeinflusste, die Aufhebung der Rüge erwirkte und trotz aller sichtbaren Realität und der ans Licht gekommenen Geständnisse die Wahrheit verschleierte, wurde zum Stiftungsmitglied ernannt.

Bevor ich meinen langen und langweiligen Artikel beende, möchte ich einige Fragen stellen... Natürlich an die Vorsitzende des Presserats und ihre geschätzten Mitglieder...

• Sehr geehrte Vorsitzende des Presserats, Frau Pınar Türenç, und geschätzte Mitglieder! Ist es Ihrer Meinung nach angemessen, dass Başar Yaltı sein Amt weiter ausübt?
• Die Entscheidung, die durch den Einsatz von Başar Yaltı geändert wurde, mag die Wahrheit verschleiert haben, aber wird der Presserat von nun an als vertrauenswürdige Struktur fortbestehen können? Wie gerecht wird Başar Yaltı, der schon vor seiner Mitgliedschaft in der Cumhuriyet-Stiftung zu ungerechten Entwicklungen führte, im weiteren Prozess sein? Ist es für den Presserat kein Grund zur Sorge, dass er interessengeleitete Entscheidungen trifft oder versucht, andere dazu zu ermutigen?
• Wie wurde mit İlter Turan umgegangen, der als Mitglied des Presserats an der Abstimmung teilnahm, sein Zoom offen ließ und vor aller Augen den Vorsitzenden der Cumhuriyet-Stiftung anrief, um Informationen weiterzugeben? Ist die an den Tag gelegte unethische Handlung normal? Wird es keinerlei Sanktionen geben?

Mein letztes Wort gilt Ihnen, Herr Başar... Dieses Team wird Sie sehr brauchen. Und ich gratuliere Ihnen.... Aber seien Sie sich bewusst, dass egal was Sie und Ihresgleichen tun, die Wahrheit ist die Wahrheit...

Sie wird sich nicht ändern...

HINWEIS:

Für diejenigen, die neugierig sind, füge ich unten die geänderte BKYK-Entscheidung bei...

https://www.basinkonseyi.org.tr/bkyk-karari-2023-27/