Vorwürfe gegen Turkcell, den Hinterhof der AKP

Es ist nicht gerade einfach, mit der dynamischen Agenda der Türkei Schritt zu halten, bei der die Bürger meist das Nachsehen haben.

In letzter Zeit wurden zahlreiche Beschwerden gegen Mobilfunkbetreiber laut. Heute behauptete ein Nutzer, dass er bei der Nutzung von Turkcell-Diensten in Bulgarien und der Türkei mit völlig unterschiedlichen Situationen konfrontiert war. Er legte Daten vor, die nahelegen, dass er mit dem Internetdienst, den er innerhalb der bulgarischen Grenzen erworben hatte, deutlich mehr Filme streamen konnte.

Der Test des Nutzers wurde in kürzester Zeit von reichweitenstarken Accounts in den sozialen Medien geteilt und entwickelte sich auf X (ehemals Twitter) sofort zum Trendthema.

Tausende Nutzer begannen, ähnliche Beschwerden zu äußern und zu dokumentieren.

Wir sind nicht mehr überrascht, wenn Unternehmen ihre eigenen Interessen über die der Bürger stellen und diese benachteiligen. Und wir sind erst recht nicht überrascht von einem System, das seine Kontrollfunktion verloren hat.

In der 22-jährigen Regierungszeit der AKP wurden Werte und Begriffe auf den Kopf gestellt. Es gibt kaum noch etwas, das nicht korrumpiert wurde.

Nachdem ich die Vorwürfe gelesen hatte, habe ich mir das Organigramm des Turkcell-Verwaltungsrats angesehen.

Der ehemalige Generaldirektor der Nachrichtenagentur Anadolu, Şenol Kazancı, ist der Vorstandsvorsitzende... Auch Ayşe Nur Bahçekapılı, eine ehemalige AKP-Abgeordnete und frühere Chefberaterin, deren Dienstverhältnis von Erdoğan beendet wurde, ist Mitglied des Turkcell-Verwaltungsrats.

Eines der unabhängigen Verwaltungsratsmitglieder ist Mehmet Naci İnci, der vom Staat eingesetzte Rektor der Boğaziçi-Universität...

Nail Olpak, ehemaliger MÜSİAD-Präsident und derzeitiger DEİK-Präsident sowie AKP-Mitglied, sitzt ebenfalls im Verwaltungsrat...

Lassen Sie uns anlässlich dieser Vorwürfe, die unbedingt untersucht und aufgeklärt werden müssen, daran erinnern, dass der Turkcell-Verwaltungsrat zu einem Hinterhof der AKP gemacht wurde.

***

EINDRÜCKE VON SINEM DEDETAŞ BEIM NACHBARSCHAFTSTREFFEN

Gestern war ich in Üsküdar, um als Bürger und Journalist das „Nachbarschaftstreffen“ der Bürgermeisterin von Üsküdar, Sinem Dedetaş von der CHP (Republikanische Volkspartei), zu beobachten.

Die Bürger brachten nacheinander ihre Beschwerden vor. Eines der hervorstechenden Probleme war die Sauberkeit. Es ist offensichtlich, dass es in Üsküdar ein Müllproblem gibt.

Auch die hohe Zahl der von der Stadterneuerung betroffenen Bürger war bemerkenswert.

Dedetaş trat den Bürgern gemeinsam mit drei ihrer Stellvertreter gegenüber. Sie versuchten, die Fragen so offen wie möglich zu beantworten. Es zeigte sich, dass Dedetaş einen ruhigen und kontrollierten Stil pflegt.

Auf meine direkte Frage hin, die sich auf die Schließung von Lokalen mit Alkoholausschank bezog – bei der offensichtlich das Ziel einer bewussten Konservatisierung von Üsküdar zugrunde liegt –, gab sie jedoch eine politisch gefärbte Antwort, wobei sie vermutlich auch die konservative Wählerschaft in Üsküdar im Blick hatte.

Wie bekannt ist, gehört Üsküdar zu den Bezirken, in denen das soziale Leben unter der AKP-Regierung am stärksten eingeschränkt wurde.

Lokale in Salacak, in denen Menschen mit ihren Familien und Gästen essen und etwas trinken konnten, wurden eines nach dem anderen geschlossen.

Ebenso haben alle Lokale in der Umgebung von Bağlarbaşı und Yenimahalle, wo auch armenische Mitbürger leben, ihre Türen geschlossen.

Von der Gegend um Uncular ganz zu schweigen... Dort gibt es heute nur noch Cafés, die ausschließlich das konservative Klientel ansprechen.

Ich sagte Sinem Dedetaş, dass dies eine AKP-Politik sei, und fragte sie, welchen Prozess ihre Verwaltung in dieser Hinsicht verfolgen werde. Ich erhielt eine Antwort, die ich für etwas vage und abstrakt hielt, da sie sich auf Themen wie den Schutz der Familienstruktur von Üsküdar bezog, die mit der eigentlichen Frage wenig zu tun hatten.

Vor dem Treffen hatte der ehemalige Bürgermeister Hilmi Türkmen eine Nachricht verbreitet, wonach Immobilien der Stadtverwaltung von Üsküdar zum Verkauf stünden.

Dazu gab es auch eine Pressemitteilung der Stadtverwaltung. Darin hieß es: „Die in den sozialen Medien verbreiteten Beiträge, dass die Stadtverwaltung von Üsküdar ihre Immobilien verkaufe, sind ein reiner Versuch, eine bestimmte Wahrnehmung zu erzeugen. Die Wohnprojekte wurden während der Amtszeit des ehemaligen Bürgermeisters Hilmi Türkmen zum Verkauf geplant, und die Einnahmen aus diesen Verkäufen wurden in den Haushalt 2024 aufgenommen. Von dem geplanten Haushalt der Stadtverwaltung Üsküdar für 2024 in Höhe von 5 Milliarden Lira wurden 1,3 Milliarden Lira, also 27 Prozent des Budgets, durch den Verkauf von Immobilien gedeckt. Es zeigt sich, dass der Haushalt der Stadtverwaltung bereits vor dem Amtsantritt der neuen Führung darauf ausgelegt war, durch Immobilienverkäufe ausgeglichen zu werden. Auch im Jahr 2023 sowie im Zeitraum vom 1. Januar bis 31. März 2024 wurden Immobilienverkäufe durch die Stadtverwaltung getätigt. Die Behauptungen, als gäbe es einen neuen Verkaufsplan, entsprechen nicht der Wahrheit. Wir teilen dies der Öffentlichkeit und unseren Nachbarn in Üsküdar mit.“

Andererseits halte ich es für notwendig, ein weiteres Thema anzusprechen. Ich habe festgestellt, dass fast alle Teilnehmer ihre persönlichen Erwartungen verfolgten, kaum Forderungen im öffentlichen Interesse gestellt wurden und die Verbesserung der Lebensqualität in Üsküdar keine Priorität hatte.

Mir fielen die Äußerungen einiger Teilnehmer auf, die vor der Bürgermeisterin, der Öffentlichkeit und der Presse sinngemäß sagten: „Wenn Sie unser Problem lösen wollen, dann tun Sie es, ansonsten haben wir bereits unsere Kontakte, wir müssen nicht gezwungen sein, andere dazwischenzuschalten.“ Diese Einstellung hat mir die ‚gesellschaftliche Realität‘ einmal mehr vor Augen geführt.

Andere Teilnehmer wiederum gaben an, dass sie vor den Kommunalwahlen im Wahlkampf hart gearbeitet hätten und ihre Erwartungen auf eine Anstellung nach dem Wahlsieg enttäuscht worden seien. Die Bürger müssen diesen Ansatz des individuellen Vorteils aufgeben.

Sie müssen begreifen, dass Politik nicht dazu da ist, um einen Job zu bekommen, und dass Kompetenz und Gerechtigkeit von Bedeutung sind.

In der 22-jährigen AKP-Regierungszeit wurden alle staatlichen Institutionen, vom Justizsystem bis zum Gesundheitssystem, aufgrund von Vetternwirtschaft und Klüngel mit inkompetenten und auf Profit ausgerichteten Personen besetzt; eine schreckliche Ära der Plünderung dauert an. Jeder sollte wissen, dass es inakzeptabel ist, bei der Kritik an der AKP dieselben Methoden anzuwenden.