Zwei Sperrbeschlüsse in 9 Tagen! Zensur lässt die Dunkelheit noch tiefer werden

Journalismus wird von Tag zu Tag schwieriger.  

Dass das durch die Justiz geschaffene Klima des Drucks in der Türkei unerbittliche Ausmaße angenommen hat, wird von fast jedem anerkannt. ..

Wie bekannt ist, haben wir mit unserer Nachrichtenplattform www.12punto.com.tr einen neuen Weg eingeschlagen. Wir haben angekündigt, dass wir den Journalismus ausschließlich durch die Fenster der Unabhängigkeit, Neutralität und Prinzipientreue betrachten werden.  

Wir haben unseren Sendebetrieb am 6. Oktober aufgenommen. Heute ist der 15. Oktober. Es sind nur 9 Tage vergangen.  

In diesem kurzen Zeitrahmen wurden uns von der Vereinigung der Zugangsanbieter (Erişim Sağlayıcıları Birliği) zwei Sperrbeschlüsse übermittelt...  

Der erste betraf den Bericht über die Gewalt gegen Kinder in einem religiösen Internat in Şanlıurfa. Die Folter, die eine Gruppe von Reaktionären den Kindern unter dem Deckmantel der sogenannten Anbetung zufügte, hatte die gesamte Türkei entsetzt.  

Alles war äußerst klar und deutlich zu sehen. Es war sogar so offensichtlich, dass wir in unserem Bericht darauf verzichteten, Bildmaterial zu verwenden.  

Dass kleinen Kindern Spieße in den Körper gestochen werden, diese Momente auf Video aufgezeichnet und diese äußerst traumatischen Bilder auf Social-Media-Plattformen geteilt werden, ist überall auf der Welt sowohl ein Verbrechen als auch ein Nachrichtenthema. 

Natürlich hat die Presse bei der Verbreitung eines solch schwerwiegenden Vorfalls auch wissenschaftliche und ethische Pflichten zu erfüllen.  

Das Ministerium für Familie und soziale Dienste gab bekannt, dass bezüglich der Bilder, auf denen Kindern Spieße eingestochen wurden, Strafanzeige gegen die Beteiligten erstattet wurde und die betroffenen Kinder unter staatlichen Schutz gestellt wurden. 

Journalisten haben naturgemäß, als Erfordernis ihres Berufs, die Momente, in denen die Kinder der Gewalt ausgesetzt waren, mit der Öffentlichkeit geteilt. Wir waren eines der Medienorgane, die über diesen Vorfall berichteten, der traumatische Spuren in den unschuldigen Seelen der Kleinen hinterlassen hat.   

Kurz nachdem wir den Bericht geschrieben und veröffentlicht hatten, wurde – sozusagen in Jet-Geschwindigkeit – eine Zugangssperre verhängt.   

In der elektronischen Post, die uns von der Vereinigung der Zugangsanbieter übermittelt wurde, stand Folgendes: Die von den Friedensgerichten (Sulh Ceza Hakimlikleri) im Rahmen des Gesetzes Nr. 5651 über die Regulierung von Veröffentlichungen im Internet und die Bekämpfung von Straftaten, die durch diese Veröffentlichungen begangen werden, gegen Ihre Website erlassenen Sperrbeschlüsse wurden Ihnen im Rahmen der unserer Vereinigung durch dasselbe Gesetz übertragenen Koordinierungsaufgabe zur Kenntnis gebracht. Wenn Sie die Inhalte unter den in der beigefügten Liste angegebenen URL-Adressen aus der Veröffentlichung entfernen und auf diese E-Mail mit 'Inhalte wurden aus der Veröffentlichung entfernt' antworten, werden die notwendigen Schritte durch unsere Vereinigung eingeleitet.

Unmittelbar danach landete ein weiterer Sperrbeschluss in unserem Posteingang. Dieser Beschluss richtete sich gegen den Bericht, den Timur Soykan in der Zeitung Birgün veröffentlicht hatte und der den beklagenswerten Zustand der Justiz in der Türkei aufdeckte.  

Soykan beschrieb in seinem Bericht mit dem Titel „Der Schrei des Generalstaatsanwalts nach Bestechung! Wir verrotten“ die Korruption in der Justiz, wie Zugangssperren für Nachrichten gegen Geld verhängt werden und wie Personen, die schwere Verbrechen wie Raub und Drogenhandel begangen haben, freigelassen werden.  

Darüber hinaus war Soykans Quelle der Brief des Istanbuler Generalstaatsanwalts der Republik, İsmail Uçar. Uçar legte in seinem schockierenden Brief an den HSK (Rat der Richter und Staatsanwälte) das Bestechungssystem in aller Deutlichkeit offen.  

Was ist passiert? Auf Antrag des im Artikel genannten Vorsitzenden der Istanbuler Justizkommission, Bekir Altun, wurde zunächst eine Zugangssperre für den Bericht verhängt, anschließend wurde der Bericht vollständig gelöscht.

In dem von der 1. Istanbuler Friedensrichterei erlassenen Sperrbeschluss für den Bericht wurde festgehalten, dass Altun behauptete, es sei „eine Beleidigung seiner Ehre, Würde und seines Ansehens begangen worden, mit der Absicht, die Persönlichkeitsrechte anzugreifen und unwahre Tatsachen zu verbreiten“. Dieser Sperrbeschluss wurde auch uns übermittelt.  

Juristen reagieren empört auf die Entscheidung. In letzter Zeit werden viele große Skandale, deren Realität sonnenklar ist, durch die Justiz vertuscht. Dieses gefährliche System, das aufgebaut wurde, zielt auf die Existenz der Gesellschaft, auf Journalisten, auf Gerechtigkeit und auf das Gewissen ab.  

Das Zensursystem lässt die Dunkelheit noch tiefer werden. Wir erleben eine dunkle Zeit, in der wir einerseits mit Zensur und andererseits mit dem unethischen Verrat der vertrauenswürdigsten Quellen konfrontiert sind.

In den kommenden Tagen werden wir einen Beitrag vorbereiten, in dem wir die Ansichten bedeutender türkischer Juristen zu diesem Thema einholen werden.