Hängt Mustafa und Nagihan zur Abschreckung auf!

Ich glaube, es war das Jahr 2001. Ich war noch nicht zur Zeitung Vatan gewechselt und schrieb für die damalige Oppositionszeitung Star.

Eines Tages ereignete sich ein Vorfall, der einschlug wie eine Bombe.

Die Bankenregulierungs- und Aufsichtsbehörde (BDDK) hatte die Schließung von İhlas Finans beschlossen.

Fast zweihunderttausend „İhlas-Geschädigte“ waren in der Hoffnung, ihre Gelder in Höhe von hunderten Millionen Dollar zu retten, im ganzen Land vor die Filialen von İhlas Finans geströmt.

Es herrschte ein großer Schock.

Doch der Eigentümer dieses Instituts, die Familie Ören, war bester Laune.

Sie hatten die Schuld auf die Fachkräfte geschoben und verteidigten sich weiterhin über die Zeitung Türkiye und den Sender TGRT, als wäre nichts geschehen.

*

Wie in allen anderen Städten waren die Geschädigten auch in Şanlıurfa vor die Filiale von İhlas Finans gelaufen. Der Platz, an dem sich das Gebäude befand, hatte sich wegen der Gläubiger in eine Kundgebungsfläche verwandelt.

Jeder wartete auf eine Erklärung der Mitarbeiter im Gebäude. Stunden vergingen, doch diese Erklärung blieb aus.

Es war dunkel geworden. In diesem Moment durchbrach ein schwarzer Dienstwagen, gefolgt von einem Begleitfahrzeug und einem Kleintransporter, die Menschenmenge und hielt vor dem Gebäude.

Einige Männer in Anzügen und mit Krawatten stiegen aus den Autos, betraten hastig das Gebäude und verschwanden aus dem Blickfeld.

Keine Stunde war vergangen, da begannen die Mitarbeiter, die Büroeinrichtung aus der İhlas-Finans-Filiale in den Kleintransporter zu laden.

Alles, bis hin zu den Sesseln und Stühlen in der Filiale, wurde in das Fahrzeug geladen. Dann verließ der Kleintransporter schnell den Platz.

*

An diesem Tag berichteten alle Kanäle in ihren Hauptnachrichten über diesen Vorfall. Den Berichten zufolge war die Person, die aus dem Dienstwagen gestiegen war, der damalige Oberstaatsanwalt von Şanlıurfa. Im hinteren Fahrzeug saßen Polizeischutzbeamte.

Wir erfuhren, dass auch der Herr Oberstaatsanwalt ein treuer Einleger bei İhlas Finans war… Auch er hatte sein Geld, wie andere Bürger auch, bei İhlas Finans angelegt, das hohe Zinsen (angeblich Gewinnbeteiligungen) versprach…

Sobald er die Nachricht vom Zusammenbruch von İhlas hörte, wollte er „unter Ausnutzung seines Ansehens als Oberstaatsanwalt“ seine eigene Forderung retten und hatte einen Pfändungsbeschluss für alle Gegenstände in der Filiale erwirkt.

Das heißt, während andere Einleger nicht einmal das Gebäude betreten konnten, in dem sich die Filiale befand, hatte dieser Herr mit der Macht seines Amtes als Oberstaatsanwalt sein Geld (zumindest einen bedeutenden Teil davon) gerettet.

*

Ich habe diesen Bericht, der auf allen Fernsehsendern lief, am nächsten Tag in meiner Kolumne aufgegriffen und dem Herrn Oberstaatsanwalt eine einzige Frage gestellt:

„Was Sie getan haben, mag rechtlich sein, aber ist es Ihrer Meinung nach auch ethisch? Wie richtig ist es, Ihre Amtsmacht, Ihren Titel, die Polizei des Staates und Ihren Dienstwagen zu benutzen, um Ihr Geld zu retten?“

Einige Monate später rief mich Ali Özgündüz an, der damals als Pressestaatsanwalt bei der Staatsanwaltschaft Küçükçekmece tätig war und in späteren Jahren mein enger Freund und Abgeordneter der CHP für den 3. Wahlbezirk Istanbul werden sollte.

Er teilte mir mit, dass eine unbedeutende Beschwerde gegen mich vorliege, und lud mich in sein Büro ein, um meine Aussage aufzunehmen.

Am nächsten Tag machte ich mich auf den Weg und ging in sein Büro im Justizgebäude. Nachdem wir unseren Tee getrunken und eine Weile über die Themen der nationalen Agenda gesprochen hatten, kam er zum Punkt:

„Herr Mustafa, Sie haben neulich einen Artikel über unseren Oberstaatsanwalt von Şanlıurfa geschrieben. Ich muss ehrlich sagen, ich stimme jeder Zeile, jedem Komma Ihres Geschriebenen zu. Sie haben sogar noch zu wenig geschrieben. Aber Sie wissen, im Protokoll der Justiz gilt er als unser Doyen. Es wäre unhöflich, seine Beschwerde abzuweisen. Deshalb werde ich gegen Sie ein Verfahren eröffnen, auch wenn ich selbst nicht daran glaube, aber ich bin sicher, dass die Richterin, die den Fall verhandeln wird, verstehen wird, wie sehr Sie im Recht sind, und den Fall abweisen wird.“

*

Der junge Staatsanwalt Ali Özgündüz tat, was er sagte, und eröffnete das Verfahren. Doch die Richterin muss wohl gedacht haben: „Wie dem auch sei, dieses Urteil wird vom Kassationsgericht aufgehoben, aber ich werde den Herrn Oberstaatsanwalt nicht verärgern“… Sie verurteilte mich zu zweieinhalb Jahren Gefängnis.

Mein Anwalt legte Berufung gegen das Urteil ein.

Doch vom Kassationsgericht kam das gleiche Urteil.

Auch die Mitglieder des Kassationsgerichts hielten zu ihrem Oberstaatsanwalt!

Und ich…

Ich habe eine zweieinhalbjährige Haftstrafe erhalten, nur weil ich gefragt habe: „Was Sie getan haben, mag rechtlich sein, aber ist es ethisch?“

Gott sei Dank hatten sie die Gnade, meine Strafe zur Bewährung auszusetzen, sodass ich nicht mindestens zwei Jahre im Kerker verbringen musste.

Ich habe jedoch volle fünf Jahre unter dem Stress gelebt: „Was, wenn ich wieder einen Artikel schreibe, der als Beleidigung gewertet wird, und das Urteil gegen mich vollstreckt wird?“

*

Jahre sind vergangen. Ich traf Ali Özgündüz beim „Marsch für Gerechtigkeit“ der CHP, deren Abgeordneter er damals war…

Er lief Arm in Arm mit zehn bis fünfzehn Abgeordneten.

Ich trat vor sie, lief rückwärts und begann, diesen Vorfall den Politikern und Bürgern an Alis Seite zu erzählen.

Ich beendete meine Worte, indem ich den Slogan des Marsches rief: „Recht, Gesetz, Gerechtigkeit“.

Ali Bey begnügte sich damit, mich lächelnd zu beobachten.

*

Gestern habe ich erfahren, dass… ein ähnlicher Vorfall Mustafa Büyüksipahi, dem Chefredakteur von 12punto.com.tr, und Nagihan Yılkın, der Reporterin der Zeitung Cumhuriyet, widerfahren ist…

Die dritte Verhandlung des Strafverfahrens gegen diese beiden Journalistenkollegen fand gestern vor dem 2. Strafgericht erster Instanz in Istanbul statt…

Ihr Verbrechen soll darin bestehen, über eine Strafanzeige gegen den ehemaligen Gouverneur von Gaziantep und jetzigen Gouverneur von Istanbul, Davut Gül, berichtet zu haben…

In dieser Strafanzeige wird behauptet, dass Gouverneur Gül nicht gegen ein Bestechungsnetzwerk vorgegangen sei und zugelassen habe, dass sein Personal Bestechungsgelder annimmt.

Der Staatsanwalt wiederholte in der gestrigen Verhandlung sein Plädoyer und behauptete, dass die Ausdrücke in dem Artikel, der Gegenstand des Verfahrens ist, „darauf abzielten, das Ansehen des Klägers in der Gesellschaft zu schädigen, und dass die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale des Beleidigungsdelikts erfüllt seien“…

Er forderte sowohl ein politisches Betätigungsverbot für beide Journalisten als auch eine Haftstrafe von 3 Monaten bis zu 2 Jahren…

Das Gericht hat die Verhandlung auf den 15. Februar 2024 vertagt...

*

Na, ist der Vorfall nicht sehr ähnlich zu dem, was mir passiert ist?

Ich habe über den Herrn Staatsanwalt geschrieben, sie über den Herrn Gouverneur.

Aber das Amt hat wieder einmal über die Pressefreiheit gesiegt…

Der Herr Staatsanwalt konnte nicht sagen: „Wo Korruption herrscht, ist ein Bericht über Korruption kein Verbrechen“, und hat das Verfahren durchgezogen…

*

Zwei Jahre Gefängnis reichen nicht, meine Herren, hängt Mustafa Büyüksipahi auf! Und kreuzigt Nagihan Yılkın…

Wie kann man nur über eine solche Strafanzeige gegen den Gouverneur des Staates berichten?

Warum ignorierst du es nicht, Mustafa?

Warum schweigst du nicht, Nagihan?

*

Sehr geehrter Herr Staatsanwalt, sehr geehrter Herr Gouverneur…

Der Tag wird kommen, und das Blatt wird sich wenden, natürlich!

Und der Mustafa und die Nagihan, die Sie heute vor Gericht stellen, werden eines Tages vor Ihnen stehen und Ihnen direkt in die Augen schauen und „Recht, Gesetz, Gerechtigkeit“ rufen!

Daran besteht kein Zweifel!