Der Schlag der Zeit gegen Uğur Dündar…

Zwischen dem Sözcü-Kolumnisten Uğur Dündar und dem ehemaligen CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu hat ein Duell per „offenem Brief“ begonnen.

Ein Streit, der für Aufsehen sorgt…

Zuerst nahm Uğur Dündar an einer Sendung bei Sözcü TV teil und kritisierte Kılıçdaroğlu, der bei der Präsidentschaftswahl am 14. Mai des vergangenen Jahres kandidiert hatte: „Die Geschichte wird Ihnen nicht verzeihen. Wenn einer der beiden, Ekrem İmamoğlu oder Mansur Yavaş, als Kandidat aufgestellt worden wäre, wäre diese Wahl nicht verloren gegangen! Der einzige Verantwortliche für die erlittene Niederlage ist Kemal Kılıçdaroğlu.“

Waren Sie es, der kritisiert hat?

Kılıçdaroğlu verfasste einen langen „offenen Brief“ und richtete eine ganze Reihe von Vorwürfen gegen Uğur Dündar.

Er deutete an, dass Dündars journalistische Vergangenheit voller dubioser Ereignisse sei, und erklärte, dass das Gesagte nicht der Wahrheit entspreche.

Und noch viel mehr!

*

Man könnte meinen, sie seien zwei Erzfeinde und nicht einer ein Politiker und der andere ein Journalist!

Es steht mir nicht zu, diese Anschuldigungen aufzulisten; wer neugierig ist, kann die Nachricht von Kemal Kılıçdaroğlu selbst finden und lesen.

Uğur Dündar antwortete auf diese schweren Vorwürfe umgehend und zwar Punkt für Punkt.

Er sagte sogar: „Ihr Ehrgeiz lässt Sie lügen!“

Dann formulierte er genau diesen Satz:

„Ich habe Ihnen gegenüber weder schlechte Gedanken gehegt noch mich schlecht verhalten, und selbst als Sie den Fehler begingen, Herrn Ekmeleddin İhsanoğlu als Präsidentschaftskandidaten aufzustellen, habe ich Sie gegen die AKP unterstützt.“

Genau dieser Satz ist der Grund, warum ich diesen Artikel schreibe.

Denn…

*

Der Kalender zeigte den August 2014. Das Duo Kemal Kılıçdaroğlu und Devlet Bahçeli überrumpelte alle CHP-Anhänger und nominierte den tief religiösen Ekmeleddin İhsanoğlu als Präsidentschaftskandidaten.

Dieser religiöse Kandidat war keinem echten Patrioten oder Atatürk-Anhänger geheuer.

Auch ich begann häufig zu schreiben, dass ich diesen religiösen Kandidaten nicht wählen würde und notfalls nicht zur Wahl gehen würde.

Es gab noch einige andere Autoren, die dies wie ich zum Ausdruck brachten.

Schließlich, Sie erinnern sich sicher, machte Kemal Kılıçdaroğlu jene Aussage, die sich mit schwarzen Buchstaben in die Geschichte eingebrannt hat:

„Sie werden brav zur Wahlurne gehen und Ihre Stimme abgeben!“

*

Wissen Sie, was das Interessante an der Sache ist?

Uğur Dündar, der heute mit demselben Kılıçdaroğlu im Streit liegt, arbeitete damals offiziell wie ein Marketing-Mitarbeiter für Ekmeleddin İhsanoğlu.

Er nahm an einer Sitzung des Stadtrats von Aydın teil und leistete Kemal Bey die größte Unterstützung, indem er sagte: „Wer nicht zur Wahl geht, soll Atatürks Namen nie wieder in den Mund nehmen.“

Ich selbst verfasste am 7. August 2014 in der Zeitung, für die ich arbeitete, folgenden Artikel:

„Ach mein lieber großer Bruder, mein guter Bruder; stehen dir diese Worte gut zu Gesicht?

Aus irgendeinem Grund hast du dich mit Haut und Haar für Ekmeleddin eingesetzt...

Schau doch mal zurück; weder Kemal Kılıçdaroğlu noch Devlet Bahçeli machen so viel Propaganda für Herrn Ekmeleddin wie du!

Lass es ein wenig langsamer angehen, Uğur Abi...

Du bist mein Lehrmeister, du weißt es besser als ich:

Ein Journalist macht für keinen Politiker ‚Marketing‘; wenn es Fehler gibt, zeigt er sie auf, das ist alles!

Aber du hast das vor Jahren für Recep Tayyip getan; jetzt stehst du an der Seite von Herrn Kemal und Herrn Ekmeleddin... Du nimmst beide schön ins Visier, als würdest du echten Journalismus betreiben, aber... Die Fragen, auf die die Bürger eine Antwort erwarten, stellst du niemals.

Du kannst Herrn Kemal nicht fragen: ‚Woher kam dieser Herr Ekmeleddin? Sind Sie sich nicht bewusst, dass Sie mit solchen Entscheidungen den Zorn der wahren CHP-Basis auf sich ziehen? Sie haben sich vor den Kommunalwahlen zweimal mit dem US-Botschafter getroffen, was haben Sie besprochen?‘...

Bei Herrn Ekmeleddin reicht eine einzige Frage, aber du kannst sie nicht stellen:

‚Wen hätten Sie gewählt, wenn Sie nicht nominiert worden wären?‘

Du weißt; selbst wenn es mein Vater wäre, der mein Atatürk-Bekenntnis oder meinen revolutionären Geist infrage stellt, würde ich nicht schweigen.

Du bist schon so lange ein Atatürk-Anhänger...

Sag uns doch mal, wo im Atatürk-Bekenntnis der ‚gemäßigte Islam‘ vorkommt?

Oder warum sollte es einen vom Atatürk-Bekenntnis abbringen, wenn man gegen die Präsidentschaft eines Mannes ist, der vom Gehaltszettel der Organisation des schariatreuen saudischen Königs lebt?

Du kannst Herrn Ekmeleddin unterstützen, wie du willst... Wenn dein Leben es zulässt, wirst du in fünf oder zehn Jahren einfach sagen: ‚Ich habe mich geirrt, ich hielt ihn für einen Demokraten‘; und damit hat es sich!

Aber sei du selbst, wirf niemanden mit Schlamm!“

*

Genau das hat Uğur Dündar getan, als er Herrn Kemal antwortete, und zehn Jahre später die Nominierung von Ekmeleddin İhsanoğlu als Präsidentschaftskandidat als „Fehler“ bezeichnet.

Kurz gesagt…

Das ist der Schlag der Zeit!

Uğur Dündar, der uns vor zehn Jahren noch die Welt erklärte und Atatürk-Lektionen erteilte, schuldet diesem Bruder hier und allen, die dieselbe Ansicht vertraten…

eine Entschuldigung.

Hinweis: Es wäre vorzuziehen, wenn diese Entschuldigung per offenem Brief erfolgen würde!