Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0108
Dollar
Arrow
44,7754
Pfund Sterling
Arrow
62,9206
Gold
Arrow
6157,1086
BIST 100
Arrow
10.729

Sie reden, als ob Honig (!) von ihren Lippen tropft...

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Schauen wir uns an, was diese Woche im Rahmen der PKK-Öffnung der Regierung unter dem Slogan „Eine Türkei ohne Terror“ passiert ist.

Nachdem Sabri Ok, einer der Terroranführer in Kandil, am 26. Oktober erklärt hatte, dass „mit der Zustimmung von Abdullah Öcalan alle ihre Kräfte in der Türkei begonnen haben, sich in die Medienverteidigungsgebiete zurückzuziehen“, zählte der PKK-Sprecher Zagros Hiwa in einem Gespräch mit ausländischen Nachrichtenagenturen ihre Forderungen wie folgt auf:

„Es müssen Gesetze zur demokratischen Integration diskutiert werden, damit Menschen, die unter dem Druck und der Unterdrückung der Regierung gelitten haben, in die türkische Politik integriert werden können... Die Kurden müssen ihren Platz in der Verfassung finden... Die türkische Armee muss sich aus dem Irak und Syrien zurückziehen.“

Auch die Ko-Vorsitzenden der DEM-Partei, Tuncer Bakırhan und Tülay Hatimoğulları, äußerten sich zu der Rückzug-Show.

Bakırhan, der Sabri Oks Erklärung als „eine historische Entwicklung, eine wichtige Schwelle, ein neues Kapitel“ bezeichnete und betonte, dass „das 21. Jahrhundert das Jahrhundert der demokratischen Republik sein sollte“, beendete seine Rede mit dem Slogan: „Es lebe die Brüderlichkeit der Völker, es lebe ein würdevoller Frieden.“

Tülay Hatimoğulları sprach ebenfalls von den „Bürgern, die seit 100 Jahren sehnsüchtig auf den Frieden warten“ und sagte zum Thema „demokratische Republik“ Folgendes:

„Wir stehen kurz vor dem 29. Oktober. Die Gründung der Republik ist natürlich sehr wichtig und wertvoll, aber leider konnte die Republik nicht demokratisiert werden. Aus diesem Grund konnten die Demokratisierungsprobleme der Türkei nicht gelöst werden und wir erleben seit hundert Jahren große Schwierigkeiten... Im zweiten Jahrhundert der Republik liegt die Aufgabe vor uns, Gerechtigkeit und Recht zu entwickeln, Ungleichheiten zu beseitigen und die Republik mit Demokratie zu krönen... Frieden hat keine Verlierer. Lasst uns gemeinsam kämpfen und dafür sorgen, dass alle Völker der Türkei gemeinsam gewinnen.“

Werfen wir auch einen Blick auf den Artikel, den Tuncer Bakırhan anlässlich des Republikfeiertags am 29. Oktober für T24 verfasst hat. Zusammenfassend stellte er folgende Behauptungen auf:

„In der 102-jährigen Geschichte der Republik ist die kurdische Frage im Grunde ein Problem der Rechte und der politischen Teilhabe auf allen Ebenen. Sie ist das schmerzhafteste Ergebnis der Spannung zwischen Republik und Demokratie. Heute stehen wir alle an der Schwelle zu einer neuen Ära... Dass das Volk sich die Republik und die Demokratie nach 102 Jahren zu eigen macht, ist auch die Lösung der kurdischen Frage... Im Amasya-Protokoll vom 20.-22. Oktober 1919 wurde das Vaterland als ‚das Land, in dem Türken und Kurden leben‘ definiert. Heute, im 21. Jahrhundert, sollten wir diese Definition nicht nur als die Souveränität zweier Völker betrachten, sondern als eine Möglichkeit für die Idee der gleichen Staatsbürgerschaft, die alle Völker und Glaubensrichtungen einbezieht... Der Prozess, der am 1. Oktober 2024 begann, ist ein historischer Wendepunkt für die Aktualisierung der türkisch-kurdischen Beziehungen auf demokratischer Grundlage. Dieser Prozess ist nicht nur die Lösung eines Problems, sondern eine Chance für den Aufbau einer demokratischen Republik... Frieden bedeutet nicht nur das Schweigen der Waffen, sondern die Etablierung von gleicher Staatsbürgerschaft, demokratischer Teilhabe und freier Rede. Kurz gesagt: Während wir das 102. Jahr der Republik hinter uns lassen, sollte unsere größte Hoffnung und unser Ziel für das zweite Jahrhundert sein, die Demokratie mit der Republik zu versöhnen. Wir glauben, dass die Völker auch heute die Kraft haben, gemeinsam einen Vertrag für das Zusammenleben zu schreiben.“

Was genau wird mit diesen blumigen Worten ausgedrückt? Hören wir es vom KCK-Ko-Vorsitzenden Cemil Bayık. Bayık, der sich zum Republikfeiertag äußerte, lobte das „Ummah-Verständnis“ der Zeit vor der Republik und behauptete, dass „Nationalismus und die Mentalität des Nationalstaates die türkisch-kurdische Brüderlichkeit zerstört“ hätten. Danach erklärte er, dass „die Lösung der Probleme im zweiten Jahrhundert der Republik durch eine demokratische Integration erreicht werde, die Assimilation und Auflösung ablehnt und in der die Kurden rechtlich anerkannt werden“.

REZEPTION ZUM REPUBLIKFEIERTAG OHNE DEM

Kommen wir zum Empfang zum Republikfeiertag am 29. Oktober.

Es sei daran erinnert: Erdoğan sagte am 12. Juli zum Prozess einer „Türkei ohne Terror“: „Wir haben beschlossen, diesen Weg als AK-Partei, MHP und DEM-Partei gemeinsam zu gehen.“

Doch nicht nur die MHP, auch die DEM war beim Empfang nicht anwesend. Medienberichten zufolge war der Grund für die Abwesenheit der DEM nicht „Protest“, sondern „dass sie nicht zu diesen Programmen eingeladen wurden“.

Sie beschließen, „gemeinsam den Weg zu gehen“, werden aber nicht zum Empfang eingeladen.

Wenn man bedenkt, dass Erdoğan einen Tag später das DEM-İmralı-Komitee traf, könnte es zwei Gründe für die Nichteinladung zum Empfang geben: Entweder war man über die oben genannten Erklärungen zur Republik verärgert, oder man hat die Schwierigkeiten einkalkuliert, die durch das mögliche Fernbleiben derjenigen entstehen könnten, die die Republik so skeptisch betrachten!..

WAS HABEN DIE BEIDEN MINISTER ERZÄHLT?

Schauen wir uns auch die PKK-Kommission an, die in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) eingerichtet wurde.

Bei der Sitzung am Donnerstag hielten Außenminister Hakan Fidan und Justizminister Yılmaz Tunç Präsentationen. Wahrscheinlich wollte Fidan über die Situation der PKK in Syrien und Tunç über die für Terroristen angedachten gesetzlichen Regelungen berichten. Doch seltsamerweise wurden diese Präsentationen für die Presse geschlossen.

Als wäre es ein Verbrechen, über das zu berichten, was in der Kommission ohne gesetzliche Grundlage besprochen wurde, erfuhren auch die Journalisten nicht, was diese beiden Minister gesagt hatten.

Glücklicherweise merkte Justizminister Tunç danach an: „Diese Kommission wird sehr wichtige Entscheidungen treffen. Wir werden unseren Weg auf der von ihnen gezeichneten Route fortsetzen“, und fügte hinzu:

„Im Jahrhundert der Türkei brauchen wir einen demokratischen, zivilen und partizipativen Gesellschaftsvertrag. Wir brauchen eine neue Verfassung. Wir müssen diese Schuld gegenüber unserer Nation begleichen. Ich hoffe, dass ein solcher Konsens im Parlament erreicht wird und wir unseren Weg zu Beginn des Jahrhunderts der Türkei mit einer demokratischen, zivilen und partizipativen Verfassung fortsetzen.“

Wir werden die Details gleich erläutern; auch der Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş sagte bei den Haushaltsberatungen am Vortag: „Die Ausarbeitung einer neuen Verfassung und die Befreiung der Türkei von antidemokratischen Regelungen, allen voran das Gesetz über politische Parteien, ist eine der wichtigsten Aufgaben dieses Parlaments.“

DIE PKK ZUM TEILHABER DER REPUBLIK MACHEN

Kehren wir zur DEM-Front zurück.

Am Vortag war die Ko-Vorsitzende Tülay Hatimoğulları in Van und Tuncer Bakırhan in Iğdır.

Nachdem Hatimoğulları reichlich Reden über „die Lösung der kurdischen Frage, Frieden und Demokratie“ geschwungen hatte, sehen Sie, was sie sagte:

„Wenn die kurdische Seite sehr wichtige konkrete Schritte, historische Schritte unternommen hat, müssen ähnliche Schritte auch von der Regierung und dem Staat unternommen werden“, sagte sie.

Was meint sie mit „kurdischer Seite“ und „unternommenen Schritten“? Die PKK und ihre Shows!..

Außerdem forderte sie für die zweite Phase „gleiche Staatsbürgerschaft, Bildung in der Muttersprache“ und erklärte, dass dies „unverzichtbare Grundprinzipien“ seien.

Tuncer Bakırhan äußerte sich wie folgt:

„Niemand wird mehr den Willen ignorieren, den ihr gewählt habt, es wird kein Treuhänder mehr für euren Willen ernannt werden. Unsere Kinder werden in unserer eigenen Sprache lernen, die Assimilation unserer Sprache wird aufhören. Die Geschichte und die Heldentaten der Kurden werden auch in den Geschichtsbüchern stehen. Wie Herr Öcalan sagt, werden wir gleiche Bürger sein, wir werden Teilhaber der Republik sein, wir werden diese Republik demokratisieren und gemeinsam leben. Diese Tage sind nicht fern. Wir führen einen sehr wichtigen Prozess. Als DEM-Partei sind wir eine Seite dieses Prozesses... Wir haben unsere Aufrichtigkeit gezeigt. Jetzt ist die Regierung und der Staat an der Reihe, Aufrichtigkeit zu zeigen. Die kommende Periode ist eine Periode des Kampfes, um das Recht der Kurden anzuerkennen.“

Lassen Sie uns die Äußerungen von Hatimoğulları und Bakırhan gemeinsam bewerten; sieht man nicht, dass sie die PKK und die DEM offiziell zu den Eigentümern/Vertretern unserer Bürger kurdischer Herkunft erklären?

Und wie sollte man es deuten, dass diejenigen, die sich daran stören, dass im Parlament Slogans wie „biji serok Apo“ gerufen werden oder dass Polizisten, die das Aufhängen des Posters des Terroranführers in Diyarbakır verhindern, als „Feinde“ bezeichnet werden, gegenüber diesen offenkundigen Feindseligkeiten gegenüber dem Staat der Republik Türkei und der türkischen Nation nicht ihre Stimme erheben?!

„ENTWEDER WIR WERDEN ERFOLGREICH SEIN ODER DIE IMPERIALISTEN“

Kommen wir zur Rede von Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş bei den Haushaltsberatungen.

Kurtulmuş, der sagte, dass seit Beginn des Prozesses keine Diskussionen über die ersten 4 Artikel der Verfassung und Themen wie Föderalismus oder die Gründung eines separaten Staates auf der Tagesordnung stünden, nicht eingebracht würden und niemals besprochen würden, und dass es zudem unmöglich sei, eine andere Sprache als Türkisch als Amtssprache zu verwenden, sagte: „Dieses Mal werden wir definitiv erfolgreich sein, wir haben keine andere Wahl. Entweder werden wir erfolgreich sein oder die Imperialisten werden erfolgreich sein.“

Was sind dann diese Herausforderungen von İmralı, Kandil und den DEM-Leuten?

Sind nicht die Imperialisten die Väter und Mütter all dieser Diskurse?

Und wenn man weiterhin mit ihnen den Weg geht und diese Forderungen erfüllt, werden dann nicht die Imperialisten die Gewinner sein?

Müyesser YILDIZ

2. November 2025