Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0659
Dollar
Arrow
44,7838
Pfund Sterling
Arrow
62,8817
Gold
Arrow
6156,7586
BIST 100
Arrow
10.729

Die AKP hatte auch Fetullah 'akkreditiert'!..

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Angesichts der Skandale, die im Fall von Ayhan Bora Kaplan, dem mutmaßlichen Anführer einer kriminellen Vereinigung, ans Licht kamen, waren die Begriffe, die wir aus dem Lager der Regierung und deren Medien am häufigsten hörten: „FETÖ-artige Methoden... Okuyucular-Yazıcılar... Komplott... Intrige... Putsch“.

Sie sind in 22 Jahren weit gereist, aber warum sind sie keinen Schritt vorangekommen?

Wir schreiben das Jahr 2004; der frischgebackene Premierminister Erdoğan bezeichnete die bürokratische Oligarchie als das Hindernis vor der Türkei und sagte: „An dem Tag, an dem wir das überwinden, soll man versuchen, dieses Volk aufzuhalten. Sie können es nicht aufhalten, wir werden sehr schnell vorankommen. Wir werden den Rückstand aufholen.“

Acht Jahre später, 2012, äußerte er sich wie folgt:

„Das System wurde nicht richtig aufgebaut, wir haben Probleme mit dem System. Weil es nicht richtig aufgebaut wurde, steht man plötzlich und unerwartet der Bürokratie gegenüber, steht man der bürokratischen Oligarchie gegenüber, steht man unerwartet der Justiz gegenüber.“

Das Jahr 2015; er war nun im Palast. Mit Blick auf die Zeit zwischen den Wahlen vom 7. Juni und 1. November erklärte er zunächst Folgendes:

„Was ist in der Zwischenzeit passiert? Die bürokratische Oligarchie hat sich quasi gegen die Gewählten gestellt. Warum? Ich selbst habe gesehen und war Zeuge, wie sich an vielen Stellen die Ellbogen auf eine andere Weise zu drehen begannen, mit der Haltung: ‚Es gibt keine starke Regierung, es ist unklar, was passieren wird, sie ist auf dem Absprung.‘ Diese bürokratische Oligarchie ist das Unglück der Länder... Wenn Regierungen nicht stark sind, versucht die bürokratische Oligarchie, an die Macht zu kommen. Und im Land bleibt alles quasi stehen.“

Anschließend betonte er, dass sie eine neue Verfassung und ein Präsidialsystem wollten, um diese Missstände zu korrigieren.

Es waren genau 19 Jahre vergangen, seit sie an die Macht gekommen waren. Endlich, im Jahr 2021, verkündete er die frohe Botschaft, dass sie „die bürokratische Oligarchie im ganzen Land gebrochen“ hätten!..

WER HAT DIE „MARIONETTEN“ AUSGEWÄHLT?

Aber was ist das; sagte er nicht erst gestern bei der Fraktionssitzung wieder: „Wir erlauben keine bürokratische Vormundschaft... Wir wissen sehr genau, wer die Marionette ist, wer der Marionettenspieler ist und wer das Spiel geschrieben hat.“?

Während es schon lange her ist, dass die Bürokratie der Republik Türkei in ihrer ursprünglichen Form existiert, wer waren dann die Bürokraten der von ihnen errichteten „Neuen Türkei“, die versucht hatten, eine „Vormundschaft“ zu errichten?.. Wer waren zum Beispiel die „Intriganten-Direktoren“, von denen wir verstehen, dass sie „Marionetten“ sind, die für den Bora-Kaplan-Skandal verantwortlich gemacht und festgenommen wurden, und aufgrund welcher Eigenschaften wurden sie in ihre Ämter berufen?

WIRD DIESE ERMITTLUNG „HEILSAM“ SEIN?

Halten wir hier sofort fest:

Die Häuser der „Marionetten“ wurden durchsucht, ihre digitalen Geräte beschlagnahmt. Danach wurden sie festgenommen.

Wer hat die Durchsuchungen bei ihnen durchführen lassen? Die Polizisten, die Befehle vom Polizeichef von Ankara, Engin Dinç, erhielten, der sie in ihre Ämter berufen hatte...

Und wer wird die beschlagnahmten digitalen Geräte und anderen Dokumente untersuchen? Wieder die Polizisten, die Dinç unterstellt sind...

Was wir sagen wollen: Wäre es im Hinblick auf die „Unversehrtheit der Ermittlungen“ nicht notwendig gewesen, Dinç von vornherein seines Amtes zu entheben, selbst wenn er der Klügste der Welt wäre?!

DIE POLITISIERUNG DER JUSTIZ

Einer der wichtigen Schreiber der Regierung schrieb gestern über den Bora-Kaplan-Skandal Folgendes:

„Wir wissen, dass... die FETÖ, die diesem Staat und dieser Nation einen hohen Preis abverlangt hat, ihre abscheulichen Methoden wie ein schlechtes Erbe hinterlassen hat. Das Erstellen von gefälschten Aussageprotokollen mit geheimen Zeugen, erfundene Beweise, Ermittlungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit, Rufmord, Verleumdung... Zu einer kleinen Anzahl von Wahrheiten viel Lüge hinzufügen, die Hauptakte verwässern und eine geheime oder aufgeschobene Rechnung begleichen!“

Mein Gott, wessen Beauftragte könnten das Erbe der abscheulichen Methoden der FETÖ fortgesetzt haben?!.. Und mit welcher Dreistigkeit, warum?!

Sind „gefälschte Aussageprotokolle mit geheimen Zeugen, erfundene Beweise“ usw. nur ein Problem der Polizei? Hat die Justiz überhaupt keine Schuld?

Sie kennen die Wahlen für den Vorsitz des Kassationshofs, der Spitze der Justiz... Sekten, Glaubensgemeinschaften und die Zusammenarbeit mit der MHP wurden ausgiebig diskutiert...

Und dann wählte Erdoğan gestern Abend Muhsin Şentürk zum Generalstaatsanwalt beim Kassationshof, der seine Kandidatur für den Vorsitz zurückgezogen hatte.

Dabei hatte bei den Wahlen nicht Şentürk, sondern Yaşar Şimşek die meisten Stimmen erhalten. Sicher, Erdoğan hat das Recht, jemanden aus der 5-Personen-Liste zu ernennen, die ihm vorgelegt wird; aber hätte man in diesen Tagen nicht wenigstens der Präferenz der Mitglieder des Kassationshofs folgen können!..

Kurz gesagt: Wenn man aus dem Bora-Kaplan-Skandal gelernt hätte, würde die Politisierung der Justiz dann mit voller Kraft weitergehen?

WER HAT WEN DAZU GEBRACHT, DEN STAAT ZU „BESETZEN“?

Fahren wir mit den Regierungsautoren fort.

Einer sagte: „Es ist, als wären wir wieder am Anfang und stünden vor einer neuen FETÖ-Plage.“...

Ein anderer stellte fest: „Wir stehen vor der Besetzung der staatlichen Kader, die von der FETÖ geräumt wurden, durch andere Sekten/Glaubensgemeinschaften und Gruppen.“...

Keine neue Entdeckung, ein bekanntes und sichtbares Bild. Was nicht gefragt wird, ist:

Wie können andere Sekten/Glaubensgemeinschaften und Gruppen den Staat nach der „FETÖ“ besetzen, während seit 22 Jahren dieselbe Regierung an der Macht ist?!

Am vergangenen 1. Mai empfingen Vertreter der berühmten İsmailağa-Gemeinschaft eine Gruppe von Journalisten, informierten sie über ihre „Medresen und Bildungssysteme“ und erklärten, dass sie „keinerlei finanziellen oder politischen Ballast hätten“, „in keinen Strukturierungsprozess innerhalb des Staates eingetreten seien“, „keine Organisation innerhalb des Justizministeriums und des Gesundheitsministeriums hätten“ und „mit ihrer Kleidung auch die Botschaft vermittelten: 'Wir infiltrieren den Staat nicht.'“

Ein Name unter den AKP-nahen Autoren, die an diesem Treffen teilnahmen, sagte: „Ihre religiösen, finanziellen oder politischen Aktivitäten können diskutiert, besprochen und kritisiert werden; aber große Strukturen wie İsmailağa oder Menzil... halten unsere Einheit, unsere Integrität, unseren Glauben und unsere Moral aufrecht“, und fügte dann Folgendes hinzu:

„Die kemalistische Fraktion mag vielleicht nicht sehen, welche Funktion Sekten und Glaubensgemeinschaften in der Geschichte und heute haben, aber 'die Ungläubigen' haben das längst bemerkt und führen seit langem Operationen durch, um diese Strukturen zu zermürben. Wir alle haben gesehen, wie der Fetullahismus, der ein US-Produkt ist, von den USA gesteuert wird und überall dort, wo er existiert, für US-Interessen arbeitet, unter dem Deckmantel einer religiösen Struktur mit dem Glauben der Gesellschaft und der Nation sowie mit den Einstellungen des Staates gespielt hat.“

Was für ein krasser Widerspruch!..

Ja, „die Ungläubigen“ mögen Operationen durchführen, um Sekten und Glaubensgemeinschaften zu zermürben; aber wie er selbst betont, haben sie sie, wie im Beispiel der „FETÖ“, sehr wohl benutzt und können sie auch weiterhin benutzen!..

Die wichtigste Erklärung der Behörden war die Behauptung: „Die İsmailağa-Gemeinschaft ist eine vom Staat akkreditierte Struktur, das heißt, sie hat sich das Vertrauen des Staates erworben. Das ist klar, daran sollten Sie keinen Zweifel haben.“

Haben Sie „vom Staat akkreditiert“ gesagt?

Ja, einst war auch die Fetullah-Gülen-Gemeinschaft nicht vom Staat, aber bei der AKP akkreditiert.

Dafür haben sie die Entscheidungen des Nationalen Sicherheitsrates (MGK) bezüglich der Gülen-Gemeinschaft aus dem Jahr 2004 als „nichtig“ betrachtet und „zu den Akten gelegt“...

Sie haben ihnen alles gegeben, was sie wollten...

Das Ergebnis davon und das, was diejenigen tun, die das Erbe der „FETÖ“ übernommen haben und weitermachen, liegt auf der Hand!..

Das bedeutet, das Problem liegt vor den Sekten im Staat...

Natürlich, falls überhaupt noch so etwas wie ein Staat übrig geblieben ist!..

Müyesser YILDIZ

17. Mai 2024