„Als hätte der Verteidigungsminister nie Militärdienst geleistet“!..

Die Vorfälle an der Infanterieschule Tuzla während der Gedenkfeier zum 10. November für Atatürk, bei denen ein Leutnant kein Atatürk-Foto an seiner Uniform trug, führten in administrativer Hinsicht vorerst zum Ausschluss von 7 Leutnants aus den türkischen Streitkräften (TSK), nach dem Motto „4 von hier, 3 von dort“.

Doch die Diskussionen zu diesem Thema scheinen noch lange nicht beendet zu sein.

Beginnen wir mit einer aktuellen Entwicklung.

Der Leutnant, der kein Atatürk-Foto an seinem Revers trug, sowie zwei weitere Leutnants, die sich auf seine Seite stellten, haben Strafanzeige gegen den Kommandeur der Ausbildung und Doktrin des Heeres (EDOK), Generalleutnant Zorlu Topaloğlu, der die Disziplinaruntersuchung leitete, sowie gegen das Untersuchungskomitee erstattet. Die Vorwürfe lauten: „Amtsmissbrauch, Nichtanzeige einer Straftat, Vernichtung, Verbergen und Verändern von Beweismitteln sowie Strafvereitelung“.

Die Anwälte der Leutnants A.A., M.F.Ş. und F.A., deren Ausschluss aus den TSK beschlossen wurde, weil ihre „Loyalität zu den Atatürk-Prinzipien und der Republik als zweifelhaft eingestuft wurde“, reichten die Strafanzeige an dem Tag ein, an dem der Ausschluss durch Verteidigungsminister Yaşar Güler bestätigt wurde. In der Anzeige wird behauptet, dass „die Aussagen der drei Leutnants unter Anwendung verbotener Verhörmethoden erzwungen wurden und der Leutnant A.A., der kein Atatürk-Foto trug, sechs Stunden lang verhört wurde, um ihn zu zwingen, seine Gedanken zur Liebe zu Atatürk zu äußern“. Zudem wurde gefordert, sechs Kommandeure der Infanterieschule Tuzla, die über die Vorfälle Bescheid wissen, als Zeugen zu vernehmen.

In der Strafanzeige wurden zudem folgende Vorwürfe erhoben:

- Es wurde ein Bericht erstellt, der das Verteidigungsministerium und die Öffentlichkeit in die Irre führt und nicht der Wahrheit entspricht.

- Ein ärztliches Attest über die Misshandlung von Infanterieleutnant A.A. wurde ignoriert, um Beweise zu vertuschen.

- Der Beschuldigte Zorlu Topaloğlu hat den Kursteilnehmer Infanterieleutnant S.Ç., der am 13. November persönlich den Angriff bzw. die Misshandlung in der Stube der drei Leutnants ausführte, aus der Ermittlungsakte entfernt, damit den Täter geschützt und sein Amt missbraucht.

- Das beschuldigte Untersuchungskomitee hat die Ereignisse ausschließlich auf Basis der Aussagen und Darstellungen der angreifenden Gruppe definiert und akzeptiert, was zeigt, dass es mit der angreifenden Gruppe, die den Atatürk-Kult seit jeher instrumentalisiert, einer Meinung ist.

Der Anwalt der drei Leutnants teilte zudem mit, dass EDOK-Kommandeur Zorlu Topaloğlu im Hinblick auf die Integrität der administrativen Untersuchung, deren Vertiefung durch das Heereskommando angesichts der Dokumente der Staatsanwaltschaft beschlossen wurde, unverzüglich seines Amtes enthoben werden müsse.

DIE RELIGIÖSEN SENSIBILITÄTEN DER KOMMANDEURE SIND NICHT SO, WIE SIE ES SICH WÜNSCHEN

Wir hatten bereits darauf hingewiesen, dass das Team um den ehemaligen Sicherheitsberater Erdoğans, den pensionierten General Adnan Tanrıverdi – Gründer von SADAT (Internationales Verteidigungsberatungsunternehmen), ASSAM (Strategisches Forschungszentrum für Gerechtigkeit) und ASDER (Vereinigung der Gerechtigkeitsverteidiger) – bereits zu Beginn der Ermittlungen zu den Vorfällen in der Infanterieschule Tuzla unter anderem Zorlu Topaloğlu, Verteidigungsminister Yaşar Güler, Generalstabschef Armeegeneral Metin Gürak und den Rektor der Nationalen Verteidigungsuniversität, Prof. Erhan Afyoncu, beschuldigt hatte.

Ein Mitglied dieses Teams äußerte nach der Entscheidung zum Ausschluss der 7 Leutnants in einem auf der ASDER-Website veröffentlichten Artikel erneut Kritik an Verteidigungsminister Yaşar Güler, den Kommandeuren und dem MIT.

Diese Person, die 1996 selbst aus den TSK ausgeschlossen wurde, betonte: „Auch wenn die Kommandeure an der Spitze der Armee nicht die religiösen Sensibilitäten haben, die wir uns wünschen, ist es eine unserer wichtigsten Pflichten, unsere Armee zu schützen.“ Danach betonte er, dass die Beleidigungen mit unflätigen Schimpfwörtern gegen religiöse Offiziere bei den Vorfällen in der Infanterieschule Tuzla Millionen von Menschen wie ihn zutiefst verletzt hätten.

ER SPRACH VON EINER „FETÖ-AKTION“ UND FORDERTE VERHAFTUNGEN

Anschließend behauptete er: „Diese hässlichen Disziplinlosigkeiten sind keine Aktion, die nur von vier Offizieren begangen wurde. Die Misshandlungen und Beleidigungen gegen betende Offiziere sind nur eine der jüngsten Aktionen, die von Amerika und zionistischen Organisationen, allen voran der FETÖ-Organisation, ausgehen“, und fuhr wie folgt fort:

„Kein Offizier, der gegen Disziplinarregeln verstößt, und erst recht keiner, der seine Klassenkameraden mit unflätigen Schimpfwörtern misshandelt, ist ein Soldat, der dieses Hauses würdig ist. Diese Personen müssen auf das Härteste bestraft und zur Abschreckung in Militärgefängnissen umerzogen werden... Der Hohe Disziplinarrat des Heeres hat nach den schweren Disziplinlosigkeiten in der Infanterieschule Tuzla von den Dutzenden Offizieren, die die Täter waren, nur vier bestraft und im Gegenzug die drei betroffenen Leutnants aus der Armee entfernt, was ein fehlerhaftes Management darstellt. Der Verteidigungsminister hat, als hätte er nie Militärdienst geleistet, nicht energisch genug gegen die wahren Täter des Vorfalls, also diejenigen, die die Disziplinlosigkeiten provoziert und angestiftet haben, vorgegangen und damit dazu beigetragen, dass die Katastrophe noch größer wurde.“

Während die besagte Person behauptete, dass „solch große Aktionen nicht das Werk von vier jungen Leutnants sein können“, rief sie das MIT mit folgenden Worten quasi zum Handeln auf:

„Dafür ist der Nationale Nachrichtendienst (MIT) da. Es kann keinen Nachrichtendienst geben, der in der Armee niemals gegen putschistische Juntas und konspirative Banden vorgeht und deren illegale Aktivitäten ignoriert... Die schwerwiegenden und traurigen Entwicklungen in der Infanterieschule Tuzla sollten nicht als einfacher Disziplinlosigkeitsvorfall betrachtet werden. Solche Aufstände müssen als an die Oberfläche tretende Ausläufer tieferliegender Putschversuche betrachtet und die notwendigen Maßnahmen müssen dringend ergriffen werden.“

Kurz gesagt: Wohin der Vorfall in der Infanterieschule Tuzla führen kann oder geführt werden soll, liegt auf der Hand. Hatte nicht bereits die Zeitung Yeni Şafak in den ersten Wochen der Ermittlungen die Schlagzeile „Leutnant-Junta“ gedruckt?!