[email protected]

Angenommen, von Kürecik fließen keine Informationen nach Israel...

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Während die Regierung und ihre Medien vehement bestritten, dass wir Handel mit Israel treiben, wurde eines Tages plötzlich ein Exportstopp für 54 Warengruppen nach Israel verhängt. Erdoğan brüstete sich sogar damit: „Wir haben unsere Beziehungen zu Israel, insbesondere im wirtschaftlichen Bereich, abgebrochen, wir brechen sie ab.“ Wir haben erfahren, was gestoppt wurde, aber es scheint, dass es noch mehr gibt, was gestoppt wurde oder noch gestoppt werden wird.

Eine ähnliche Debatte findet derzeit über die Radarstation in Kürecik statt, nachdem der Iran in der Nacht des 13. April Raketen auf Israel abgefeuert hatte.

Die erste Stelle, die die Behauptung dementierte, die Raketen des Iran seien dank der Basis in Kürecik entdeckt und gestoppt worden, war das Kommunikationspräsidium des Präsidenten. Das Kommunikationspräsidium erklärte, die Radarstation sei „ausschließlich zur Wahrung unserer nationalen Sicherheit errichtet worden und diene dem Schutz der Bevölkerung, der Gebiete und der Streitkräfte der NATO-Verbündeten“ und fügte hinzu: „Die aus dem Radarsystem gewonnenen Informationen werden im Rahmen der bestehenden NATO-Verfahren mit den Verbündeten zur Verteidigung des Bündnisses geteilt und genutzt. Eine Weitergabe von Radardaten an Länder, die keine NATO-Verbündeten sind, wie Israel, kommt nicht infrage.“

Nach dem Kommunikationspräsidium dementierten auch Quellen des Verteidigungsministeriums die Behauptungen über Kürecik mit nahezu identischen Worten. Als das Thema nach dem Treffen Erdoğans mit dem Hamas-Führer Ismail Haniye erneut aufkam, forderte das Kommunikationspräsidium in einer zweiten Stellungnahme dazu auf, „Manipulationskampagnen keinen Glauben zu schenken“.

Zuletzt beschuldigte Erdoğan diejenigen, die die Kürecik-Behauptungen verbreiten, der Schamlosigkeit, der Lüge und der Verleumdung des eigenen Staates und Volkes, und sagte:

„Sie versuchen, dieses Thema, das wir bereits mehrfach erläutert und in allen Aspekten geklärt haben, auszunutzen. Das Radarzentrum in Kürecik hat keinerlei Beziehung, Verbindung oder Kontakt zu einem anderen Staat als zur Sicherheit unseres Landes und unseres Bündnisses, und das kann es auch nicht. Die Republik Türkei würde so etwas ohnehin nicht zulassen und hat es auch nie getan.“

Nach Erdoğan bezeichnete der Partner der Volksallianz, MHP-Chef Devlet Bahçeli, das Thema als „das Kaugummi Kürecik“.

DER KNOPF HÄTTE BEI UNS LIEGEN SOLLEN

Erdoğan sagt: „Wir haben es bereits mehrfach erklärt, wir haben es in allen Aspekten geklärt.“ Erinnern wir uns kurz an die wichtigsten Ereignisse während des Errichtungsprozesses des Kürecik-Radars.

Dieses Radar, dessen Errichtung die USA schon lange geplant hatten, wurde auf dem NATO-Gipfel 2010 in Lissabon offiziell beschlossen. Mit der Entscheidung begannen die Debatten darüber, ob von dieser Basis aus Informationen an Israel weitergegeben würden. Es wurde berichtet, dass Ankara in dieser Hinsicht Garantien von den USA gefordert habe.

Quellen des Pentagons erklärten hingegen, dass die USA neben der Türkei auch eine starke Raketenabwehrbeziehung zu Israel unterhielten, dass sich seit 2008 ein identisches Radar wie das in der Türkei auch in Israel befinde und dass sie den türkischen Behörden mitgeteilt hätten, dass Informationen von US-Radaren überall auf der Welt kombiniert werden könnten, um die Effektivität der Raketenabwehr zu erhöhen.

Drei hochrangige Vertreter der US-Regierung, die den amerikanischen Medien im Weißen Haus ein Briefing gaben, fassten es zusammen: „Dies ist ein US-Radar. Die USA planen, die Daten, die von türkischen, israelischen und anderen Radaren gesammelt werden, zu kombinieren. Es gibt in keinem Abkommen etwas, das unsere Fähigkeit zur Verteidigung des Staates Israel einschränkt.“

Während unser Außenministerium diese Informationen dementierte, erklärte der damalige Außenminister Ahmet Davutoğlu, es handele sich um „Manipulation“.

Ebenfalls in diesem Prozess machte der damalige Ministerpräsident Erdoğan Aussagen wie „Der Knopf wird bei uns liegen“, während Außenminister Davutoğlu sagte: „Der Knopf wird nicht bei uns liegen, aber dieser Schutzschild wird durch eine gemeinsame Entscheidung genutzt werden.“ Präsident Abdullah Gül sagte, sie würden dem Raketenschild „Ja“ sagen, sofern unsere Bedingungen akzeptiert würden.

NACH DEM TREFFEN MIT OBAMA

Schließlich wurde das Abkommen zu Kürecik am 14. September 2011 zwischen dem damaligen Unterstaatssekretär im Außenministerium, Feridun Sinirlioğlu, und dem US-Botschafter in Ankara, Frank Ricciardone, unterzeichnet.

Eine Woche später, als Erdoğan zur UN-Generalversammlung und zu einem Treffen mit Obama in die USA aufbrach, sagte er:

„Es gibt leider wieder eine sehr ernsthafte Desinformation bezüglich des Raketenschildes. Dies zielt darauf ab, die Menschen in der Region zu beunruhigen und unser Land zu beunruhigen. Wir sind ein NATO-Land, die NATO hatte bereits eine solche Basis in Malatya-Kürecik, und am selben Ort wird nun wieder eine solche Radarbasis errichtet. Es wird gesagt: ‚Das, was getan wird, zielt darauf ab, Israel zu schützen.‘ Freunde, Israel ist kein Mitglied der NATO. Wäre das in der Vergangenheit gewesen, hätte dieselbe Mentalität, derselbe Kopf diesmal gesagt: ‚Es zielt auf Russland ab‘, jetzt sagen sie: ‚Es zielt auf den Iran ab‘. Was hier errichtet wird, ist kein Raketenschild, das ist in Polen. Hier handelt es sich um eine Radarbasis. Wenn die NATO dort Abwehrraketen stationieren will, ist das ein anderes Thema. Derzeit steht so etwas nicht auf unserer Tagesordnung.“

Nach seinem 1,5-stündigen Treffen mit Präsident Obama erklärte Erdoğan, dass Obama ihm ausdrücklich für die Herangehensweise an das Radarabwehrsystem gedankt habe, und führte aus:

„Dies ist natürlich ein Schritt, den wir im Rahmen des NATO-Vertrags unternommen haben... Es wurde vollständig im Rahmen der Gespräche, die die NATO sowohl mit uns als auch mit den USA geführt hat, und durch die mit uns getroffene Vereinbarung festgelegt, bis hin zur Standortbestimmung, die ebenfalls das Ergebnis gegenseitiger Gespräche war: Malatya-Kürecik wurde bestimmt... Hier geht es nicht darum, wessen Radar es ist; es geht darum, unter wessen Befehl dieses Radar genutzt wird, mit wem es genutzt wird... Die Flugzeuge, die derzeit über Libyen fliegen, gehören verschiedenen Ländern, NATO-Mitgliedsländern. In wessen Programmrahmen bewegen sie sich? In dem der NATO. Das Kommando, alles von A bis Z, liegt dort, aber die Flugzeuge gehören verschiedenen Ländern. Hier zahlt Amerika oder jemand anderes die Rechnung, die Kosten, das interessiert uns nicht; aber dies ist nun eine Basis der NATO, und in dieser Kommandostruktur wird auch unser General vertreten sein und sie werden gemeinsam die Verwaltung dieses Ortes sicherstellen.“

Als ein Journalist daran erinnerte, dass „in einem Briefing für Pentagon-Korrespondenten gesagt wurde, dass dieses Radar Informationen an Israel weitergeben werde“, sagte er: „Das haben sie korrigiert und sie werden dazu eine Erklärung abgeben.“

AUCH BAHÇELİ HATTE GEWARNT

Schauen wir uns an, wo MHP-Chef Bahçeli, der heute den Vergleich mit dem „Kaugummi Kürecik“ zieht, damals stand. Er sagte:

„Ich betone nachdrücklich, dass eine so bemerkenswerte Entscheidung nicht innerhalb der NATO, sondern durch ein bilaterales Bündnis mit den USA umgesetzt wurde. Zudem ergab sich aus den Äußerungen des NATO-Generalsekretärs, dass die AKP hierbei äußerst willig und fordernd war. Die Sprecher des US-Außenministeriums haben mehrfach eingeräumt, dass die Informationen, die aus dem in Kürecik errichteten Frühwarnradar gewonnen werden, dazu dienen sollen, alle NATO-Verbündeten zu schützen. Ähnliche Worte hat auch der NATO-Generalsekretär bestätigt. Da dies der Fall ist, hat sich von selbst ergeben, dass die Türkei, auch wenn sie kein direktes oder indirektes Mitglied ist, Israel aufgrund der Lage auf der Route der NATO-Mitgliedsländer gegen mögliche iranische Raketen schützt und absichert. Ein weiterer Punkt der Angelegenheit ist, dass Israel große Anstrengungen unternimmt, um NATO-Mitglied zu werden, und dass der NATO-Generalsekretär vor seinem Besuch in unserem Land unter dem Vorwand, an einer Sicherheitskonferenz teilzunehmen, einen Zwischenstopp in diesem Land eingelegt hat. Die AKP begibt sich durch die NATO Schritt für Schritt auf dieselbe Seite und in dieselbe Reihe wie Israel und rückt an dessen Seite.“

Inmitten dieser Widersprüche und Unsicherheiten wurde das System in Kürecik Anfang 2012 errichtet, aber die Debatten endeten nicht. Als beispielsweise CHP-Abgeordnete die Basis betreten wollten, stellte sich heraus, dass unsere Außen- und Verteidigungsministerien sowie der Generalstab „nicht zuständig“ waren, während das Pentagon die „zuständige Stelle“ war.

Da es mit den USA unterzeichnet wurde, hätte das Abkommen vom türkischen Parlament (TBMM) ratifiziert werden müssen. Als die Opposition dies häufig zur Sprache brachte, kündigte Präsident Obama nach dem NATO-Gipfel im Mai 2012 an, dass sie „beschlossen haben, die operative Kontrolle des Radars in Kürecik an die NATO zu übertragen“.

Wie Ankara von der Kürecik-Sache überzeugt wurde, erfuhren wir 2013 vom ehemaligen US-Botschafter in Ankara, Eric Edelman. Edelman sagte: „Das in Malatya errichtete Radarsystem war eine äußerst wichtige Entscheidung. Es war von entscheidender Bedeutung für den Schutz der US-Streitkräfte und ihrer Verbündeten. Es war eine sehr schwierige Entscheidung für Erdoğan. Präsident Obama musste persönlich eingreifen, um ihn zu überzeugen.“

Fügen wir noch hinzu:

Nach der Errichtung des Kürecik-Radars forderten die USA, dass Israel an den NATO-Aktivitäten teilnimmt. Die AKP sagte dazu nicht nur „Ja“, sondern genehmigte 2016 auch den Antrag Israels auf Eröffnung einer ständigen Vertretung bei der NATO, den sie 2011 noch mit einem Veto belegt hatte.

Das heißt, die AKP-Regierung selbst hat Israel in die NATO hineingebracht.

WENN KÜRECIK DER NATO GEHÖRT, WARUM WURDE DEN USA GEDROHT?

Angenommen, wie die Regierung sagt, Kürecik sei eine NATO-Basis...

Warum sagte dann der damalige Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu im Jahr 2019, als über US-Sanktionen gegen die Türkei diskutiert wurde, nicht, dass „İncirlik und Kürecik auf die Tagesordnung kommen würden, falls es Sanktionen gibt“?

Sagte Erdoğan nicht wenige Tage nach Çavuşoğlu, als er sowohl auf Sanktionen als auch auf die Verleumdungen zum Völkermord an den Armeniern einging: „Wenn die Zeit gekommen ist, setzen wir uns zusammen, und wenn es mit all unseren Delegationen geschlossen werden muss, schließen wir İncirlik, wenn es geschlossen werden muss, schließen wir Kürecik. Die ganze Sache ist: Wenn Maßnahmen wie Sanktionen gegen uns umgesetzt werden, werden wir im Rahmen der Gegenseitigkeit die notwendige Antwort geben.“

Wenn Kürecik und İncirlik NATO-Basen sind, was sollten dann diese Drohungen gegen die USA?!

Und selbst wenn man annimmt, dass die USA oder andere NATO-Mitgliedsländer, die Israel bedingungslos unterstützen, die in Kürecik gewonnenen Informationen nicht mit den Völkermördern teilen, obwohl sie ihre Existenzberechtigung der Sicherheit Israels verschrieben haben...

Wäre die Außerbetriebnahme von Kürecik nicht dennoch eine der wirksamsten Sanktionen gegen diejenigen, die den Völkermördern Waffen, Geld und Mut geben?

Kürzlich gab das Verteidigungsministerium bekannt, dass der Name des 10. Tankerstützpunktkommandos in İncirlik gemäß den Bedürfnissen unserer Luftwaffe in „10. Hauptjetstützpunktkommando“ geändert wurde.

Vielleicht wird ja auch der Name von Kürecik gemäß den Bedürfnissen der USA/NATO geändert und diese Debatte endet!..