Bora-Kaplan-Prozess: Ist jetzt auch noch dieses Telefon verschwunden?!

Innenminister Ali Yerlikaya gab am vergangenen Morgen um 07.58 Uhr erneut den Erfolg einer Operation bekannt. Yerlikaya teilte mit, dass Serdar Sertçelik, ein Führungskader der organisierten Kriminalitätsgruppe „Ayhan Bora Kaplan“, der am 25. Mai 2024 in Ungarn gefasst und inhaftiert worden war, durch Beamte der KOM-Abteilung der Generaldirektion für Sicherheit und der Interpol-Europol-Abteilung gemeinsam mit der ungarischen Polizei in unser Land überstellt wurde.

Zur Erinnerung: Wer ist Serdar Sertçelik? Er war sowohl der zweitbeschuldigte Angeklagte als auch der geheime Zeuge mit dem Codenamen M7 im Prozess gegen die „organisierte Kriminalitätsgruppe Ayhan Bora Kaplan“. Während er unter Hausarrest mit elektronischer Fußfessel stand, floh er am 27. November 2023 ins Ausland, nachdem er erfahren hatte, dass er festgenommen werden sollte. Ja, wie Minister Yerlikaya angab, wurde er in Ungarn gefasst und inhaftiert, später jedoch freigelassen und erhielt Asyl.

Was wir damit sagen wollen: Dass Viktor Orbán, der bei den Wahlen 2023 für den Sieg Erdoğans betete und dessen Verhältnis zu Erdoğan als ungetrübt gilt, Serdar Sertçelik erst nach 19 Monaten ausliefert, ist an sich schon bemerkenswert.

Das eigentlich Interessante ist jedoch: Während die Operation gegen Bora Kaplan mit dem Machtkampf zwischen dem ehemaligen Innenminister Süleyman Soylu und den Polizeieinheiten unter dem derzeitigen Minister Yerlikaya in Verbindung gebracht wurde, wird die Überstellung von Serdar Sertçelik – insbesondere das, was er im Falle einer Aussage preisgeben könnte – in jedem Fall von großer Bedeutung sein.

Denn: Etwa sechs Monate nach seiner Flucht behauptete Serdar Sertçelik in Beiträgen auf seinen Social-Media-Kanälen nicht nur, dass er der geheime Zeuge M7 sei, sondern auch, dass seine 19-seitige Aussage von den Polizisten, die die Operation gegen Bora Kaplan durchführten, konstruiert worden sei. Zudem behauptete er, dass man ihn während seines Auslandsaufenthalts kontaktiert und aufgefordert habe, vor Gericht auszusagen und die Namen bestimmter Politiker zu nennen, was die Vorwürfe einer „politischen Abrechnung“ weiter verstärkte.

EIN PROZESS IM PROZESS

Letztendlich bezeichnete MHP-Chef Devlet Bahçeli, der für seine Unterstützung von Soylu bekannt ist, die Operation gegen Bora Kaplan als einen „Putsch gegen die MHP, die AKP und die Volksallianz“ (Cumhur İttifakı) und reagierte wie folgt:

„Es zeigt sich, dass sich in Polizei und Justiz eingenistete, wurzellose und kryptische Banden erneut gegen die Türkei verschworen haben... Wer auch immer die Intrige der Verleumdung ehrenwerter Namen durch Aussagen geheimer Zeugen sowie das Bestreben, den manifestierten Volkswillen zu überschatten, schützt und diesem dient, ist ein Verräter, ein Haşhaşi; die Drahtzieher in Polizei, Justiz und Medien müssen zur Rechenschaft gezogen werden.“

Nach dieser Reaktion von Bahçeli wurde gegen die Polizisten, die die Operation gegen Bora Kaplan durchgeführt hatten, selbst ermittelt. Zunächst wurden sie vom Dienst suspendiert, dann wurden einige inhaftiert, und es wurde ein Verfahren gegen sie eingeleitet, weil sie bei der Flucht von Serdar Sertçelik fahrlässig gehandelt haben sollen.

Die mit Bora Kaplan verbundenen Verfahren beschränkten sich nicht darauf; neben dem Narkotika-Polizisten Serkan Dinçer, der verhaftet wurde, weil er die Aussagen von Kaplan bei der Polizei und vor dem Friedensgericht an den flüchtigen „FETÖ“-Anhänger Cevheri Güven weitergegeben haben soll, begann auch der Prozess gegen den damaligen stellvertretenden Polizeichef von Ankara, Murat Çelik, den KOM-Direktor Kerem Gökay Öner und dessen Stellvertreter Şevket Demircan wegen „Verletzung der Vertraulichkeit und Amtsmissbrauchs“.

Zuletzt wurde im vergangenen September ein Ermittlungsverfahren gegen einige Anwälte von Bora Kaplan und einige Polizisten im Zusammenhang mit einem „gefundenen“ Mobiltelefon eingeleitet.

Um das Gesamtbild zu verstehen, fassen wir zunächst den Verlauf dieser Prozesse und Ermittlungen zusammen:

- Im Prozess vor dem 32. Schwurgericht von Ankara wurde Bora Kaplan wegen der Führung einer kriminellen Vereinigung zu 68 Jahren Haft verurteilt. Nachdem jedoch die Generalstaatsanwaltschaft des Berufungsgerichts Ankara Einspruch eingelegt hatte und das Präsidium der Strafkammern entschied, hob die 1. Strafkammer einen Teil dieses Urteils (14 Jahre und 9 Monate), den sie zuvor bestätigt hatte, auf und ordnete eine Neuverhandlung an. Gleichzeitig wurde beschlossen, sowohl die Akte von Serdar Sertçelik, die vom Hauptverfahren abgetrennt worden war, als auch den Prozess gegen die Polizisten, die die Operation gegen Bora Kaplan durchgeführt hatten, mit dem neu zu verhandelnden Hauptverfahren zusammenzulegen.

- Im Verfahren vor dem 13. Amtsgericht von Ankara gegen die Polizisten wegen Fahrlässigkeit bei der Flucht von Serdar Sertçelik wurde nach drei Verhandlungsterminen ein „Unzuständigkeitsbeschluss“ gefasst und die Akte an das Schwurgericht verwiesen. Doch auch das 33. Schwurgericht erklärte sich für „unzuständig“. Seit November wird auf die Entscheidung des Berufungsgerichts gewartet, welches Gericht zuständig ist.

- Im Prozess vor dem 17. Schwurgericht von Ankara, in dem sich der ehemalige Narkotika-Polizist Serkan Dinçer und die drei ehemaligen KOM-Direktoren wegen der Weitergabe von Kaplans Aussagen an Cevheri Güven verantworten müssen, hat der Staatsanwalt sein Plädoyer eingereicht und 10 Jahre Haft für Dinçer sowie bis zu 5 Jahre für die Polizisten gefordert. Während auf die Verteidigung der Angeklagten gegen das Plädoyer gewartet wurde, wechselte das Richtergremium. Da der neue Vorsitzende angab, dass weitere Punkte untersucht werden müssten, dauert der Prozess an.

- Im vergangenen September wurde ein geheimes Ermittlungsverfahren eingeleitet, nachdem in einem „gefundenen“ Telefon – von dem einige behaupten, es sei von Serdar Sertçelik geschickt worden, während andere behaupten, einer der angeklagten Polizisten habe es vor seiner Tür gefunden – angeblich WhatsApp-Nachrichten zwischen Serdar Sertçelik, dem flüchtigen Anwalt von Bora Kaplan, Cengiz Haliç, und dem pensionierten Polizisten Önder Polat gefunden wurden. Im Rahmen der Ermittlungen wurden Ende November 9 Personen festgenommen, drei davon, darunter Kaplans Anwalt Tarık Teoman, wurden inhaftiert, und gegen Cengiz Haliç wurde ein Haftbefehl erlassen.

CEVHERİ GÜVEN UND DAS GEFUNDENE TELEFON

Nach unseren Informationen sandte Serdar Sertçelik nach Bekanntwerden der Ermittlungen zum gefundenen Telefon am 3. Dezember eine handschriftliche Erklärung über seinen Anwalt aus Budapest an die Generalstaatsanwaltschaft Ankara:

„Ich habe erfahren, dass aufgrund von WhatsApp-Nachrichten in einem Telefon, das angeblich von mir geschickt wurde, ermittelt wird und mein Name in diesen Ermittlungen verwendet wird. Ich besitze definitiv kein solches Telefon. Ich habe kein solches Telefon geschickt, daher gehören dieses Telefon und die Nachrichten nicht mir.“

Die anderen Verdächtigen verteidigten sich damit, dass die Nachrichten nicht von ihnen stammten und von „Hackern“ verfasst worden sein könnten.

Im vergangenen Monat überschnitten sich die Ermittlungen zum gefundenen Telefon und der Fall Cevheri Güven auf bemerkenswerte Weise:

Der Staatsanwalt, der sowohl die Ermittlungen im Hauptverfahren gegen Bora Kaplan als auch diese jüngsten Ermittlungen führt, sandte am 12. Januar ein zweiseitiges Schreiben mit dem Stempel „Wichtige Inhaftierten-Akte“ an das 17. Schwurgericht von Ankara, wo der Fall Cevheri Güven verhandelt wird. Darin stellte er fest, dass die Verhandlung im Fall Cevheri Güven für den 20. Januar angesetzt sei, und führte einige Nachrichten aus dem gefundenen Telefon an, insbesondere solche, die sich auf die Weitergabe der Aussagen von Bora Kaplan bezogen. In gewisser Weise vermittelte er vor der Verhandlung die Botschaft: „Es wurde festgestellt, dass nicht die angeklagten Polizisten, sondern die Anwälte von Kaplan und Serdar Sertçelik die Aussagen von Bora Kaplan an Cevheri Güven weitergegeben haben.“ Als der Journalist Alican Uludağ das besagte Schreiben erstmals veröffentlichte, wurde sofort eine Zugangssperre verhängt.

DAS GERICHT TRAF EINE ENTSCHEIDUNG, DIE ES IN SICH HAT

Erinnern wir uns nach diesen Kuriositäten an die Ereignisse bei der Verhandlung am 20. Januar.

Der Gerichtsvorsitzende verlas das Schreiben, für das eine Zugangssperre verhängt worden war, und nahm es zu Protokoll. Die Anwälte des einzigen inhaftierten Angeklagten des Prozesses, Serkan Dinçer, sowie der nicht inhaftierten Polizisten betonten, dass mit diesem Schreiben des Staatsanwalts nun klar sei, wer die Aussagen von Bora Kaplan an Cevheri Güven weitergegeben habe, und forderten einen Freispruch. Als ein Anwalt sagte: „Wir wollten nicht das als Beweis anführen, was ein FETÖ-Anhänger sagt, aber Cevheri Güven sagte in einer Sendung spöttisch: ‚Ich habe sie nicht von diesen Leuten, sondern von den Leuten von Bora Kaplan bekommen.‘ Letztendlich hat sich das, was ein FETÖ-Anhänger sagte, als wahr herausgestellt. Gut, dass wir recht behalten haben“, reagierte der Gerichtsvorsitzende auf das Schreiben der Staatsanwaltschaft mit folgenden Worten:

„Das Schreiben des Staatsanwalts wird zum Gegenstand von Veröffentlichungen, bevor es meinen Schreibtisch erreicht. Das zeigt, wie sie immer noch arbeiten. Aber solche Veröffentlichungen sind vor der Justiz nicht ernst zu nehmen. Wir werden diesbezüglich ohnehin Strafanzeige erstatten. Wenn der verstorbene Necip Hablemitoğlu noch leben würde, hätte er wohl zu Recht ‚Der Maulwurf 2 und 3‘ veröffentlicht.“

Die Reaktion des Gerichts spiegelte sich auch in den Beschlüssen wider: Es wurde beschlossen, die Staatsanwaltschaft zu fragen, „wie, wo und von wem das Telefon mit den WhatsApp-Nachrichten beschlagnahmt wurde, ob es bei einer Operation sichergestellt wurde, ob es dazu Aufnahmen gibt, ob eine Fingerabdruckuntersuchung am Telefon durchgeführt wurde, ob unter Berücksichtigung der Vielzahl gefälschter Nutzer der tatsächliche Nutzer des Anschlusses ermittelt wurde und worauf die Behauptung basiert, dass das in den Nachrichten erwähnte Telefon Cevheri Güven gehöre“. Zudem wurde der vollständige technische Bericht über das Telefon angefordert.

IST AUCH DAS TELEFON GEFLOHET?

Berichten wir nach all dem über die jüngsten Entwicklungen, die die Kulissen des Justizpalastes erschüttert haben.

Den Behauptungen zufolge forderte der Staatsanwalt, der die Ermittlungen führt und das besagte Schreiben sandte, nach diesen Zwischenentscheidungen des Gerichts das besagte gefundene Telefon und weitere Informationen dazu von der Polizei an.

Es wurde jedoch gemeldet, dass das Telefon verschwunden sei und nicht gefunden werden könne.

Daraufhin schrieb der Staatsanwalt zunächst an das Friedensgericht, um die Freilassung von Tarık Teoman, dem Anwalt von Bora Kaplan, zu erwirken, der seit zwei Monaten inhaftiert ist, nur weil sein Name in den WhatsApp-Nachrichten auftauchte. Das Friedensgericht lehnte den Antrag mit der Begründung ab, dass der Staatsanwalt im laufenden Ermittlungsverfahren selbst die Befugnis zur Freilassung habe. Auch der gegen die Ablehnung eingelegte Einspruch beim Amtsgericht wurde nicht akzeptiert.

INTERESSANTE VORGEHENSWEISE BEI SERDAR SERTÇELİK

Schließen wir mit einer Notiz zur Vernehmung von Serdar Sertçelik, dessen Überstellung in die Türkei Innenminister Ali Yerlikaya am vergangenen Morgen bekannt gab und der am selben Abend inhaftiert wurde.

Wie wir erfahren haben, hat der Staatsanwalt Sertçelik einige Nachrichten und Mitteilungen gezeigt und ihm einige Tonaufnahmen vorgespielt.

Sertçelik gab an, keine Unterlagen bei sich zu haben, und bat darum, den Termin für seine Verteidigung auf den 9. Februar zu legen. Dies wurde akzeptiert. Eine ziemlich interessante Vorgehensweise, nicht wahr?!

Es scheint, dass der Fall Bora Kaplan, auch wenn er aus der nationalen Agenda verschwunden sein mag, die Politik, aber insbesondere die Justiz- und Polizeikreise weiterhin im Inneren erschüttern wird.