Das Land Çatladıkapı und wir haben uns auch noch blamiert!..

Wenn Erdoğan der Welt die Stirn bietet, sagt er oft: „Sind wir hier etwa im Land Çatladıkapı? Das hier ist die Türkei. Wir sind kein Land Çatladıkapı, kein Bezirksamt von Çatladıkapı.“

Schauen wir uns an, was in den letzten Tagen passiert ist.

Der deutsche Bundespräsident Steinmeier kam in die Türkei. Aber was für ein Besuch. Zuerst reiste er nach Istanbul und Gaziantep. Danach besuchte er Ankara.

Das Unbehagen, das die regierungsnahe Presse insbesondere über die Döner-Show des deutschen Bundespräsidenten in Istanbul empfand, war geradezu grotesk.

Der Grund für das Unbehagen war, dass der ehemalige Staatspräsident Abdullah Gül und der Istanbuler Oberbürgermeister Ekrem İmamoğlu beim Empfang von Steinmeier in der ersten Reihe standen.

WENN DER DEUTSCHE BUNDESPRÄSIDENT DIE OPPOSITION INSPEZIERT?

Ein sehr beliebter Autor behauptete, dass in den 90er Jahren bei Besuchen ausländischer Staatschefs in der Türkei eine festliche Stimmung herrschte, was auf einen „Minderwertigkeitskomplex“ zurückzuführen sei, und dass dieser Komplex durch einen jahrelangen Kampf in der Person Erdoğans beendet worden sei; er argumentierte jedoch, dass die Ereignisse während des Besuchs von Steinmeier zeigten, dass dieser Komplex bei weitem nicht bei jedem verschwunden sei, und behauptete, der deutsche Bundespräsident inspiziere die Opposition in der Türkei.

Es war bemerkenswert, dass derselbe Autor Feridun Sinirlioğlu überging, der direkt neben Gül und İmamoğlu stand.

Er war jahrzehntelang die „Blackbox“ der AKP-Regierungen in der Außenpolitik... Nachdem er Unterstaatssekretär und Minister im Außenministerium war, wurde er 2016 von Erdoğan persönlich zum Ständigen Vertreter der Türkei bei der UNO ernannt... Als er 2021 aufgrund der Altersgrenze in den Ruhestand gehen musste, wurde er zum Chefberater des Präsidenten ernannt, um dieselbe Aufgabe fortzusetzen... Schließlich, nur 2 Monate nachdem er im Februar 2023 von diesem Posten entlassen wurde, wurde er diesmal vom UN-Generalsekretär zum Sonderkoordinator für Afghanistan ernannt.

Warum gab es kein Unbehagen darüber, dass eine solche Person im Namen der türkischen Außenpolitik dort in der ersten Reihe stand? Oder gab es Unbehagen, aber man wollte nicht, dass dieser Lebenslauf in Erinnerung gerufen wird?

Ein weiterer Autor der Regierung berichtete, dass jenes Foto, das in der Residenz des deutschen Generalkonsulats in Istanbul aufgenommen wurde, als „Zeichen der Vorbereitung auf die Zukunft“ interpretiert wurde und man ihm den Namen „Postmoderner Sechsertisch“ gab. Auf Deutsch bedeutete das: „Ein Design-Job für die türkische Politik“.

Wenn wir, um es mit Erdoğans Worten zu sagen, kein „Land Çatladıkapı“ sind, dann wurde dieser Besuch sicherlich in jedem Schritt mit Ankara koordiniert, und Deutschland hat mitgeteilt, mit wem der Bundespräsident zusammenkommen und wen er einladen wird.

Wenn das so ist, hat Ankara dann nicht Steinmeier erlaubt, die „Opposition in der Türkei zu inspizieren“ und einen „Postmodernen Sechsertisch“ zu gründen?

HÄTTET IHR DOCH LIEBER ADİL ÖKSÜZ UND ZEKERİYA ÖZ GEFORDERT

Dabei, welche Probleme haben wir mit Deutschland?

Sie liefern die Panzer nicht, für die sie das Geld erhalten haben, mit der Begründung: „Ihr werdet sie gegen die PKK einsetzen“... Sie verhängen ein Embargo gegen den Verkauf von Eurofightern... Sie halten ihre schützende Hand über PKK-Anhänger und Spione wie Adil Öksüz und Zekeriya Öz... Sie unterstützen die griechisch-zypriotische Politik und darüber hinaus, entgegen der angeblichen einzigen roten Linie der AKP, die Massaker Israels...

Anstatt zu fragen: „Was sucht so jemand in unserem Land, warum wird er so empfangen?“ und diese Dinge zu diskutieren, schauen Sie sich an, worüber sie sich Sorgen machen.

Was kam also bei dem Treffen zwischen Erdoğan und Steinmeier heraus?

Erdoğan sprach von dem Ziel, unser Handelsvolumen mit Deutschland von 50 Milliarden auf 60 Milliarden zu erhöhen, sowie vom Kampf gegen Terrororganisationen und dem verhängten Waffenembargo. War es nicht so, dass das Abkommen, das wir für die Mitgliedschaft von Schweden und Finnland geschlossen haben und das den „Kampf gegen den Terror und die Aufhebung des Waffenembargos“ vorsah, alle NATO-Länder band?!

Was war die Agenda von Steinmeier? Öffentlich sprach er in sehr diplomatischer Sprache von „konkreten Fortschritten bei der Pressefreiheit und den Prinzipien des Rechtsstaates, von Zypern und der NATO“. Wer weiß, was er im vertraulichen Gespräch gesagt hat?!

UM ZWEIER FOTOS MIT BIDEN WILLEN

Ein weiteres wichtiges Tagesordnungsthema dieser Woche war der USA-Besuch von Erdoğan; es gab Diskussionen darüber, ob er „abgesagt“ oder „nicht abgesagt“ wurde.

Wir wissen, dass Erdoğan seit Jahren auf eine Einladung aus dem Weißen Haus wartet. Zuletzt schrieb er im vergangenen November einen Brief mit der Botschaft: „Wahrscheinlich wird uns Biden von nun an empfangen. Es wäre nicht schick, wenn ich Biden anrufe.“

Davor, im September, äußerte der Sprecher der Regierung in den Medien, Abdülkadir Selvi, dass nach der Ratifizierung der NATO-Mitgliedschaft Schwedens im Parlament erwartet werde, dass Erdoğan zu einem Treffen mit Biden in die USA eingeladen werde.

Ebenfalls Selvi gab im vergangenen Februar, ausgehend von der NATO-Mitgliedschaft Finnlands und Schwedens, die Botschaft: „Wird die Frühlingsstimmung in den Beziehungen zwischen der Türkei und den USA durch die Einladung von Präsident Biden an Präsident Erdoğan in die USA gekrönt? Warum nicht?“, aber die USA zeigten kein Interesse.

Bis zu den Besuchen des MİT-Chefs İbrahim Kalın am 4. März und des Außenministers Hakan Fidan am 9. März.

Kurz nach diesen Besuchen, kurz vor den Wahlen am 31. März, wurde behauptet, dass Erdoğan zum ersten Mal als Gast von Biden am 9. Mai in die USA reisen werde.

Dies war keine offizielle Erklärung, sondern nur eine Nachricht von Reuters. Der Nachricht zufolge wurde die Einladung von Beamten beider Länder bestätigt, und ein nicht namentlich genannter türkischer Beamter bezeichnete Erdoğans Besuch als „Fenster der Gelegenheit“ für die bilateralen Beziehungen und sagte, sie erwarteten, dass auch der „Kampf gegen den Terror“ auf der Tagesordnung stehen werde.

Während fast ein Monat verging und weder aus Ankara noch aus Washington eine offizielle Bestätigung kam, begann man plötzlich darüber zu sprechen, dass dieser Besuch abgesagt wurde oder abgesagt werden würde.

Nicht, dass wir uns selbst etwas vorgemacht und die Einladung, die nie kam, abgesagt haben?!

Meine Damen und Herren; Erdoğan soll diesen Besuch, auf den er seit Jahren wartet, abgesagt haben oder in Erwägung ziehen, ihn abzusagen, weil Biden das neue Hilfspaket für das mörderische Israel genehmigt hat.

Nicht nur das, es sind auch andere Dinge passiert. Im Menschenrechtsbericht des US-Außenministeriums wurden erneut die PKK/YPG und Fetullah Gülen in Schutz genommen.

Darüber hinaus beschuldigte Biden vorgestern in seiner Botschaft zum „Gedenktag für die Armenier“ erneut das Osmanische Reich, einen „Völkermord“ begangen zu haben.

Auch wenn die „einheimische und nationale“ Regierung und ihre „einheimischsten und nationalsten“ Medien dies als „jedes Jahr das gleiche Leier“ bezeichnen, ist es offensichtlich, dass wir erneut beleidigt und verleumdet wurden.

In Ordnung, die Regierung hat sich bis heute weder daran gestört, dass die USA die PKK/FETÖ in Schutz nehmen, noch an der Völkermord-Verleumdung.

Aber müssten sie sich jetzt nicht ernsthaft daran stören und – als Reaktion auf diese Entwicklungen – den USA-Besuch unverzüglich absagen?

Die einzige „rote Linie“ der Regierung ist Palästina und ihre Herzen brennen alle für Gaza; schauen Sie sich doch mal an, was Abdülkadir Selvi schreibt?

„Die Hilfe der USA für Israel ist für uns kein Geheimnis“... Aber „während es ein negatives Thema gibt, zeigt es, dass es nützlich ist, dieses Treffen [mit Biden] für mindestens 10 Themen durchzuführen, die für uns lebenswichtig sind“... Wir sollten an die positiven Auswirkungen auf unsere Wirtschaft denken... Wir würden diese Konjunktur schwer wiederfinden... Sein Wunsch sei, dass Erdoğans USA-Besuch nicht verschoben werde!..

Ich hatte diesen Artikel gerade mit den Worten beendet: „Natürlich; welche Bedeutung könnten das Ansehen des Staates der Republik Türkei und die Ehre der türkischen Nation in dieser Konjunktur schon haben?“, als der Kommunikationsberater für Nationale Sicherheit des Weißen Hauses, John Kirby, erklärte, dass kein Programm für Erdoğans Besuch erstellt wurde.

Mit der Regierung, die einen Monat lang zur Einladungs-Lüge geschwiegen hat, und ihren Medien, die das befeuert haben; das ist das Bild davon, dass wir ein „Land Çatladıkapı“ sind und uns obendrein blamiert haben!..

Müyesser YILDIZ

26. April 2024