Das Schicksalsdatum der Leutnants

Ein Ereignis, das wir in den albtraumhaften letzten Wochen des Jahres 2023 mit Bedauern verfolgen mussten, waren die Vorfälle an der Infanterieschule Tuzla. Nachdem ein Leutnant am 10. November bei der Gedenkfeier für Atatürk kein Atatürk-Foto an seinem Revers getragen hatte, entbrannten Diskussionen, aus denen die regierungsnahen Medien eine „Leutnants-Junta“ konstruierten. Ähnlich wie beim Gezi-Syndrom, als nach der Absage des Fenerbahçe-Galatasaray-Spiels in Saudi-Arabien aufgrund von Atatürk-Debatten Ali Koç mit „Putschisten“-Vorwürfen konfrontiert wurde.

Zunächst ein aktuelles Update zu den Leutnants: Nachdem vier Leutnants, die gegen das Nichttragen des Atatürk-Fotos protestiert hatten, sowie der Leutnant, der das Foto nicht trug, und zwei weitere, die ihn unterstützten, von der Schule suspendiert worden waren, wurden sie dem Hohen Disziplinarausschuss (YDK) des Kommandos der Landstreitkräfte mit dem Antrag auf Entlassung aus den Türkischen Streitkräften (TSK) überstellt. Das Datum für die Sitzung des YDK steht nun fest. Über das Schicksal der Leutnants wird am 18. Januar entschieden.

Sie erinnern sich: Nach dem Vorfall an der Infanterieschule Tuzla hatten wir darüber gesprochen, wer die „neue TSK“ der „neuen Türkei“ strukturiert. Die Hauptakteure waren ehemalige Soldaten, die nach dem 15. Juli eine Zeit lang als Sicherheitsberater für Erdoğan tätig waren, wie der General a.D. Adnan Tanrıverdi, sowie Personen, die in Organisationen wie der von ihm gegründeten SADAT International Defense Consultancy, dem ASSAM (Zentrum für strategische Forschung der Verteidiger der Gerechtigkeit) und dem ASDER (Verein der Verteidiger der Gerechtigkeit) tätig waren – viele von ihnen wurden wegen „reaktionärer Umtriebe“ aus der TSK entlassen.

Tanrıverdi und sein Team, die sich bereits bei allen Komplott-Prozessen, insbesondere bei Balyoz und dem 28. Februar, sowie im Fall des Admirals mit Turban positioniert hatten, schlugen sich auch bei den Vorfällen in der Infanterieschule Tuzla auf die Seite der Leutnants, die kein Atatürk-Foto trugen.

So wie die regierungsnahen Medien das Thema als „Leutnants-Junta“ präsentierten, behaupteten sie nicht nur, dass „Putschvorbereitungen andauern“, sondern beschuldigten auch Erdoğan selbst, den Verteidigungsminister Yaşar Güler, den Generalstabschef Metin Gürak und den Rektor der Nationalen Verteidigungsuniversität, Prof. Erhan Afyoncu. Darüber hinaus kritisierten sie das Ausbildungssystem und den Lehrplan der Militärakademien und forderten deren Änderung.

SIE WURDEN IN DER SCHULE ZU „JUNTISTEN“

Zuletzt äußerte sich vor wenigen Tagen ein Mitglied dieses Teams zu diesem Thema. Diese Person, die nach dem 15. Juli als Koordinator in der Offiziersauswahlkommission des Verteidigungsministeriums tätig war, behauptete, dass bei diesen Auswahlverfahren keinesfalls Mitglieder von Sekten oder religiösen Gemeinschaften an die Nationale Verteidigungsuniversität aufgenommen worden seien, und sagte über die Leutnants, die er als „Juntisten“ bezeichnete, Folgendes:

„Ich sage es ganz offen und deutlich: Ich spüre eine tiefe Unterwanderung an der Militärakademie! Die Kinder, die die Vorstellungsgespräche bestanden haben, waren strahlende Söhne Anatoliens. Was auch immer passiert ist, es ist während ihrer Ausbildung an der Militärakademie geschehen! Der Lehrplan der Militärakademie muss dringend überprüft werden. Was sind insbesondere die militärischen Fächer? Wer sind die pensionierten Offiziere, die diese Fächer unterrichten? Was wurde den Schülern während dieser Kurse erzählt?“

LÖSUNG: DER GENERALSTABSCHEF SOLL AUCH ZUM FREITAGSGEBET GEHEN

Im weiteren Verlauf äußerte er folgende Behauptungen, die er aus einem Gespräch mit dem Anwalt der Leutnants, die er als „Opfer“ bezeichnete, erfahren haben will:

„In den WhatsApp-Nachrichten der Juntisten-Leutnants soll es Aussagen darüber geben, dass sie sich mit einigen pensionierten Offizieren und Generälen außerhalb getroffen haben. Es wird erwähnt, dass sie mit einigen Politikern in Kontakt stehen. Da der Fall vor Gericht liegt, können wir während des laufenden Verfahrens nicht mehr dazu sagen. Ich habe auch von ihren Anwälten gehört, dass die von der Zeitung Yeni Şafak veröffentlichten WhatsApp-Nachrichten nur ein kleiner Teil des Ganzen seien; es gäbe noch mehr... Die Lage ist ernst! Wer sind diejenigen, die die Gedanken dieser Kinder an der Militärakademie korrumpieren und Saatgut von Hass und Feindseligkeit säen? Mit wem stehen die Juntisten-Leutnants in Kontakt? Es muss dringend eine Untersuchung eingeleitet werden.“

Abschließend machte er folgenden bemerkenswerten Vorschlag:

„Ich sage es offen und deutlich: Ich glaube, dass dies ein inszeniertes Projekt ist. Es ist der erste Schritt zur Wiederbelebung der militärischen Vormundschaft. Die putschistische Gruppierung, die eine Operation durchführen will, stellt eine Falle, indem sie jemanden als Atatürk-Gegner brandmarkt, um einen Vorfall zu provozieren. Ohne Unterstützung von Vorgesetzten können sich Leutnants nicht allein organisieren. Sie wollen Angst schüren und die militärische Vormundschaft wiederbeleben, um den Weg zum freien Gebet zu versperren. Es gibt Pläne, das Vorurteil zu festigen, dass ‚diejenigen, die beten, Atatürk-Feinde sind‘. Wenn die Vorgesetzten keine Schritte unternehmen, um diejenigen zu unterstützen, die zum Gebet gehen, wird sich diese Situation ausweiten. Wenn der Generalstabschef und die Kommandanten der Teilstreitkräfte in den Militärakademien und der Infanterieschule zum Freitagsgebet gehen, wird das Spiel durchkreuzt.“

KÖNNTE ES EIN „PROJEKT“ IN UMGEKEHRTER RICHTUNG SEIN?

Da die besagte Person Behauptungen aufgestellt hat, nachdem sie mit dem Anwalt der Leutnants gesprochen hatte, die kein Atatürk-Foto trugen und die er als „Opfer“ bezeichnete, möchten wir einige Informationen weitergeben, die uns vorliegen.

In der erwähnten WhatsApp-Gruppe sollen sich 900 Offiziere befinden. Etwa 500 von ihnen sollen beleidigende Inhalte geteilt haben.

Diejenigen, die die beleidigenden Nachrichten verfasst haben, die an die Medien weitergegeben wurden, haben vor einem Jahr ihren Abschluss gemacht und sind in die Truppe eingetreten.

Die vier Leutnants, die dem Hohen Disziplinarausschuss mit dem Antrag auf Entlassung überstellt wurden, waren weder am Nichttragen des Atatürk-Fotos und den darauffolgenden Vorfällen beteiligt, noch haben sie beleidigende Nachrichten geschrieben.

Wenn das, was hier erzählt wird, stimmt, dann stellen wir angesichts der Bezeichnung des Vorfalls als „Projekt zur Wiederbelebung der militärischen Vormundschaft“ folgende Frage:

Könnte es sein, dass die Ereignisse vom 10. November durch den Rückgriff auf frühere Korrespondenzen in eine andere Richtung gelenkt werden, das Thema auf den Punkt gebracht wird, dass „das Beten nicht erlaubt sei“, und darüber hinaus die gesamte Führungsebene der TSK und die Dozenten an den Militärakademien ins Visier genommen werden, um eine Änderung des Lehrplans zu erzwingen, und dies in Wahrheit ein Vorbereitungsprojekt ist, um der TSK einen weiteren Schlag zu versetzen?!