„Das Meer überqueren und im Bach ertrinken“, sagt man; schauen wir uns einmal an, wie unsere Führungskräfte, die angeblich die Welt lenken, im Bach ertrinken.
Vor 14 Tagen kündigte das griechische Außenministerium an, dass während der „Our Ocean Conference“, die am 16. und 17. April in Athen stattfinden sollte, zwei neue Meeresparks in der Ägäis und im Ionischen Meer ausgewiesen würden.
Was bedeutete das?
Die Antwort darauf erfahren wir aus der scharfen Erklärung, die unser Außenministerium noch am selben Tag abgab.
Das Ministerium betonte, dass Griechenland, von dem bekannt ist, dass es im Kontext der Ägäis-Probleme stets versucht, jede Plattform zu nutzen, diesmal Umweltbelange instrumentalisiere, und hielt fest:
„Wir raten Griechenland davon ab, die Ägäis-Probleme sowie Fragen zum Status einiger Inseln, Inselchen und Felsen, deren Souveränität nicht durch internationale Abkommen auf Griechenland übertragen wurde, im Rahmen seiner eigenen Agenda zu nutzen. Wir möchten auch Dritte, einschließlich der EU, davor warnen, sich nicht zum Werkzeug für Griechenlands politische Schachzüge im Rahmen seiner Umweltprogramme machen zu lassen... Wir weisen erneut darauf hin, dass wir keine faktischen Situationen akzeptieren werden, die Griechenland auf geografischen Formationen mit umstrittenem Status zu schaffen versucht.“
Auf Deutsch: Griechenland hatte die Botschaft gesendet, dass es seine Besatzungen in der Ägäis nun unter dem Deckmantel von „Meeresparks“ ausweiten werde.
Natürlich ließ die Antwort Athens an Ankara nicht lange auf sich warten.
Das Außenministerium behauptete, die Türkei politisiere ein rein umweltbezogenes Thema, und teilte mit, dass „die griechische Regierung im Rahmen ihrer außenpolitischen Grundsätze weiterhin die Souveränität und die souveränen Rechte des Landes voll unterstützen werde“... Regierungssprecher Pavlos Marinakis erklärte, dies sei lediglich eine Maßnahme zum Umweltschutz, und erinnerte daran, dass das einzige Thema, das mit der Türkei besprochen werde, die „Festlegung der Ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) und des Festlandsockels“ sei... Verteidigungsminister Nikos Dendias, der die Reaktion der Türkei als inakzeptabel empfand, sagte: „Wenn ich auf der Insel Antipaxos (Ionisches Meer) jagen gehe, muss ich dann den türkischen Botschafter anrufen und um Erlaubnis fragen? Der Meerespark in der Ägäis umfasst die Region der Kykladen (West- und Mittelägäis). Die Türkei kann sagen, was sie will. Ob es der Türkei gefällt oder nicht, Griechenland hat Rechte in der Ägäis.“
Letztendlich führte Griechenland trotz der Warnung Ankaras am 16. und 17. April die „Our Ocean Conference“ durch und kündigte persönlich aus dem Mund von Premierminister Mitsotakis an, dass diese zwei Parks geschaffen würden.
AKP UND MSB IN ALARMBEREITSCHAFT, ABER...
Diesmal richtete sich die Reaktion Ankaras an die AKP-Zentrale und das Verteidigungsministerium (MSB).
Sprecher Ömer Çelik, der nach der AKP-MKYK-Sitzung am Mittwoch sprach, erklärte, dass die Normalisierungspolitik zwischen uns und Griechenland nach dem Besuch Erdoğans in Athen eine sehr gute Dynamik entwickelt habe, bezeichnete die Konferenz als „einen problematischen Schritt“ und sagte:
„Wir bewerten dies als eine Situation, die den Normalisierungsprozess sabotiert. Wir erklären Griechenland erneut, dass es den Weg der Diplomatie nicht verlassen sollte und dass die Türkei in diesem Rahmen die Ansätze zu Meeresparks in keiner Weise zulassen wird. Wir hoffen, dass sie besonnen handeln. Griechenland sollte jede Art von Instrumentalisierung vermeiden. Die Region verträgt keine weitere Spannung oder Gewalt.“
Einen Tag später antworteten Quellen des Verteidigungsministeriums bei der wöchentlichen Pressekonferenz auf die Frage von Journalisten zu diesem Thema:
„Vom griechischen Außenministerium wurde am 8. April 2024 angekündigt, dass zwei große Meeresparks in der Ägäis und im Ionischen Meer ausgewiesen werden. Unser Außenministerium hat diplomatisch die notwendigen Schritte bezüglich der geplanten Parks unternommen und zum Ausdruck gebracht, dass einseitige faktische Situationen auf den EGAYDAAK (Inseln, Inselchen und Felsen mit ungeklärtem Status) nicht akzeptiert werden und keine rechtlichen Folgen haben werden. Als Ministerium sind wir in Alarmbereitschaft, um unsere Rechte, Beziehungen und Interessen in der Ägäis zu schützen und die Versuche Griechenlands, einseitig einen Status zu schaffen, zu verhindern.“
WIRD EIN STAAT SO GEFÜHRT?
Die Sache ist passiert, erledigt... Unsere Leute sagen immer noch: „Wir werden es nicht zulassen, wir sind in Alarmbereitschaft.“ Nein, wir wollen nicht darauf hinweisen, dass diese Worte nur leere Rhetorik sind, sondern auf ein anderes Thema.
Wissen Sie, wer als offizieller Gast der griechischen Regierung an der „Our Ocean Conference“ teilnahm, die von unserer Regierung sowie dem Außen- und Verteidigungsministerium auf die Tagesordnung gesetzt und kritisiert wurde?
Patriarch Bartholomäus, ein Staatsbürger der Republik Türkei, der dem Ökumenischen Patriarchat von Konstantinopel vorsteht – das gemäß dem Vertrag von Lausanne keine politischen Angelegenheiten verfolgen darf und dessen Verbleib in Istanbul nur unter der Bedingung gestattet wurde, die religiösen Bedürfnisse unserer griechisch-orthodoxen Mitbürger in Istanbul, Bozcaada und Gökçeada zu erfüllen, und das zunächst dem Bezirk Eyüp und später dem Bezirk Fatih unterstellt wurde –, nahm ebenfalls teil.
Er nahm nicht nur teil; er hielt auf dieser Konferenz, bei der er entgegen dem Vertrag von Lausanne als „Ökumenischer Patriarch“ empfangen wurde, eine Rede. Danach erörterte er bei einem privaten Treffen mit dem griechischen Premierminister Mitsotakis „aktuelle religiöse und allgemeine Themen“.
Der viertägige „offizielle Besuch“ von Patriarch Bartholomäus beschränkte sich nicht auf die Konferenz. Er traf sich mit zahlreichen griechischen Beamten, allen voran dem Minister für Bildung und religiöse Angelegenheiten, und nahm an verschiedenen Veranstaltungen teil.
Was noch tragikomischer ist: An einer der anderen Veranstaltungen, bei denen Bartholomäus auftrat – für die die Türkei angeblich Kritik äußerte –, nahm auch unser Generalkonsul in Athen, Mustafa Somuncu, teil.
Kommen wir nun zu unseren Fragen:
Wusste Ankara, während es Athen so herausforderte, nicht, dass der eigene Staatsbürger Patriarch Bartholomäus an der „Our Ocean Conference“ teilnehmen würde?!
Nehmen wir an, Bartholomäus sei ohne Erlaubnis nach Athen gereist, basierend auf Erdoğans Worten von 2017: „Ich gehe noch weiter. Zum Beispiel, wenn der Patriarch ins Ausland reisen wollte, hätte er laut Lausanne die Erlaubnis des Bezirksgouverneurs von Eyüp gebraucht. Wir haben den Weg dafür geebnet.“; aber hat Ankara dann nicht einmal mitbekommen, dass er an dieser Konferenz teilgenommen und eine Rede gehalten hat?!
Das haben sie doch sicher mitbekommen, oder? Wenn also Griechenland so kritisiert wird, wurde dann wenigstens Bartholomäus, der zum wievielten Mal den Vertrag von Lausanne gebrochen hat, diesmal irgendeine Warnung ausgesprochen?!
Kurz gesagt: So führt man keinen Staat... Und wenn man es doch tut, nimmt weder Griechenland noch irgendjemand sonst die Republik ernst!..
Erdoğan scheint das Ereignis, das die Ministerien und ihr Sprecher kritisierten, ebenfalls nicht ernst genommen zu haben, denn nach dem Freitagsgebet konnte er zum Besuch des griechischen Premierministers Mitsotakis in der Türkei im Mai Folgendes sagen:
„Der Besuch von Herrn Mitsotakis ist eine Art Gegenbesuch. Und ich kann sagen, dass dieser Gegenbesuch ein wichtiger Meilenstein in den türkisch-griechischen Beziehungen ist. Und bezüglich dieses wichtigen Meilensteins werden wir die Gelegenheit haben zu besprechen, wie wir die türkisch-griechischen Beziehungen auf eine viel bessere Ebene heben können.“
Viel Erfolg bei den Besuchen!.. Viel Erfolg bei den Meilensteinen!.. Viel Erfolg bei den Ebenen!..
Müyesser YILDIZ
22. April 2024
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu