Der „Beschützer“ des neuen Staates!..

Es war vor 11 Jahren. Als die „FETÖ“-Anhänger versuchten, den MİT-Unterstaatssekretär Hakan Fidan und seine Stellvertreter zu verhaften, erklärte Ömer Çelik, der damalige stellvertretende Vorsitzende der AKP für Außenbeziehungen, in einer Fernsehsendung die Bedeutung und Funktion des MİT-Chefs wie folgt:

„Ihr Geheimdienstchef ist in der Syrien-Frage zu Augen und Ohren des Staates geworden. Sie betrachten Syrien vollständig durch die Informationen, die er liefert... Sie müssen dort alles straßenweise kennen... Sobald Sie den MİT zu einem Mechanismus machen, der sich genau in diesen Tagen mit seinen eigenen internen Problemen befasst, schließen Sie alle Augen des Staates, die auf Syrien gerichtet sind, Sie schließen alle Vorhänge...“

11 Jahre später war es Fidan, der seit 5 Monaten das Außenministerium leitet, der am vergangenen Mittwoch bekannt gab, dass die Terroristen, die den Angriff auf das Innenministerium im Herzen von Ankara verübt hatten, aus Syrien kamen. Fidan beließ es nicht dabei, sondern kündigte Operationen an und warnte „Dritte“ davor, sich von der Region fernzuhalten.

Am selben Tag wiederholte auch Verteidigungsminister Yaşar Güler diese Botschaften von Fidan.

Die Bedeutung und Wichtigkeit jenes Tages lag darin, dass Außenminister Fidan, Innenminister Ali Yerlikaya und MİT-Präsident İbrahim Kalın ein Treffen mit Minister Yaşar Güler im Verteidigungsministerium sowie mit dem Generalstabschef, Armeegeneral Metin Gürak, abhielten. Das Foto dieses Quintetts wurde als „Entschlossenheit des Staates im Kampf gegen den Terrorismus“ interpretiert.

DIE BESCHÄMENDE FRAGE: „HABEN DIE TÜRKEN VERSPROCHEN, DASS SIE ES NICHT WIEDER TUN WERDEN?“

So sehr, dass ein regierungsnahes Medium zwei Tage später die Schlagzeilen „Mittwoch Botschaft, Donnerstag Rakete... Das Foto der neuen Doktrin“ titelte.

Da man an jenem Tag wohl nicht gehört hatte – oder nicht hören wollte –, dass die USA eine unserer Drohnen (SİHA) in Syrien abgeschossen hatten, entschlüsselte einer der Autoren ausführlich die „Codes“ jenes Treffens und der Erklärungen im Verteidigungsministerium. Während er kommentierte, dass „der Staatsverstand Fleisch und Blut angenommen hat und sich mit diesem Foto zeigt“, kündigte er an, dass „in Syrien und im Irak im Rahmen der von Hakan Fidan erklärten Leitlinien gewissermaßen eine Säuberungsoperation durchgeführt wird“.

Ein anderer erklärte, dass die USA, vor denen Fidan ohne Namen zu nennen gewarnt hatte, „darauf abzielten zu sehen, ob diese Rhetorik durch Taten untermauert wird“ und „gewissermaßen unsere Entschlossenheit testen“.

Dabei war dieser „Test“ bereits einen Tag zuvor, noch am Abend, abgeschlossen, als bekannt wurde, dass die USA eine unserer Drohnen abgeschossen hatten, und Quellen des Verteidigungsministeriums sofort erklärten, dass die abgeschossene Drohne „nicht der türkischen Armee (TSK) gehörte“.

Danach: stundenlanges Schweigen der Regierung und ihrer Medien!..

WAS IST DAS VON DEN USA ERWÄHNTE „PROTOKOLL ZUR KONFLIKTVERMEIDUNG“?

Erst als der Sprecher des US-Verteidigungsministeriums (Pentagon), General Pat Ryder, vor die Presse trat und fast minutengenau erklärte, wie sie die Drohne abgeschossen hatten, mussten sowohl unsere Medien als auch die Behörden das Ereignis zur Kenntnis nehmen. Wir wollen Ryders Aussagen nicht wiederholen, sondern uns darauf beschränken, eine Frage und die Antwort darauf zu zitieren, die während des Angriffsprozesses bezüglich des Gesprächs von Verteidigungsminister Lloyd Austin mit seinem türkischen Amtskollegen Yaşar Güler gestellt wurden.

Journalisten stellten Fragen, die für unser Land beschämend waren: „Haben die Türken in dem Telefonat versprochen, dass sie das nicht noch einmal tun werden?.. Haben sie akzeptiert, dass sie das nicht wieder tun werden?.. Konnte der Minister von türkischer Seite irgendeine Garantie erhalten, dass diese Operationen in diesen begrenzten Gebieten nicht wiederholt werden?“ General Ryder begnügte sich mit der Antwort: „Ich werde nicht für den türkischen Minister sprechen. Ich kann sagen, dass es letztendlich ein sehr produktives Gespräch für beide Seiten war“, während er wiederholte, dass die Syrischen Demokratischen Kräfte (SDG), deren Kern die PKK/YPG bildet, ihre „lokalen Partner“ seien.

In der Erklärung des Pentagons zum Gespräch zwischen Güler und Austin wurden ebenfalls bemerkenswerte Formulierungen verwendet, wie etwa: „Festhalten an der Kommunikation durch etablierte militärische Kanäle sowie Protokolle zur Deeskalation und Konfliktvermeidung in Nordsyrien“.

Das Verteidigungsministerium hingegen teilte mit, dass „bei dem Gespräch die jüngsten Entwicklungen in Syrien erörtert wurden“ und dass „Minister Güler zum Ausdruck brachte, dass die Türkei bereit sei, gemeinsam mit den USA gegen den IS zu kämpfen“.

Nicht nur die beiden Minister, auch der US-Generalstabschef Charles Q. Brown Jr. und unser Generalstabschef, Armeegeneral Metin Gürak, hatten telefoniert. Was haben sie besprochen?

Laut Ankara: „Bei dem Gespräch wurden aktuelle Entwicklungen erörtert.“... Laut Washington: „Das gemeinsame Ziel, den IS zu besiegen“ und „die Notwendigkeit, die gemeinsamen Protokolle zur Konfliktvermeidung einzuhalten, um die Sicherheit des Personals in Syrien nach dem heutigen Vorfall zu gewährleisten“!..

Die Leute haben unsere Drohne abgeschossen, als ob sie uns den Krieg erklären würden; und wir sprechen immer noch vom „gemeinsamen Kampf gegen den IS“!..

Und noch etwas: Was sind diese „Protokolle zur Konfliktvermeidung“? Ist das die Vereinbarung, die nach der Operation „Friedensquelle“ 2019 auf Trumps Drohung „Ich werde eure Wirtschaft zerstören“ getroffen wurde; die die US-Seite als „Waffenstillstand“ bezeichnete, während der damalige Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu sagte: „Kein Waffenstillstand, sondern eine Unterbrechung der Operation“?!

Da alles mit der Warnung von Außenminister Hakan Fidan begann, schauen wir uns auch die Haltung dieser Seite zu dem Vorfall an. Das Außenministerium, das gestern eine Erklärung abgab, notierte nach Informationen über die „Operationen, die von unseren Streitkräften und unserem Geheimdienst im Rahmen der legitimen Selbstverteidigung gegen die PKK/YPG nach dem Terroranschlag in Ankara eingeleitet wurden“, Folgendes:

„Während der Operation ging eine Drohne aufgrund unterschiedlicher technischer Bewertungen im mit Dritten betriebenen Konfliktvermeidungsmechanismus verloren. Es werden notwendige Maßnahmen ergriffen, um den Konfliktvermeidungsmechanismus mit den betroffenen Parteien effektiver zu gestalten. Der besagte Vorfall hat die Durchführung der laufenden Operation und das Treffen der identifizierten Ziele in keiner Weise beeinträchtigt.“

Wie schüchtern, ja, wie ein regierungsnaher Autor ausdrückte, „als ob sie sagen wollten: ‚Wir haben auch Fehler gemacht‘“, nicht wahr?!

Am Abend wurde bekannt gegeben, dass Minister Fidan und sein US-Amtskollege Blinken telefoniert hätten. Während berichtet wurde, dass Fidan sagte, die USA müssten „aufhören, mit der Terrororganisation YPG zusammenzuarbeiten“, und beide Minister auch das Thema „NATO-Erweiterung“ erörterten, begnügte sich der US-Minister mit einem Beitrag auf seinem Social-Media-Konto: „Wir haben die Koordinierung der Aktivitäten und die Konfliktlösung im Einklang mit unserem gemeinsamen Ziel, terroristische Bedrohungen zu besiegen, erörtert.“

IMMER NOCH WIE EIN MİT-CHEF

Wir kommen zu folgendem Punkt: Wer ist bei grenzüberschreitenden Operationen zuständig? Das Verteidigungsministerium, dem die TSK unterstellt ist, die sich vollständig aus der inneren Sicherheit zurückgezogen hat, und der MİT.

Das Außenministerium steht für „Diplomatie“. Aber wir sehen, dass Fidan und das Außenministerium sowohl bei den Operationen als auch beim Abschuss unserer Drohne die Hauptrolle spielen... Und dass die verwendeten Ausdrücke nicht gerade der Sprache der „Diplomatie“ entsprechen... Haben Sie jemals gehört, dass beispielsweise US-Außenminister sagen: „Wir haben in Afghanistan diese Operation durchgeführt... Wir haben Qasem Soleimani im Irak so getötet.“?..

Diese Haltung des Außenministeriums und Fidans ist nicht das erste Mal. Zuvor, Anfang September, als YPG-Kämpfer und arabische Stämme in Deir ez-Zor zusammenstießen, hörten wir Fidan sagen: „[Wenn die Darstellung des YPG-Terrors als legitime Kraft nicht endet] sind die Zusammenstöße, die wir sehen, nur ein Anfang.“

Als der Flughafen Arbat im irakischen Sulaymaniyah bombardiert wurde, wurden wir Zeugen, wie das Außenministerium eine ausführliche Erklärung abgab, die fast wie ein Schuldeingeständnis klang, und die irakische Regierung sowie die Barzani-Verwaltung warnte.

Fast so, als wäre das Außenministerium der Sprecher des MİT oder als würde Fidan seine Tätigkeit als MİT-Chef fortsetzen!..

DIE FİDAN-INTERPRETATION DER ENGLÄNDER

Als Erdoğan Fidan für seine Dienste beim MİT mit einer Medaille für herausragende Leistungen auszeichnete, postete der britische Geheimdienstchef Richard Moore: „Herzlichen Glückwunsch, Herr Minister, mein lieber Freund Hakan Bey. Mehr als verdient.“

Auch das in London ansässige Middle East Eye (MEE), das sich auf Nachrichten aus dem Nahen Osten und Nordafrika konzentriert, hat Fidan bei jeder Gelegenheit gelobt und lobt ihn weiterhin. Lassen Sie uns einige Sätze aus diesen Lobeshymnen – aus einem Porträt von MEE-Chefredakteur David Hearst über Fidan – zitieren:

„Er ist ein Politikwissenschaftler, der an der Seite des schottischen Historikers und Akademikers Norman Stone ausgebildet wurde. Obwohl er in der Armee gedient hat, ist er kein militärischer Falke. Er ist ein Intellektueller, kein Bandit. Er liest Bücher, was mehr ist, als man über einige neue US-Präsidenten sagen kann.“

„Fidans Geheimnis ist, dass er sich nicht nur als Diener, sondern als Beschützer des Staates sieht.“

Zu diesem Artikel kommentierte ein regierungsnaher Autor: „Hearsts Beschreibung von Fidan deckt sich mit Fidans Definition einer nationalen Außenpolitik“ und „es gibt Erwartungen, dass Fidan, der die TİKA und den MİT umstrukturiert hat, dasselbe für das Außenministerium tun wird“.

Später notierte ein anderer regierungsnaher Autor, dass „Fidan eine transformative Eigenschaft hat“ und „dass das Außenministerium an der Reihe ist“.

Ein weiterer schrieb unter der Überschrift „Grauer Wolf Hakan Fidan“: „Ich sehe das Ministeramt als einen Weg, der für die zukünftige Präsidentschaft geebnet wurde. Wenn er die Geheimnisse aller Staatsführer der Welt kennt, das Außenministerium leitet und nach Herrn Erdoğan Staatspräsident wird, würde das die Türkei in ein neues Zeitalter führen und uns in Zukunft zu einer Supermacht machen.“

Kommen wir nun zu jenem viel diskutierten Foto im Verteidigungsministerium zurück. Wirkt es nicht so, als säßen nicht der Gastgeber Minister Yaşar Güler und der Generalstabschef Armeegeneral Metin Gürak, der laut unserer Verfassung im Kriegsfall den Oberbefehl führen würde, sondern Hakan Fidan und İbrahim Kalın auf den Hauptplätzen, als Foto nicht der „neuen Doktrin“, sondern in Wahrheit des „Beschützers“ des neuen Staates?!

Kurz gesagt: Der Abschuss unserer Drohne durch die USA scheint ruhig und gelassen beigelegt worden zu sein. Aber haben nicht in Wahrheit auch die USA unsere Soldaten und Polizisten getroffen, die wir erst gestern bei Angriffen im Irak und in Syrien als Märtyrer verloren haben?!

Doch leider gibt es niemanden mehr, der auch nur eine „musikalische Note“ in den Mund nimmt oder nehmen kann!..