Der Spionageaufruf des britischen Geheimdienstchefs in Istanbul... Die Beschwerde des Terroristenführers... Und die Tele-1-Operation!..

Die Erklärung zur „Spionage“-Operation gegen Ekrem İmamoğlu und seine Freunde sowie insbesondere gegen den Journalisten und Autor Merdan Yanardağ wirkte wie das Drehbuch einer neuen Geheimdienstserie, die auf TRT oder einem regierungsnahen Sender beginnen sollte. Doch mit der Festnahme von Merdan Yanardağ in den frühen Morgenstunden, der Durchsuchung bei Tele 1 und der Ernennung eines Zwangsverwalters für den Sender am selben Abend wurde die Angelegenheit klar.

Angeblich gibt es ein Geheimhaltungsbeschluss für die Ermittlungen; doch die regierungsnahen Medien sind wieder am Werk und haben mit seitenlangen Berichten begonnen.

In den Dokumenten, die einem gewissen Hüseyin Gün zugeschrieben werden, der am 4. Juli wegen des Vorwurfs der Spionage und geheimdienstlicher Aktivitäten zugunsten ausländischer Staaten verhaftet wurde, wurden Verbindungen zu vielen Namen des britischen Geheimdienstes MI6 sowie zu Mustafa Özcan, einem der flüchtigen „FETÖ“-Imame, festgestellt.

Zwei der Schlagzeilen der regierungsnahen Medien lauten wie folgt:

„MI6-Verbindung dokumentiert, FETÖ-Spur entdeckt... Er fragte den britischen Geheimdienst nach Erdoğan“

WAS WIR SCHON AN SPIONEN GESEHEN HABEN

Während alle Informationen der Nation wie an einer Wertpapierbörse ausgebreitet werden, es unbekannt ist, wer die Software des Staates entwickelt, und zwielichtige Gestalten im Land ihr Unwesen treiben, ist es kaum nachvollziehbar, dass ausgerechnet Merdan Yanardağ beschuldigt wird, für Israel zu spionieren.

Wenn von einer „Spionage-Operation“ die Rede ist, muss man unweigerlich an Folgendes denken.

Der US-Pastor Andrew Brunson wurde wegen des Vorwurfs der Spionage im Namen der „FETÖ“ verhaftet. Erdoğan sagte: „Solange dieser Arme in diesem Amt ist, kannst du den Terroristen nicht bekommen. Denn ein Muslim lässt sich nicht zweimal in dasselbe Schlangenloch beißen.“ Doch als Trump mit der Drohung „Ich werde eure Wirtschaft ruinieren“ kam, wurde er überstürzt abgeschoben...

Ebenso erklärte Erdoğan, der deutsche Journalist Deniz Yücel sei ein „echter Agent und Terrorist“ und man habe Aufnahmen von ihm. Doch als Deutschland Druck ausübte, wurde er am Tag der Anklageerhebung freigelassen und mit einem von Deutschland bereitgestellten Flugzeug in sein Land geschickt...

Oder der Vorfall im November 2021, als ein israelisches Paar wegen des Vorwurfs der „Spionage“ festgenommen und verhaftet wurde, weil es vom Çamlıca-Turm aus Erdoğans Wohnsitz gefilmt hatte?! Israel stand Kopf. Der damalige Premierminister Naftali Bennett erklärte, dass „die Behauptungen der türkischen Staatsmedien, das Duo seien ‚Spione‘, nicht der Wahrheit entsprechen“ und sagte: „Die höchsten israelischen Behörden unter der Führung des Außenministeriums befassen sich mit diesem Thema und arbeiten daran, so schnell wie möglich eine Lösung zu finden.“ Jemand aus Israel kam und traf sich mit dem Paar. Wenige Tage später sahen wir, wie der israelische Außenminister Yair Lapid sie mit einem Flugzeug abholte und daraufhin der israelische Premierminister und der Außenminister dem „türkischen Präsidenten und der Regierung für ihre Kooperation dankten“. Außerdem hörten wir, dass die Türkei von Israel einen „Dankesbrief“ verlangte und Israel diesen Brief auch schickte...

WAS AM 19. SEPTEMBER GESCHAH

Im Hinblick auf den „Spionage“-Vorwurf gegen Ekrem İmamoğlu und seine Freunde sowie Merdan Yanardağ und die Tatsache, dass Hüseyin Gün, der die Operation auslöste, einen MI6-Mitarbeiter in seinem Telefonbuch als „Freund des ehemaligen MI6-Chefs Richard Moore“ gespeichert hatte, sollten wir an Folgendes erinnern:

Moore, der nach seiner Tätigkeit als Botschafter in Ankara zwischen 2014 und 2018 die Leitung des MI6 übernahm, hielt am 19. September gemeinsam mit dem neuen Chef Blaise Metreweli, der das Amt am 1. Oktober von ihm übernehmen wird, eine Pressekonferenz im britischen Generalkonsulat in Istanbul ab.

Der Grund für diese Konferenz von Moore, der die Türkei als seine „zweite Heimat“ bezeichnete, war die Vorstellung eines Projekts namens „Silent Courier“, das entwickelt wurde, um mit Spionen aus anderen Ländern der Welt, allen voran Russland, in Kontakt zu treten und geheime Informationen zu erhalten. Die britische Außenministerin Yvette Cooper hatte bereits vor Moore über das Projekt gesagt: „Der MI6 wird in Russland und auf der ganzen Welt neue Spione für Großbritannien anwerben können.“

Richard Moore stellte auf dieser Konferenz nicht nur das besagte Projekt vor und rief dazu auf, als Agent tätig zu werden, sondern betonte auch, dass sie eine enge Zusammenarbeit mit dem ehemaligen MİT-Chef Hakan Fidan und dem derzeitigen Chef İbrahim Kalın pflegen.

Moore erklärte, warum er Istanbul für diese Rede wählte, die der CHP-Abgeordnete Namık Tan als „globale Markteinführung für Putin-Gegner“ und die Journalistin Cansu Çamlıbel als „Hallo-MI6-Werbung“ bezeichnete, wie folgt:

„Meine Wahl für Istanbul ist nicht nur auf emotionale Gründe beschränkt: Die Türkei ist heute, wie schon seit Jahrhunderten, von entscheidender Bedeutung für das internationale System. In fast allen Themen, mit denen ich mich als MI6-Chef befasse, war die Türkei ein Schlüsselakteur. Als NATO-Verbündeter war die Türkei ein starker Unterstützer der Souveränität der Ukraine, insbesondere beeinflusst durch das Drama der Krimtataren, die ihre ethnischen Verwandten sind, aber vor allem durch die Einhaltung des Völkerrechts und der UN-Charta.“

Die Details und Kommentare von Cansu Çamlıbel, die diese Konferenz zusammen mit zahlreichen Journalisten, darunter von TRT, Anadolu Ajansı, NTV, CNN Türk und Habertürk, verfolgte, waren wichtig.

Zum Beispiel erzählte Moore stolz, dass sie bereits zwei Jahre vor dem Sturz Assads Beziehungen zur HTS aufgebaut hatten.

Laut Çamlıbel war eines der Ziele hinter Moores Besuch, seine Nachfolgerin, die erste weibliche Chefin Blaise Metreweli, ihren türkischen Gesprächspartnern vorzustellen, was vielleicht vor oder nach der Konferenz geschehen sein könnte.

Çamlıbel kommentierte, „warum der MI6-Chef die Türkei wählte, um alle Russen, Chinesen und Iraner auf der Welt herauszufordern“, wie folgt:

„Es scheint also das Bedürfnis zu bestehen, die Türkei als ‚unbestrittenen‘ Akteur des NATO-Blocks hervorzuheben! Zudem gibt es eine Dimension des Konflikts, die bis in die internen Machtverhältnisse der Türkei reichen könnte, was absolut unglaublich ist! Der Vorsitzende der MHP, Devlet Bahçeli, ein Partner des Regierungsbündnisses, schlug plötzlich das ‚TRÇ‘-Bündnis aus Türkei-Russland-China gegen die ‚US-Israel-Schurkenkoalition‘ vor. Am nächsten Tag machte der MI6-Chef von Istanbul aus die Werbung für alle Russen in Russland und auf der Welt und sogar für Chinesen und Iraner: ‚Es ist nur eine Nachricht entfernt, unser Agent zu werden‘. Am Abend desselben Tages kündigte US-Präsident Donald Trump an, dass er Präsident Erdoğan endlich am 25. September im Weißen Haus empfangen werde. Was für ein Zufall!“

Çamlıbel fragte abschließend:

„Mal sehen, wie Russland darauf reagieren wird, dass die türkische Seite nicht widersprochen hat, als die Pressekonferenz des MI6-Chefs Moore, die sie herausfordert, in Istanbul stattfand? Übrigens, war die AKP-Regierung sich über alles im Klaren, was Moore auf der Pressekonferenz sagen würde, oder wurden sie vor vollendete Tatsachen gestellt?“

Ähnliche Fragen kamen auch von Deniz Kilislioğlu, einer Autorin der regierungsnahen Zeitung Milliyet. Kilislioğlu sagte: „Er erklärte den Grund, warum er diese Erklärung in der Türkei abgab, mit seiner ‚Liebe zu diesem Land‘ und der ‚Schlüsselrolle der Türkei im internationalen System‘, aber natürlich war diese Erklärung nicht sehr überzeugend. Die zur Konferenz eingeladenen Journalisten fanden keine Antwort auf diese tiefgründige Frage, aber wahrscheinlich gibt es in Ankara jemanden, der die Antwort auf diese Frage kennt.“

Die Journalistin Barçın Yinanç, die den Vorfall als „Behandlung der Türkei wie einen Stammesstaat“ bewertete, schrieb folgende scharfe Zeilen:

„Dass die türkische Seite über den Inhalt von Moores Pressekonferenz in Istanbul nicht informiert war, ist ein Skandal; dass sie davon wusste und grünes Licht gab, ist ein weiterer Skandal. Während die AKP-Regierung einerseits versucht, sich mit Putin gut zu stellen, bedeutet die Zustimmung dazu, dass ein Aufruf zur Anwerbung von Agenten zum Sturz des russischen Führers nur fünf Gehminuten vom russischen Konsulat in Istanbul entfernt stattfindet, dass niemand die Türkei mehr ernst nimmt oder nehmen wird... Ist ihm, während er auf Nawalny, den ernsthaftesten Rivalen Putins, der erst ins Gefängnis gesteckt und dann getötet wurde, anspielte, nicht in den Sinn gekommen, dass der Bürgermeister der Stadt, in der er zu Gast war, im Gefängnis sitzt?.. Moores Pressekonferenz ist der konkreteste Beweis dafür, dass die Türkei kein ernsthafter Staat mehr ist und auch nicht ernst genommen wird. Diese diplomatische Schande kann nur auf zwei Arten erklärt werden: Entweder ist die Regierung bereit, jede diplomatische Demütigung hinzunehmen, damit niemand protestiert oder widerspricht, während sie die Opposition vor aller Augen erwürgt. Oder es herrscht, wie in allen Bereichen, auch in den internationalen Beziehungen eine Führungskrise... Oder beides zusammen. Wir leben in einem Land, das seine internationale Achtung und Ernsthaftigkeit verloren hat. Das Schlimme ist, dass sich auch die internationalen Gesprächspartner der Türkei dessen bewusst sind.“

DER ARTIKEL „DIE AUSLANDSARME DES KRAKEN“ IN DER SABAH VOM 23. SEPTEMBER

Moores Konferenz wurde auch in der regierungsnahen Zeitung Sabah thematisiert. Mahmut Övür sagte am 21. September: „Was ist los, warum hat der britische Agent die Türkei gewählt, um dies zu erklären? Das erinnert mich an den berühmten James-Bond-Autor Ian Fleming, der während der Ereignisse vom 6./7. September 1955 in Beyoğlu auftauchte. Wir werden bald sehen, worauf sie diesmal aus sind. Nichts ist mehr wie früher.“

In seinem Artikel vom 23. September mit dem Titel „Richard Moore und die IBB-Akte“ betonte er, nachdem er hervorgehoben hatte, dass aus diplomatischen Kreisen keine plausible Antwort auf die Frage „Warum hat er die Türkei gewählt?“ gegeben wurde, unter Bezugnahme auf Barçın Yinançs Aussage: „Der erfahrene britische Spion/Diplomat hielt seine Rede in einem Land, in dem eine Hexenjagd stattfindet und in dem wir morgen beschuldigt werden könnten, zu spionieren, nur weil wir das britische Konsulat betreten haben“, und verband das Thema wie folgt mit Ekrem İmamoğlu:

„Ich höre Sie schon fragen: ‚Was hat das damit zu tun?‘ Ja, was hat das damit zu tun? Wann gab es in diesem Land eine ‚Hexenjagd‘ im Zusammenhang mit Spionage? Wahrscheinlich sind nicht die Operationen gegen den MOSSAD oder andere Geheimdienste gemeint, die bereits vor Gericht gelandet sind. Was ist also gemeint? Wahrscheinlich ist der kommende Prozess gemeint. Es ist die Rede von denen, die dort ein- und ausgehen. Das fand ich interessant. Ich weiß nicht, ob Yinanç etwas weiß, aber hinter der Tatsache, dass Richard Moore und sein Nachfolger in Istanbul eine Pressekonferenz abhielten, steckt eine Realität, die die Türkei selbst betrifft. Dass sie über Syrien oder Dinge sprechen, die Russland provozieren könnten, ist nur der Teil der ‚Drohung‘ und des ‚Ablenkungsmanövers‘... Über diese beiden Länder wird die Türkei gewarnt. In diesem Land gibt es nicht wenige Politiker und von Stiftungen finanzierte Journalisten, deren Loyalität zur Queen bekannt ist. Einmal wurde viel darüber diskutiert, dass der wegen ‚Korruption‘ angeklagte Ekrem İmamoğlu das dem Sturm überlassene Istanbul verließ und sich mit dem britischen Botschafter in einem Fischrestaurant traf. Das war ein Selenskyj-Projekt und es hat noch andere Beine. Sagen Sie nicht: ‚Woher kommt das denn?‘... Als diese Korruptionsermittlung mit Schwerpunkt IBB begann, hatte Präsident Erdoğan eine sehr auffällige Feststellung gemacht: ‚Die Arme des Kraken, die sich von Istanbul bis in die Türkei und ins Ausland erstrecken, werden einer nach dem anderen entlarvt.‘ Könnte es sein, dass diese Möglichkeit Richard Moore, den ‚Freund‘ der Türkei, nach Istanbul gebracht hat? Mitte nächsten Monats wird die Anklageschrift zur IBB-Akte veröffentlicht. Wird es in dieser Anklageschrift nur um ‚Korruption‘ gehen oder werden auch die Arme des Kraken, die ins Ausland reichen, darin vorkommen? Vielleicht werden dann diejenigen, die bei Korruption nicht rot werden, rot werden.“

Mahmut Övür bewertete am 11. Oktober erneut, dass der MI6-Chef in Istanbul eine Konferenz abhielt und sich die Geheimdienste der USA und Russlands in der Türkei trafen, als: „Wichtige Zeichen der neuen Ära. Die Definition als ‚Zentralstaat‘ wird nicht umsonst verwendet.“

VERGESSEN WIR NICHT DEN BEFEHL DES TERRORISTENFÜHRERS

Wenn wir zur Operation gegen Merdan Yanardağ und Tele 1 zurückkehren;

Wir wissen nicht, welche „Straftatbestände“ im Fernsehen gefunden wurden, dass ein Zwangsverwalter eingesetzt wurde. Gestern kam heraus, dass die Videos, die nach der Zwangsverwaltung auf YouTube hochgeladen wurden, gelöscht wurden und anschließend der YouTube-Kanal von Tele 1 komplett entfernt wurde.

Das heißt, während Yanardağ noch in Gewahrsam war, wurde Tele 1 komplett zum Schweigen gebracht.

Muss man dann nicht auch an die Erklärung der İmralı-Sprecherin Pervin Buldan vor 15 Tagen erinnern?

Nachdem sie mitgeteilt hatte, dass sich der Terroristenführer darüber beklagte, dass „viele Kanäle und Kommentatoren die feindselige Sprache fortsetzen“, erklärte Buldan, dass dies kein Problem sei, das sie selbst lösen könnten: „Denn wenn wir uns das ansehen, liegen heute sowohl die Medien als auch die Justiz in den Händen der AKP. Wir sprechen von einer Regierung, die jede Macht hat und jeden Lebensbereich beherrscht. Daher ist es wieder die Aufgabe der Regierung, all dies zu verbessern und zu beseitigen. Aber ich möchte auch darauf hinweisen, dass in dieser Hinsicht keine Fortschritte erzielt wurden.“

Yıldıray Oğur, einer der „nützlichen Idioten“ der Ergenekon-Balyoz-Komplotte, behauptete ebenfalls, dass der Terroristenführer seit einiger Zeit Sözcü Tv und Tele 1 verfolge und sich über diese beiden Kanäle beschwere. Das İmralı-Team behauptete, der Terroristenführer habe keine Kanalnamen genannt; aber, welch ein Zufall, genau das ist Tele 1 passiert!..

DIE BOTSCHAFT IST SEHR GROSS

Zusammenfassend: Wie ist Tele 1 und Merdan Yanardağ bekannt?

Ja, in den Programmen wurde den DEM-Anhängern viel Raum gegeben; aber die Kommentare und Nachrichten gegen die Öffnung waren auch so zahlreich, dass sie den Terroristenführer und die Befürworter der Öffnung störten...

Darüber hinaus verteidigten sie klar den eurasischen Kurs gegen den US-israelischen Imperialismus, also die Zusammenarbeit der Türkei mit Russland, dem Iran und China...

Fügen wir noch den „Spionage“-Aufruf des MI6-Chefs Richard Moore vor einem Monat in Istanbul gegen Russland, den Iran und China sowie das Treffen von Trump, der diese drei Länder ins Visier nimmt, mit Erdoğan am 25. September hinzu...

Wird die Tragweite der Botschaft, die mit der Tele-1-Operation vermittelt wurde, nicht sonnenklar?!

Merdan Yanardağ und den Freunden bei Tele 1 meine besten Genesungswünsche...

Müyesser YILDIZ

26. Oktober 2025