„Der Staat hat völlig den Verstand verloren“!..

Angesichts dessen, was von den Regierenden des Landes getan wird, sind wir als Nation mittlerweile so weit, dass wir uns am liebsten einen Trichter auf den Kopf setzen würden. 

In dem Krieg, den der Kassationshof (Yargıtay) gegen das Verfassungsgericht (AYM) begonnen hat, werden derart seltsame Behauptungen laut, dass Gott uns vor dem Verlust des Verstandes bewahren möge. 

Erinnern wir uns vor diesen Behauptungen an die Ereignisse vor 11 Monaten.

Es waren noch Monate bis zu den Wahlen am 14. Mai; die Amtszeit von 5 Mitgliedern des Hohen Wahlrats (YSK) war abgelaufen. An ihre Stelle sollten 3 Namen aus dem Kontingent des Kassationshofs und zwei aus dem Staatsrat (Danıştay) gewählt werden. 

Die Wahlen für den Staatsrat waren schnell abgeschlossen. Doch beim Kassationshof konnten die Wahlen trotz Dutzender Wahlgänge nicht durchgeführt werden, da keine absolute Mehrheit erreicht wurde. Damals war von einem Streit zwischen „nationalistischen und konservativen Gruppen“ im Kassationshof die Rede. Dies war ein weiteres Indiz dafür, wie politisiert die Justiz geworden ist. 

Letztendlich, wie auch immer eine Einigung erzielt wurde, wurden Ende Januar nacheinander 3 Mitglieder gewählt und der YSK war bereit für die Wahl. Das gemeinsame Merkmal der Gewählten war, dass sie „eng mit der Regierung zusammengearbeitet“ hatten.       

Doch einer anderen Behauptung zufolge, die damals hinter den Kulissen kursierte, wurde über eine Gehaltserhöhung verhandelt, die die Gehälter der anderen hochrangigen Justizmitglieder an die der Mitglieder des Verfassungsgerichts angleichen sollte; sobald dieses Versprechen gegeben wurde, waren die Wahlen schnell abgeschlossen. Den Behauptungen zufolge war es ein Mitglied des Kassationshofs, das später in den YSK gewählt werden sollte, das diese Gespräche führte und dieses Versprechen einholte.  

KANN ES SO VIEL „EMOTIONALITÄT“ GEBEN?

Wann wurden diese Gerüchte konkret?  

Während das Land unter dem Schmerz des Erdbebens mit Zentrum in Kahramanmaraş litt, wurde am 30. März mit drei Sonderartikeln in einem im Parlament verabschiedeten Sammelgesetz beschlossen, die Gehälter der Mitglieder des Kassationshofs und des Staatsrats um bis zu 15 Tausend Lira zu erhöhen. 

Dies löste Unmut bei allen Richtern und Staatsanwälten erster Klasse aus, die nicht im obersten Gerichtswesen tätig sind. Als Reaktion darauf begannen die Austritte aus dem Verein „Yargıda Birlik“ (Einheit in der Justiz). 

Schließlich beantragte ein Richter bei seiner Institution, ebenfalls von dieser Erhöhung zu profitieren. Da sein Antrag abgelehnt wurde, reichte er Klage ein. Das mit dem Fall befasste Gericht entschied, dass die betreffende Regelung verfassungswidrig sei, und beantragte beim Verfassungsgericht die Aufhebung des Gesetzes. 

Und das Verfassungsgericht hob am 11. Oktober die Gesetzesbestimmung auf, die eine zusätzliche Gehaltserhöhung für die Mitglieder des Kassationshofs und des Staatsrats vorsah. Die betreffende Aufhebungsentscheidung tritt 6 Monate nach Veröffentlichung der Begründung im Amtsblatt in Kraft. 

Der Schmerz über das Erdbeben und die Hektik der Wahlen ließen dies in den Hintergrund rücken; halten wir fest, dass der Richter, der diese Aufhebung erwirkte, der Richter und Oberst Mehmet Yüzbaşıoğlu ist, der im Kampf gegen die „FETÖ“ hervorgetreten ist und derzeit das Amt des Leiters der Rechtsabteilung des Heereskommandos innehat.  

Kommen wir zum Heute; was wird besprochen? 

Nun, nach dieser Aufhebung sollen die Mitglieder des Kassationshofs und des Staatsrats einen vom Verfassungsgericht organisierten Workshop boykottiert haben... 

Nein, die Spannungen zwischen dem Kassationshof und dem Verfassungsgericht sollen sich gerade wegen dieser Aufhebungsentscheidung verschärft haben...

Um Himmels willen, können Staatsgeschäfte mit solcher „Emotionalität“ geführt werden, kann das Fundament des Staates, die Gerechtigkeit, so etabliert werden? Da dies nicht möglich ist; wird die Justiz nicht durch genau diese Gerüchte diskreditiert? 

ERFÜLLE DEINE AUFGABE UND BESCHULDIGE DAS VERFASSUNGSGERICHT

Der Punkt, an dem man nach dem Krieg um die Akte von Can Atalay angelangt ist, ist bekannt; die Regierung strebt danach, eine neue Verfassung zu schaffen, während sie den Anschein erweckt, individuelle Beschwerden beim Verfassungsgericht einschränken zu wollen. 

Erdoğan äußerte sich kürzlich auf dem Rückweg aus Riad wie folgt zu den individuellen Beschwerden:   

„Ich habe es gerade erfahren. Ich fragte, wie viele individuelle Beschwerden gibt es? Die Antwort lautet 130 Tausend. Das bedeutet, dass das Ziel des Verfassungsgerichts, seine Arbeit zu beschleunigen, leider nicht erreicht wurde.“

Hat Erdoğan erst jetzt erfahren, dass 130 Tausend Anträge vor dem Verfassungsgericht liegen?!. 

Dabei wissen wir, dass der Präsident des Verfassungsgerichts, Zühtü Arslan, bei fast jeder Sitzung die Anzahl der vorliegenden Akten genannt hat. Zum Beispiel am 1. November 2022 waren es 123 Tausend, und zuletzt nannte er im vergangenen Monat auf dem internationalen Symposium zum 11. Jahrestag der individuellen Beschwerde die Zahl 130 Tausend. 

Was noch wichtiger ist: Bei allen Treffen, einschließlich der Feier zum 61. Jahrestag der Gründung des Verfassungsgerichts am 25. April, an der auch Erdoğan teilnahm, zeigte er Wege zur Lösung des Problems auf und erklärte, dass die Legislative und Exekutive Regelungen treffen müssten, die die Quelle von Grundrechtsverletzungen austrocknen, und dass die Justizorgane „die in den Verletzungsentscheidungen dargelegten Grundprinzipien anwenden müssten“. 

Diejenigen, die seit Jahren ihre Arbeit nicht machen, schieben nun die gesamte Rechnung dem Verfassungsgericht zu. Wie bequem!..

DAS VERFASSUNGSGERICHT IST NUN AUCH „TERRORISTISCH“

In Erdoğans Erklärung nach der Rückkehr aus Riad gab es einen weiteren wichtigen Teil. Er sagte; 

„Eine gesetzliche Regelung bezüglich der individuellen Beschwerde ist keine schwierige Angelegenheit. Alles hängt von der Entscheidung ab, die die Volksallianz (Cumhur İttifakı) treffen wird, und von dem Schritt, den sie unternehmen wird. Aber nach der Regelung der individuellen Beschwerde ist die Arbeit nicht getan. Was wird danach die Tür sein, auf die sich diese individuelle Beschwerde stützt? Es wird wieder das Verfassungsgericht sein. Zuerst muss das Verfassungsgericht dafür bereit gemacht werden. Denn viele gesetzliche Regelungen gehen an das Verfassungsgericht. Sie werden dort auf den Kopf gestellt. Hier kann das Parlament eine solche Entscheidung treffen, aber wenn diese Entscheidung vom Verfassungsgericht auf den Kopf gestellt wird, dient das zu nichts anderem als Zeitverlust.“

Die Übersetzung dieser Worte ins Türkische lautet: Vor einer Umstrukturierung oder Schließung muss das Verfassungsgericht beseitigt werden!.. 

Gut, aber wie?!.

Greifen wir auf die Rede des Partners der Allianz, MHP-Chef Devlet Bahçeli, bei der gestrigen Fraktionssitzung seiner Partei zurück. 

Er forderte, dass Präsident Zühtü Arslan „nach Kandil gehen solle“... Er sagte, das Verfassungsgericht sei „ein Zentrum, das sich auf die Seite der Unterdrückung stellt und sich gegen die Nation und den Staat richtet, und es streichelt den Verrätern den Rücken, deren Köpfe in den Bergen, auf den Ebenen, innerhalb und außerhalb der Grenzen zerschlagen werden“...

Kurz gesagt; es fehlte nur noch, dass er das Verfassungsgericht offiziell zur „Terrororganisation“ erklärte!..

Wenn wir die Erklärungen der beiden Partner zusammenfügen; werden der Präsident und die Mitglieder des Verfassungsgerichts mit diesen Äußerungen etwa zum Rücktritt gezwungen?.. Oder werden sie durch die Einleitung von „Terror“-Ermittlungen gegen sie beseitigt?.. 

Erdoğan sagte vor zwei Wochen über Israel: „Es ist zu sehen, dass es den Verstand des Staates völlig verloren hat.“ 

Wenn man sich das Geschehen ansieht, kann man nicht anders, als zu fragen; ist es nur Israel?!.