Die Begnadigung des Terroristenführers... Der Unterschied zwischen zwei Posen...

Während des ersten Öffnungsprozesses im Jahr 2013 sagte der Terroristenführer auf Imralı: „Die Lösung in der Türkei ist die Lösung in Syrien, und die Lösung in Syrien ist die Lösung in der Türkei. Ich hoffe, sie können dies in die Tat umsetzen.“

Genau das geschieht nun im zweiten Öffnungsprozess, der mit dem Startschuss des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli begann. Einerseits wird mit dem Terroristenführer auf Imralı verhandelt, damit er die separatistische Terrororganisation dazu bringt, die Waffen niederzulegen, andererseits wird an der Integration des syrischen Ablegers der Organisation, der YPG/PYD, in die neue Damaskus-Verwaltung unter Führung der HTS gearbeitet.

Eine weitere Seite aus dem ersten Öffnungsprozess:

Am 9. November 2013 berichtete Sırrı Süreyya Önder, der damals ebenfalls einer der „Postboten“ von Imralı war, über ein etwa dreistündiges Treffen mit dem damaligen Premierminister Erdoğan:

„Der Premierminister fuhr fort: ‚Du fragst mich, was ich tun werde, ich sage es dir. Ich werde alles tun. Es gibt eine Zeit dafür, und ich habe mich diesbezüglich auch mit Apo geeinigt. Ich habe nur eine einzige rote Linie, und das ist Syrien. Dort werde ich niemals eine Struktur ähnlich wie im Nordirak zulassen‘, sagte er.“

Der Terroristenführer antwortete darauf verärgert:

„Sag ihm auch: Wir werden die Kurden niemals innerhalb des zentralen syrischen Staates auflösen. Das ist auch unsere rote Linie.“

COLANI-KOBANI

Der MHP-Vorsitzende Bahçeli hatte erklärt: „Kandil und Edirne sind keine Gesprächspartner“ und lediglich gefordert, dass die DEM-Abgeordneten im Austausch für die Inanspruchnahme des „Rechts auf Hoffnung“ zu Imralı gehen und vom Terroristenführer die Erklärung erhalten sollten, dass er die PKK auflöst.

Aber wie Sie sehen, läuft die DEM-Delegation nach dem Treffen mit dem Terroristenführer von Tür zu Tür. Sie besuchten die ehemaligen Ko-Vorsitzenden, sowohl Selahattin Demirtaş in Edirne als auch Figen Yüksekdağ in Kandıra. Es scheint, dass nach dem zweiten Besuch auf Imralı wahrscheinlich die PKK-Mitglieder in Europa und sogar diejenigen in Kandil an der Reihe sein werden. Erinnern wir uns daran, dass der Terroristenführer 2013 anordnete: „Ich sollte nicht nur Kontakt zu Kandil haben, sondern auch zu Journalisten usw.“ Mit anderen Worten: Von einer Waffenabgabe ist noch nicht einmal das „W“ zu sehen!..

Es wurde berichtet, dass Erdoğan, der sich letzte Woche mit einigen AKP-Abgeordneten zum Frühstück traf, auf eine Frage hin sagte: „Es gibt kein Hausarrest oder Ähnliches. Der Mann selbst will auch nicht raus. Woher kommen diese Dinge? Es gibt keine Begnadigung. Es gibt keine Begnadigung für den Baby-Mörder.“ Danach habe er sich an Justizminister Yılmaz Tunç gewandt und die Anweisung gegeben: „Erklärt das dem Volk.“

Derjenige, der dies schrieb, war Abdülkadir Selvi, eine wichtige Stimme der Regierung. Es wurde nicht dementiert, aber auch nicht groß diskutiert. Es wurden lediglich Kommentare darüber abgegeben, dass Erdoğan und Bahçeli sich in der Frage der Begnadigung des Terroristenführers widersprechen.

Greifen wir noch einmal auf das Jahr 2013 zurück. Als der Terroristenführer aufzählte, mit wem Selahattin Demirtaş sprechen sollte, sagte er:

„Jetzt heißt es, Öcalan soll rauskommen, Begnadigung und so weiter. Erstens habe ich kein Verbrechen begangen, das begnadigt werden müsste. Zweitens: Wenn man mir sagen würde, geh diese Woche oder diesen Monat raus, würde ich es vorziehen, hier zu bleiben. Denn es ist nicht möglich, rauszugehen, bevor die Bedingungen erfüllt sind. Ich bin ein Mann mit einem politischen Prozess, und deshalb bin ich hier. Wenn ich rausgehe, dann wird dieser Auszug mit politischen Entwicklungen einhergehen. Aber diesen Sommer könnte es auf der Insel einige Ortsveränderungen geben. Ich könnte an einen größeren Ort ziehen. Es könnte ein größerer Ort sein, an dem ich Treffen mit meinen Gästen abhalten kann. Vielleicht wurde hier schon mit dem Bau begonnen, ich weiß es nicht. Dann könnten vielleicht auch die Leute aus Kandil diesen Sommer hierher kommen und gehen. Sogar Dinge wie die endgültige Waffenabgabe könnten durch einen Kongress geschehen. Es könnte sein, dass ich persönlich am Kongress teilnehmen muss. Aber jetzt erzwinge ich solche Dinge nicht. Hier könnten einige Assistenten für das Sekretariat nötig sein. Es könnte Bedarf an Pressesprechern, Beratern usw. geben. Vielleicht Dinge wie Rechtsberater. Diese Arbeit lässt sich nicht allein mit Anwälten oder Abgeordneten erledigen. Für gesundheitliche Bedingungen wird es Bedarf an Ärzten und besser ausgestatteten medizinischen Einrichtungen für Analysen usw. geben. Ich habe das der Delegation gesagt. Ihr solltet euch auch darauf konzentrieren.“

Denken wir nun nach: Es wird gesagt: „Wir haben die Macht, die separatistische Organisation bis zum letzten Kämpfer zu vernichten“; kann der Terroristenführer auf Imralı, dessen Tür eingerannt wird, weil man sich Hilfe von ihm erhofft, diese Gedanken und Wünsche aufgegeben haben?

Besonders jetzt, wo der Anführer der HTS, die sowohl von der UN als auch von den USA und von uns als Terrororganisation eingestuft wird, an die Spitze Syriens gesetzt wurde und der Chef der PKK in Syrien und „geistige Sohn“ von Öcalan, Mazlum Kobani, zu einem unbezahlbaren Schatz geworden ist!..

Bei diesen Öffnungen oder Touren ist es, genau wie in den Beziehungen zu Griechenland, so offensichtlich, dass das „Wir können eines Nachts plötzlich kommen“ hinausgezögert wird, während das türkische Volk gleichzeitig an bestimmte Dinge gewöhnt werden soll!..

TALABANI SCHLECHT, BARZANI GUT

Bevor wir zu Mazlum Kobani kommen, frischen wir unser Gedächtnis auf.

Als Bafıl Talabani, der Chef der PUK, die die Region Sulaymaniyah im Norden des Irak kontrolliert, sich mit Mazlum Kobani traf und den Terroristen Hubschrauber zur Verfügung stellte, sprang Ankara vor Wut in die Luft.

Der türkische Luftraum wurde für Flüge nach Sulaymaniyah gesperrt... Der damalige MİT-Chef Hakan Fidan rief Kubat Talabani, den Bruder von Bafıl Talabani und stellvertretenden Premierminister der Barzanis, nach Ankara und warnte ihn: „Beenden Sie Ihre Beziehungen zum Terrorismus. Andernfalls werden wir nicht zögern, weitere Maßnahmen zu ergreifen.“ Auch Verteidigungsminister Yaşar Güler erklärte, dass sie Bafıl Talabani ständig davor gewarnt hätten: „Bitte beenden Sie Ihre Beziehungen zu Terrororganisationen. In jedem Fall wird es zu Ihrem Nachteil sein.“

Im Jahr 2023 ereignete sich ein weiterer Vorfall. Als Talabani Mazlum Kobani in der Nähe des Flughafens Sulaymaniyah mit Amerikanern zusammenbrachte, wurde Kobanis Konvoi von einer unbekannten SİHA (bewaffnete Drohne) getroffen. Während Kobani knapp entkam, beschuldigten nicht nur die USA, sondern auch die Barzanis und die irakische Regierung die Türkei. Ankara übernahm weder die Verantwortung für den Drohnenangriff noch antwortete es auf diese Anschuldigungen.

Was wir sagen wollen: Die Türkei ist in Bezug auf Mazlum Kobani so ernst und entschlossen!..

Was passiert also in den letzten Tagen direkt vor unseren Augen?

Wir wissen, dass die USA und Frankreich seit Jahren versuchen, die ENKS in Syrien, die unter der Kontrolle von Barzani steht, mit den sogenannten Syrischen Demokratischen Kräften, an deren Spitze Mazlum Kobani steht, zu vereinen.

Genau diese Bemühungen haben sich mit dem neuen Öffnungsprozess Ankaras beschleunigt. Zuerst traf sich Barzanis Vertreter mit Mazlum Kobani.

Unmittelbar danach kündigte Sefin Dizayi, der Verantwortliche für Außenbeziehungen von Barzanistan, an, dass Mazlum Kobani im Rahmen der „Bemühungen zur Sicherung der Einheit der Kurden in Rojava“ die „Kurdistan-Region“ besuchen werde.

Am selben Abend fuhr Kobani in die Stadt Salahaddin und traf sich mit Mesut Barzani. Hoşyar Zebari, einer der KDP-Führungskräfte, kündigte dieses Treffen mit folgenden Worten an:

„Das heutige Treffen zwischen Präsident Mesud Barzani und dem Kommandeur der Demokratischen Kräfte Syriens [Mazlum Abdi] in Nordostsyrien ist ein wichtiger Erfolg zur Stärkung der kurdischen Einheit und Position sowie für einen reibungslosen politischen Übergang gegenüber den neuen syrischen Herrschern in Damaskus. Wir danken allen unseren Verbündeten und Freunden.“

In der Erklärung des Büros von Barzani zu dem Treffen mit dem Titel „Präsident Barzani empfing den Kommandeur der Demokratischen Kräfte Syriens“ wurde Folgendes festgehalten:

„Bei dem Treffen wurden die aktuelle Lage in Syrien sowie die jüngsten sicherheitspolitischen und politischen Entwicklungen erörtert. Zudem fand ein Meinungsaustausch darüber statt, welche Haltung die kurdischen Parteien in Syrien angesichts der neuen Entwicklungen einnehmen sollten und wie durch ein gemeinsames Auftreten der kurdischen Parteien eine Haltung festgelegt werden kann. Bei dem Treffen wurde zudem betont, dass die kurdischen Parteien in Syrien ihr Schicksal ohne äußere Einmischung und auf friedlichem Wege bestimmen sollten, um ihre Rechte zu sichern, indem sie sich vereinen, eine gemeinsame Haltung einnehmen und Vereinbarungen sowie Absprachen mit den neuen syrischen Verwaltungen treffen.“

Der Terroristenführer in Syrien, Mazlum Kobani, sagte: „Wir haben den Veränderungsprozess in Syrien erörtert und uns darauf geeinigt, dass die Haltung der Kurden in Syrien einheitlich sein muss und der Dialog mit Damaskus die Rechte des kurdischen Volkes auf friedliche Weise schützen sollte. Wir haben auch betont, dass die Einheit der Kurden und die Wahrung der Stabilität in der Region die Pflicht von uns allen ist. Wir werden uns gegenseitig unterstützen.“

Wenn man Erdoğans Empfang des „Präsidenten der irakischen kurdischen Regionalregierung Neçirvan Barzani“ am 16. Oktober, dem Tag, an dem der neue Prozess mit dem Startschuss von Bahçeli begann, und des Premierministers Mesrur Barzani am 7. Januar betrachtet;

Die Behauptung, dass Neçirvan Barzani „gleichzeitig sowohl mit der Türkei als auch mit Rojava spricht“;

Die Information von Cengiz Çandar, dass der Wunsch des Terroristenführers, Ahmet Türk in die Delegation aufzunehmen, von Ankara an Mesut Barzani weitergeleitet wurde und Türk der Delegation beitrat, nachdem dieser mit „Für mich gibt es keine Einwände“ geantwortet hatte;

Die Interpretationen, dass „die Türkei im Gegenzug für die Selbstauflösung der PKK den Status von Rojava anerkennen könnte“;

Und wenn man den Grund für die Aufhebung der Sanktionen durch Biden kurz vor seinem Abgang, die eigentlich dazu dienten, ein Eingreifen der Türkei gegen die PKK/YPG zu verhindern, beiseite lässt, stellen wir nur diese Fragen:

Wenn Mazlum Kobani in den Augen Ankaras immer noch ein Terroristenführer ist, warum gab es dann keinen Aufschrei über sein Treffen mit Barzani, wie es bei Bafıl Talabani der Fall war?

Was ist der Unterschied zwischen den beiden Posen? Ist es die Tatsache, dass er bei seinem Treffen mit Talabani Terroristenkleidung und bei seinem Treffen mit Barzani einen Anzug trug?

Hätte Bahçeli, der zumindest 2012 feststellte: „Dass der Peschmerga-Chef Barzani die syrischen Kurden zusammenbringt, ein Treffen organisiert und zur Einheit aufruft, ist ein Zeichen dafür, dass die Zeitbombe direkt neben uns jeden Moment explodieren kann“, „Dass die Entwicklungen im Norden Syriens mit der Peschmerga-Verwaltung besprochen werden, hat erneut bestätigt, wer der erste Ansprechpartner in dieser Angelegenheit ist“, „In der Schlussszene des BOP (Großraum-Nahost-Projekt) ist bereits deutlich geworden, dass Kurdistan und Barzani sich vor den Zuschauern verbeugen werden, die sich nur um ihre eigenen Sitze sorgen“, „Dies ist eine hundertjährige Falle, die in den politischen Laboren des Westens ausgeheckt und heimtückisch geplant wurde. Das türkische Volk steht kurz davor, in diese Falle zu tappen“, nicht eine Reaktion zeigen müssen?

Müyesser YILDIZ

19. Januar 2025