„Die Hoffnung auf einen Mörder zu setzen, ist ein eklatanter Mangel an Ehre“!..

Alle stehen unter Schock angesichts der verblüffenden Formel von Erdoğans Partner Devlet Bahçeli, den Terroristenführer auf Imralı in das Parlament zu bringen und die PKK für aufgelöst zu erklären.

Warum eigentlich der Schock?!

Wurde die Arbeit, den Terroristenführer nicht an die TBMM zu überstellen und die Akte im Büro des Ministerpräsidenten warten zu lassen – um so Zeit für die Abschaffung der Todesstrafe zu gewinnen –, nicht schon damals von Bahçeli erledigt, trotz des einstimmigen Beschlusses der damaligen MHP-Führung im Jahr 2000?

Ja, die MHP stimmte 2002 im Rahmen der EU-Anpassungspakete nicht für die Abschaffung der Todesstrafe. Aber war es nicht Bahçeli, der den Vorschlag ablehnte, den Terroristenführer von dieser Regelung auszunehmen? Und war es nicht Bahçelis MHP, die schwieg, als die Regelung unter Missachtung der notwendigen Zweidrittelmehrheit für die Abschaffung der Todesstrafe durchgesetzt wurde, und die erst nach Ablauf der Antragsfrist vor das Verfassungsgericht (AYM) zog, um sie für nichtig erklären zu lassen?

Die von der EU und den USA seit Jahren geforderte „Befreiung“ des Terroristenführers muss wohl auch an die MHP delegiert worden sein, denn das Debakel vom 22. Oktober wurde unterzeichnet.

NEUGEBORENEN-BANDE INS GEFÄNGNIS, BABY-MÖRDER INS PARLAMENT

Wir durchleben Zeiten, die jenseits von seltsam sind, angeführt von Regierenden, die scheinbar geschworen haben, das türkische Volk in den Wahnsinn zu treiben.

Vor zwei Tagen wurde der Tod des CIA-MOSSAD-Agenten und ehemaligen AKP-Partners Fetullah Gülen bekannt gegeben; das Innenministerium unter Ali Yerlikaya meldet, dass der Zugang zu 177 Konten wegen angeblicher FETÖ-Propaganda gesperrt wurde. Ebenfalls wegen angeblicher FETÖ-Propaganda wurden vier Personen festgenommen, darunter Kazım Güleçyüz, der Chefredakteur der Zeitung Yeni Asya.

Was noch?

Die regierungsnahe Presse lässt Veteranen des Putschversuchs vom 15. Juli und Angehörige von Märtyrern zu Wort kommen; sie berichten: „Unser Volk ist einen großen Verräter losgeworden“, „Ich hätte mir gewünscht, dass der FETÖ-Anführer der Mutter eines Märtyrers in die Augen schaut und sich verantworten muss.“

Was noch?

Nachdem endlich erkannt wurde, dass die Straßen in der Hand von Banden sind, wird über die „Kultur der Straflosigkeit“ geklagt und angekündigt, dass im neuen Justizpaket Maßnahmen gegen diese ergriffen werden sollen.

Die Bande, die neugeborene Babys sehenden Auges ermordet hat, erschüttert das Land.

Während dies der Stand der Dinge ist, verfolgt Bahçeli das Ziel, Öcalan – den für den Tod von 40.000 Menschen verantwortlichen und zu lebenslanger Haft verurteilten Babymörder – ins Parlament zu bringen, ihn erst sprechen zu lassen und dann zu begnadigen... Was für ein „historischer“ Vorstoß, nicht wahr?!

WER SOLL IHN SCHÜTZEN, WENN ER NACH ANKARA KOMMT?

Es war Bahçeli selbst, der Özgür Özel gegenüber sagte, dass er seine das Land täglich aufs Neue anspannenden Reden „politisch“ meine und sie in gewisser Weise nicht ernst zu nehmen seien.

Folglich sollten wir auch seine jüngsten Äußerungen nicht allzu ernst nehmen; da wir jedoch sehen, dass im Land Unmögliches möglich gemacht wird, sollten wir für alle Fälle eines unterstreichen:

Sollte der Terroristenführer von Imralı geholt und nach Ankara gebracht werden, wäre es unangebracht, ihn wieder dorthin zurückzuschicken. Er sollte daher in einer bekannten Villa untergebracht werden, bis die notwendigen Regelungen für seine „Befreiung“ getroffen sind. Aber um Himmels willen, niemand sollte die Aufgabe, die Sicherheit des Terroristenführers zu gewährleisten, den Soldaten und Polizisten übertragen, die Tausende von Märtyrern zu beklagen haben!..

SCHUTZ DURCH EIN ISRAELISCHES KIND VOR ISRAEL

Die Begründung der MHP, dem Terroristenführer – der genau wie die „FETÖ“ ein Produkt der USA und Israels ist – den Titel eines „Retters“ zu verleihen, ist mehr als fatal.

Sie behaupten, sie würden den „inneren Frieden“ angesichts der Bedrohung durch Israel und der iranischen Version des BOP (Großraum-Nahost-Projekt) sichern...

Was sind das für Worte?

Der Fortbestand unseres Landes hängt also von einem israelischen Kind ab, ohne dass wir es wussten.

Das ist so, als ob der Stacheldraht, den die israelische Armee verwendet, aus der Türkei käme.

Wahrscheinlich wollen sie den Terroristenführer als Stacheldraht an unsere Grenze setzen!..

Diejenigen, die bei der kleinsten Kritik brüllen: „Sie verunglimpfen die Institutionen des Staates und das Volk“ – sind sie sich nicht bewusst, dass sie den Staat, das Parlament und das Volk verunglimpfen, während sie den Terroristenführer erhöhen und die Ableger der Terrororganisation als Gesprächspartner akzeptieren?

Wie könnten sie sich dessen nicht bewusst sein?

Wahrscheinlich verlassen sie sich darauf, dass es im Land an Staatsanwälten mangelt!..

„DAS SCHICKSAL DES TÜRKISCHEN VOLKES WURDE DER GNADE EINES MÖRDERS ÜBERLASSEN“

Es gibt viel zu sagen und zu schreiben, aber belassen wir es für heute bei einer Erinnerung.

Als der Brief des Terroristenführers während der „Öffnungs“-Periode am Newroz-Fest 2013 auf dem Platz in Diyarbakır verlesen wurde, lautete Bahçelis Reaktion wortwörtlich wie folgt:

„Die Toren, die den verrotteten Worten des Mörders von Imralı tiefe Bedeutung beimessen, die Kollaborateure, die in den Fernsehsendern weitschweifige Kommentare abgeben, haben angefangen, von jedem schmutzigen und dunklen Spiel zu profitieren, um die Türkei am Verhandlungstisch auszuliefern, und sind zu dessen Stütze geworden.“

„Ministerpräsident Erdoğan hat die PKK begleitet, den Mörder von Imralı geistig an der Hand genommen und seine Gedanken direkt vor die Augen der Separatisten gebracht, sie beklatschen und absegnen lassen.“

„Der Kampf gegen den Terror, den unsere Sicherheitskräfte unter Inkaufnahme von Märtyrern und Verwundeten geführt haben, wurde auf politischer Ebene untergraben und mit Füßen getreten.“

„Und das Schlimmste von allem: Das Schicksal der Türkei und des türkischen Volkes wurde der Gnade und Initiative eines Mörders überlassen, der zu lebenslanger Haft verurteilt wurde.“

„Die Hoffnung auf einen Mörder zu setzen, der Babys in Särge legt, die Söhne des Vaterlandes einen nach dem anderen ermordet und jahrelang niederträchtige Attentate auf das Leben, die Existenz und jedes Lebensrecht des türkischen Volkes verübt hat, und aus seinen Botschaften wohlwollende Schlüsse zu ziehen, muss als Naivität, Dummheit, Unverschämtheit und als ein eklatanter Mangel an Ehre bewertet werden.“

Wie sollte man es wohl bewerten, 11 Jahre später dieselbe Hoffnung auf denselben Mörder zu setzen?!

Müyesser YILDIZ

23. Oktober 2024