Sie nannten die Zweite Republik 'Terrorfreies Türkiye'!..

Während das Volk in fast allen Bereichen kaum noch in der Lage ist, seine Zukunft zu sehen, hat der MHP-Vorsitzende Devlet Bahçeli, der wieder einmal über den Horizont hinausblickt, vorgestern einen dreistufigen strategischen Plan mit jeweils neun Jahren Laufzeit vorgestellt, damit Türkiye bis zum Jahr 2053 zu einer Supermacht und einem führenden Land der Welt wird. Er erklärte zudem, dass sie im Jahr 2071 das „Ideal der Weltherrschaft und der Herrschaft im Weltraum verwirklichen“ würden.

Bahçeli betonte außerdem, dass das „türkische Jahrhundert und das Jahrhundert der Türkiye Schritt für Schritt durch die MHP und die Volksallianz (Cumhur İttifakı) aufgebaut werden“ und sagte: „Wir haben geschworen, den Atem des Grauen Wolfs stets im Nacken derer zu spüren, die versuchen, die türkische Nation zu vernichten, egal wann und auf welche Weise, und Türkiye in eine sichere und wohlhabende Zukunft zu führen.“

Eine Zeit lang sprachen sie von einem „neuen Türkiye“. Später wandelte sich dies zum „Jahrhundert der Türkiye“.

Genauso wie die Verhandlungen mit der PKK, die nach der Präsentation unter Namen wie „Lösungsprozess“, „Öffnungsprozess“, „demokratische Öffnung“ und „Projekt für nationale Einheit und Brüderlichkeit“ nun als „terrorfreies Türkiye“ sowie „nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie“ bezeichnet werden!..

Der einzige Unterschied: Bahçeli nannte alle früheren Öffnungen einen „Verratsprozess“, während er sie nun mit Leib und Seele anführt.

WOHIN FÜHRT DIESER WEG?

Während Bahçeli vom „türkischen Jahrhundert“ spricht, werfen wir einen Blick auf den Entwurf des „Jahrhunderts der Türkiye“ von Erdoğan, der für immer im Amt bleiben soll.

In den letzten 7 Monaten hat er Folgendes unterstrichen:

- „Wenn Türken, Kurden und Araber zusammen sind, eins sind, gemeinsam sind, dann gibt es den Türken, den Kurden, den Araber. Wenn sie sich trennen, spalten und voneinander entfernen, dann gibt es Niederlage, Untergang und Trauer... Wir haben den Ersten Weltkrieg verloren, Grenzen wurden zwischen uns gezogen, Mauern wurden errichtet. Wann immer wir uns trennten, haben wir verloren, wurden wir besiegt. Wann immer wir ein Bündnis schlossen, haben wir den Kurs der Geschichte bestimmt...“

- „Diese (die Opposition) wissen nicht, was das Bewusstsein der Umma ist und was nicht... Wir sind nicht nur heute, sondern seit Anbeginn der Zeit Liebhaber der Umma.“

- „Türken, Kurden und Araber werden, wie in der Geschichte, zusammenkommen, als ein Herz schlagen und in die gleiche Richtung blickend die Probleme unserer Region gemeinsam lösen. Wir haben einen einzigen und gemeinsamen Schirm, und das ist die islamische Brüderlichkeit.“

- „Wir werden auf dem gemeinsamen Nenner der islamischen Brüderlichkeit mit den Völkern der Region zusammenkommen.“

- (An den CHP-Vorsitzenden Özgür Özel) „Weder deine Hand noch deine Kraft reichen aus, um diesen Lauf zu stoppen, Özgür.“

Erinnern wir uns daran, dass vor Erdoğan der von Trump in unsere Region entsandte Kolonialgouverneur Tom Barrack das „osmanische Millet-System“ lobte und dass der Terroristenführer auf İmralı, als Abgeordnete zu ihm geschickt wurden, sagte: „Die Ideologie des Befreiungskrieges wurde durch das Verständnis der islamischen Umma sichergestellt. Als man sich von diesem Verständnis entfernte, begannen die Aufstände“, und erklärte, dass „Syrien, Irak und Iran in die auf Türkiye zentrierte Integration einbezogen werden und... die Einheit des Nahen Ostens sichergestellt wird“.

Woher kennen wir diese bekannten Diskurse? Aus den Äußerungen Erdoğans im Jahr 1993, als er noch Vorsitzender der Refah Partisi in Istanbul war, im Rahmen der Diskussionen um die Zweite Republik.

Er behauptete, dass die Republik Türkiye ein starres unitäres Verständnis habe, die offizielle Ideologie eine rassistische Identität trage, die nationale Einheit mit dieser Struktur nicht gewahrt werden könne und der Kemalismus zu einem Religionsverständnis gemacht worden sei. Er erklärte, falls „die Kurden sagen, wir wollen getrennt leben“, könne „etwas Ähnliches wie das osmanische Provinzsystem gemacht werden“ und dass er „den Nationalstaat nicht für das Konzept der Umma, sondern innerhalb des Staatsplans des Islam denke“.

Seine Ansichten zum Recht waren ebenfalls wie folgt:

„Das Recht wurde von irgendwoher übertragen, ohne das Volk zu fragen, und dem Volk gewaltsam diktiert... Wenn Sie fragen wollen, ob es für die Menschen, die im heutigen Türkiye leben und den sogenannten Laizismus angenommen haben, möglich ist, 'dieses Verständnis aufzugeben und zu einem islamischen Verständnis und Recht überzugehen'; in welchem Rechtssystem lebten die Vorfahren dieser Menschen vor 100 oder 200 Jahren? Zu welchem Preis und mit welchen Methoden erfolgte ihre Akzeptanz und Anpassung an das heutige Rechtssystem?.. Fast alle Menschen in Türkiye sind bereits Muslime, sowohl aufgrund ihrer Natur als auch aufgrund der Geografie, auf der sie leben, und ihrer historischen Mission. Doch ihre Fähigkeit, diese Eigenschaften zu zeigen, wurde verhindert. Sie wurde mit Zwangsmitteln unterdrückt. Wenn wir die Hypotheken in den Köpfen der Menschen aufheben, werden sie von selbst den Islam wählen.“

Bei der Eröffnung des Bezirksbüros Ümraniye im Jahr 1994 setzte er ein Ziel: „Wir können nicht der Beschützer dieser Ordnung sein, das ist unmöglich. Diejenigen, die dieses Recht vorbereiten, werden die Handlanger der Abschaffung dieser Ordnung sein.“

BAHÇELİ WAR GEGEN DIE 2. REPUBLIK

Genau an diesem Punkt müssen wir uns erneut an den MHP-Vorsitzenden Bahçeli wenden.

In der Zeit, als er sagte: „Erdoğan kann kein Staatspräsident werden, das geht nicht“, kritisierte er diese Ansichten zur 2. Republik und hielt Folgendes fest:

„Erdoğan, der die Gewaltenteilung als Bedrohung ansieht, will alle Machtbefugnisse in seinen Händen vereinen. Und dieses System, das angestrebt wird, ist eine Diktatur, eine Übergangsphase der Demokratie, die grundlegende Zerstörung der Gründungsphilosophie der Türkiye. Erdoğan hat durch die Abschaffung der unitären Struktur dem Baby-Mörder und den Terrorchefs in Kandil, mit denen er über verschlüsselte Telefone spricht, das Wort und den Schuldschein für eine Provinzverwaltung, also Autonomie, gegeben... Die Reiter und Diener des BOP (Großraum-Nahost-Projekt) stellen Fallen, um Türkiye Stück für Stück zu zerstören, sie beuten unsere Religion aus, nagen an unserer Nation, sprengen unsere Einheit und Eintracht in die Luft.“

In einer anderen Rede reagierte er auf die Botschaften des „Imralı-Verbrechers“, wie: „Wie in den islamischen Ländern allgemein, gibt es in Kurdistan ständig ein dringendes Bedürfnis nach einer neuen islamischen Institutionalisierung... Das Britische Weltreich hat, um die islamische Umma zu spalten, den Nationalismus als seine Hauptideologie sehr bewusst in den Schoß, das Gehirn und den Schoß der islamischen Umma gepflanzt“, und behauptete, dass „eine neue Gleichung aus Zugeständnissen und Verrat, wie sie ausländische Agenten in den Jahren 1919 auf dem Boden des Vaterlandes mit falschen Gelehrten und Scheichs, die Marionetten des Kolonialismus waren, aufgebaut hatten, nun durch die Nähe zwischen dem Premierminister und dem Imralı-Verbrecher etabliert wurde“ und dass „Erdoğan die niederträchtigen Worte, die er selbst aus politischen Gründen nicht aussprechen konnte, über den Kanal des Imralı-Verbrechers verkünden ließ“.

NEUES TÜRKİYE, NEUE MHP

Abschließend erinnern wir an die Erklärung von İsmet Büyükataman, dem derzeitigen Generalsekretär der MHP, vom 15. Juli 2014. Er machte folgende Vergleiche für das „Konzept des neuen Türkiye, das Erdoğan zum geflügelten Wort gemacht hat“:

„Er versucht, Separatismus, Korruption und Unverschämtheit mit dem 'neuen Türkiye' zu maskieren... Das neue Türkiye bedeutet, das erlittene Leid zu ignorieren, die Knochen der Märtyrer zu kränken und ihre Seelen zu verletzen. Das neue Türkiye ist die Erfindung von ausländischen Schützlingen in unseren Reihen, die einerseits die Kuva-yi Milliye (Nationale Kräfte) verachten und sich andererseits auf die Kuva-yi İnzibatiye (Kalifatsarmee) beziehen. Das Gerede vom neuen Türkiye ist das letzte Aufbäumen und die letzte Chance der feindlichen Ambitionen, deren Köpfe in Çanakkale, Sakarya und Dumlupınar zerschlagen und die in İzmir ins Meer getrieben wurden. Das Unheil des neuen Türkiye ist das Verratsprojekt, hinter dem sich die nummerierten Republikaner verstecken. In vielerlei Hinsicht ist der Diskurs des 'neuen Türkiye' die AKP-isierte Form des Diskurses der 'zweiten Republik'... Der Grund, warum die Regierung so sehr mit dem System spielt, ist, die Republik umzuwandeln und alles zu entfernen, was türkisch ist... Die AKP ist entschlossen, die dreitausendjährige türkische Staatstradition auszulöschen, um einen Staat zu errichten, in dem die türkische Nation nicht souverän ist. Das ist es, was Erdoğan mit dem 'neuen Türkiye' meint.“

Anschließend wies er darauf hin, dass vielschichtige Pläne des Social Engineering in Kraft gesetzt wurden, um das „neue MHP“ zu schaffen, das einzige fehlende Bein des „neuen Türkiye“, und sagte: „Auch wenn die Schmeißfliegen, die das Totengebet für Türkiye und den Idealismus (Ülkücülük) lesen wollen, mit verzweifelten Anstrengungen ihr Bestes tun, um eine neue MHP zu entwerfen, sind sich die türkische Nation und die Idealisten dieses Spiels bewusst. Die Wahnvorstellungen des Premierministers vom neuen Türkiye und der neuen MHP werden mit einer Enttäuschung enden.“

Sind die heutigen Konzepte des „Jahrhunderts der Türkiye“ und des „terrorfreien Türkiye“ nicht auch die „AKP-MHP-isierte Form“ des Diskurses der zweiten Republik?

Kurz gesagt: Dass Erdoğan heute herausfordert, „eure Kraft reicht nicht aus, um es zu stoppen“, ist die Ankündigung, dass das Ende der schrittweisen Umsetzung jener Ziele von vor genau 33 Jahren erreicht ist und ihnen kein Hindernis mehr im Weg steht!..