Unglaubliche Behauptung des ehemaligen Chefadjutanten: 'In den USA wurde darüber gesprochen, wie Erol Olçok getötet werden soll'

Der ehemalige Stabsoberst Ali Yazıcı, der während des Putschversuchs der Chefadjutant von Erdoğan war, zu lebenslanger Haft verurteilt wurde und bei fast jeder Anhörung Botschaften an den Palast sandte, behauptet nun, dass bei einem Essen in den USA darüber gesprochen wurde, wie Erol Olçok, der am 15. Juli zusammen mit seinem Sohn getötet wurde, ermordet werden sollte.

Die Tatsache, dass der Kassationshof (Yargıtay) bei der Entscheidung über den sogenannten „Generalstab-Hauptprozess“ zu dem Schluss kam, dass 14 der 38 Mitglieder des sogenannten „Friedensrates im Inland“ (Yurtta Sulh Konseyi), die den Putschversuch vom 15. Juli durchgeführt haben sollen, keine Ratsmitglieder waren, hat auch Auswirkungen auf andere Prozesse, die wegen der Märtyrer und Verletzten vom 15. Juli gegen diese Personen eröffnet wurden.

Nach dieser Feststellung des Kassationshofs wurde in der fünften Sitzung am 23. Dezember im Prozess wegen der Verletzung von 3.000 Bürgern beschlossen, die Akten der Angeklagten Ali Yazıcı, Ayhan Çarık, Doğan Öztürk, Ertuğrul Terzi, İlhan Talu, Murat Aygün, Osman Ünlü, Ramazan Gözel, Osman Kardal, Ahmet Bican Kırker, Halil Gül, Mehmet Şahin, Özcan Karacan und Ünsal Coşkun abzutrennen. Nach der Entscheidung zur Abtrennung fand die erste Anhörung heute vor dem 17. Schwurgericht Ankara im Gerichtssaal des Gefängniskomplexes Sincan statt.

Zu Beginn der Anhörung beantragte der Staatsanwalt, die Anträge auf Nebenklage zuzulassen und eine Frist zur Vorbereitung des Plädoyers zur Sache zu gewähren.

Der ehemalige Oberstleutnant Ertuğrul Terzi, der am 15. Juli Bataillonskommandeur beim 28. Mechanisierten Infanteriebrigadekommando war und nach dem Plädoyer des Staatsanwalts aussagte, behauptete, es gebe keinen einzigen Beweis für seine Mitgliedschaft im „Friedensrat im Inland“ und der 38-köpfige Rat sei vollständig auf Vermutungen und Annahmen aufgebaut worden. Er sagte: „Durch Verallgemeinerungen wurden wir für alle Todesfälle und Verletzungen im ganzen Land verantwortlich gemacht. Ohne einen Kausalzusammenhang zwischen den sogenannten Mitgliedern und den Verletzungen herzustellen, wollte man dies dem sogenannten Rat in einer pauschalen Methode in die Schuhe schieben.“

SIE BESCHULDIGTEN MUSTAFA ÖNSEL UND ZEKİ ÜÇOK

Der ehemalige Brigadegeneral Ahmet Bican Kırker, der während des Putschversuchs Leiter der Personalplanungsabteilung des Heereskommandos war und per SEGBİS-Videoschalte aus dem Gefängnis Diyarbakır an der Anhörung teilnahm, erklärte, er sei mit fadenscheinigen, gefälschten Dokumenten nach Diyarbakır verlegt worden, habe viele Schwierigkeiten erlebt und sei gezwungen gewesen, sich per SEGBİS zuzuschalten, um nicht erneut denselben Kämpfen ausgesetzt zu sein und seine Familie nicht aufzugeben, um nach Ankara zu kommen. Danach sagte er:

“Sie haben die Prozesse aufgeteilt und zerstückelt. Sie haben die Ganzheit und den Kontext des Ereignisses zerstört. Jetzt versuchen Sie, es dem türkischen Volk stückweise zu servieren. Gut, machen Sie mich für 251 Märtyrer und 3.000 Verletzte verantwortlich. Wenn das Recht in das Land zurückkehrt, werde ich die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Es gibt keinen Rat. Das steht bereits in der Anklageschrift. Mein Prozess fand in Etimesgut statt, mein Urteil wurde vom 17. Schwurgericht Ankara gefällt. Sie haben alle mit den Worten von Mustafa Önsel in einen Sack gesteckt. Um diese Verschwörung zu legitimieren, schneiden Sie alles zurecht und verurteilen uns. Der Staatsanwalt hat quasi Victoria's Secret geschaut und kam dann wieder und sprach vom ‚Rat‘. Alle diese Prozesse müssen zusammengelegt werden. Sie haben den Tod, dessen Tatort vor der AKP-Zentrale lag, genommen und an Etimesgut geklebt. Der Kassationshof hat diese Verleumdung bestätigt. Machen Sie mich für alles verantwortlich; das haben Sie schon einmal getan, tun Sie es wieder.”

Der Angeklagte Murat Aygün, ehemaliger Kommandeur der 58. Artilleriebrigade in Polatlı, erklärte, er habe 3 Jahre lang mit Ahmet Bican Kırker im Generalstab gearbeitet und sagte: „Sein Großvater und sein Vater waren Soldaten. Sein Großvater hat ein Foto mit Mustafa Kemal Atatürk in Çanakkale. Ich schließe mich seinen Worten an, mehr habe ich nicht zu sagen.“

Der ehemalige Stabsoberst Ramazan Gözel, der am 15. Juli Adjutant des Generalstabschefs Hulusi Akar war, äußerte sich wie folgt:

„Wir wurden aus dem nicht existierenden Rat entfernt, aber es wurden mehr als 60 Entschädigungs- und Pfändungsklagen eingereicht. Das Urteil wurde gefällt, ohne das Ergebnis dieses Prozesses abzuwarten. Ich möchte auch nicht freigesprochen werden. Die Akten der Verletzten sollen hier einzeln verhandelt werden. Alle, die sich dem Prozess anschließen wollen, sollen sich anschließen.“

Der ehemalige Stabsoberst Osman Kardal, der damalige Verantwortliche des Operationszentrums des Generalstabs, merkte an:

„Sie haben uns von der Akte der Verletzungen getrennt. Warum verurteilen Sie uns dann? Als sie mich als Ratsmitglied darstellten, gab es keine Anklageschrift. Es wurde in den Zeitungen veröffentlicht. Meine Frau verlor in dieser Woche ihren Job und konnte nie wieder zurückkehren. Was bringt es mir, wenn Sie mich freisprechen? Ich bin der Einzige, dessen Auto wegen Pfändungsklagen beschlagnahmt wurde. Darauf bin ich stolz. Warum saß ich 6 Jahre lang als gefährlicher Häftling im Gefängnis? Wegen des ‚Friedensrates im Inland‘. Was verurteilen Sie? Alles ist eine Lüge. Da Sie die Beweise nicht angefasst haben, ist Ihr Urteil nichtig.“

BOTSCHAFTEN AN ERDOĞAN UND ÖZGÜR ÖZEL

Der ehemalige Stabsoberst Ali Yazıcı, der am 15. Juli Erdoğans Chefadjutant war, äußerte folgende Behauptungen:

„Ich wurde 6 Monate lang im Gefängnis geschlagen. Ich bin der größte Beschützer und Unterstützer des Präsidenten. Ich bin einer der 100 Menschen, die ihn am besten kennen. Ich bin aus Trabzon, was für ein Terrorist? Wenn es jemanden gibt, der verletzt ist, dann ist es meine Familie. Ich werde niemals Staatsgeheimnisse verraten. Ich bin Chefadjutant, Stabsoberst. Ein Mann aus Trabzon namens Ahmet Zeki Üçok, der Mann ist ein Ausländer, ein Nicht-Muslim. Er hat wochenlang erzählt, ich hätte ‚die Fragen gestohlen und die Prüfung bestanden‘. Der Schwiegervater von Yaşar Güler hat mich persönlich ausgewählt und zum Generalsekretär gemacht. Der Reis (Anm. d. Red.: Erdoğan) hat mich ausgewählt. Wie soll ich die Fragen gestohlen und die Prüfung bestanden haben? Hulusi Akar hat sich jede Woche mit mir getroffen. Da er nichts gegen mich gesagt hat, werde ich auch nichts gegen ihn sagen. Der Mann an der Spitze der größten Oppositionspartei sagt: ‚Sie beschäftigen sich mit Familien und Kindern.‘ Im März 2020 hat er mich ins Visier genommen, in dieser Nacht haben sie mich gefoltert. Ich habe einen 8-seitigen Brief an Ekrem İmamoğlu geschrieben und gesagt: ‚Derjenige, der dich ins Gefängnis gebracht und die Dokumente gegeben hat, ist Özgür Özel.‘ Sie verurteilen mich wegen 3.000 Verletzten. Ich werde nicht von Bakat Köyü oder Südossetien erzählen. Sonst landen Sie am Abend auch im Gefängnis.“

Auf diese Aussage hin unterbrach der Gerichtsvorsitzende und fragte: „Warum sollte ich landen?“

Yazıcı antwortete: „Wenn ich es erzähle, stecken sie Sie am Abend auch ins Gefängnis, deshalb erzähle ich es nicht“, und fuhr dann fort:

„Eines Tages sagte ein Chefberater: ‚Wir werden ihn stürzen.‘ Ich fragte: ‚Was ist los?‘ Er sagte, dass sie stattdessen die Person an die Macht bringen würden, die jetzt an der Spitze der Opposition steht, aber dass sie vorher die FETÖ beenden würden. Als ich sagte: ‚Die FETÖ ist in 2 Jahren beendet‘, sagte er: ‚Nein, das verstehst du nicht, Kommandant; wir werden sie in 10 Jahren beenden, dann werden wir ihn stürzen.‘ Soll ich von Merkel erzählen? Ich kann Deutsch. Ich werde nicht erzählen, was sie der Person neben ihr erzählt haben und was sie dem Reis gesagt haben. Hören Sie auf, meine Familie zu foltern. Ich bin zweimal mit dem Präsidenten irgendwohin gereist. Wenn ich von einem erzähle, explodiert alles. Ich explodiere auch, das ist eine andere Sache. Ich kenne das Private, das Formelle und die Familie des Reis. Legen Sie sich nicht mit mir an. Ich sage nicht, heben Sie mein Urteil auf. Ich möchte menschlich leben. Ich möchte nicht, dass meine Tochter, der der Reis den Namen gegeben hat, schikaniert wird. Ich werde auch nicht erzählen, dass bei einem Essen in Amerika darüber gesprochen wurde, wie die Türkei parzelliert und wie Erol Olçok getötet werden soll. Der Reis sagt immer: ‚In diesem Land gibt das Volk die Stimmen ab, aber sie bestimmen nicht die Regierung. Um das Land zu regieren, muss man die Opposition in der Hand halten.‘“

Auf die Worte des Angeklagten, des ehemaligen Oberstleutnants Mehmet Şahin, „Verurteilen Sie uns wie Männer“, reagierte der Gerichtsvorsitzende mit: „Das kannst du nicht sagen. Benutzen Sie angemessenere Ausdrücke“, während der ehemalige Oberstleutnant Özcan Karacan sagte: „Wir wurden vom ‚Friedensrat im Inland‘ freigesprochen. Kann ich auch von den 100 Pfändungsakten freigesprochen werden? Nein, weil sie es nicht akzeptieren. Wer wird meine Schäden decken, welche davon werden Sie entschädigen? Es gab keinen ‚Friedensrat im Inland‘. Was gab es dann?“

Der ehemalige Brigadegeneral Ünsal Coşkun merkte ebenfalls an, dass sie vor 10 Jahren beschuldigt wurden, Mitglieder des „Friedensrates im Inland“ zu sein und auf ihnen herumgetrampelt wurde, aber jetzt nicht gesagt werde, dass sie vom Vorwurf der Ratsmitgliedschaft freigesprochen wurden.

Nachdem die Aussagen der Angeklagten und ihrer Anwälte abgeschlossen waren, gab der Gerichtsvorsitzende bekannt, dass beschlossen wurde, dem Staatsanwalt eine Frist zur Vorbereitung seines Plädoyers zur Sache zu gewähren und die Anhörung auf den 3. November zu vertagen, um die Verteidigung gegen das Plädoyer entgegenzunehmen.

Müyesser YILDIZ

16. Juni 2025