[email protected]

Ein seltsamer Fall um Cevheri Güven!

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Der Prozess gegen den bei der Drogenfahndung in Ankara tätigen Polizeibeamten Serkan Dinçer, dem vorgeworfen wird, Informationen und Dokumente an den flüchtigen Cevheri Güven – der Teil der Medienstruktur der „FETÖ“ ist – weitergegeben zu haben, sowie gegen drei Polizeidirektoren, die die Operation gegen Bora Kaplan leiteten, wurde fortgesetzt. Als einer der in der heutigen Sitzung vernommenen Zeugen angab, Serkan Dinçer nicht zu kennen, erwiderte Dinçer: „Ich hatte letztes Jahr im Gefängnis einen Herzinfarkt. Deshalb könnte ich mich körperlich verändert haben. Er selbst hat sich übrigens auch verändert.“ Ein weiterer Zeuge, ebenfalls Polizeibeamter, erklärte, dass die Person, die die Anzeigen wegen der angeblichen Weitergabe von Informationen und Dokumenten an Serkan Dinçer erstattet hatte, der ehemalige Verlobte seiner Schwester sei und er Dinçer nicht kenne. Die Person, die die besagten Anzeigen erstattete und derzeit wegen vorsätzlicher Körperverletzung im Gefängnis sitzt, gab an, diese Behauptungen von seiner ehemaligen Verlobten gehört zu haben. Das Gericht entschied, die Untersuchungshaft für den seit 18 Monaten inhaftierten Serkan Dinçer fortzusetzen und die ehemalige Verlobte für die nächste Sitzung als Zeugin zu laden.

Der einzige inhaftierte Angeklagte in dem vor der 17. Großen Strafkammer von Ankara verhandelten Fall, Serkan Dinçer, ist wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“ angeklagt. Dem ehemaligen stellvertretenden Polizeipräsidenten von Ankara, Murat Çelik, der die Bora-Kaplan-Operation leitete, sowie dem ehemaligen Leiter der Abteilung für Bekämpfung von Schmuggel und organisiertem Verbrechen (KOM), Kerem Gökay Öner, und dem stellvertretenden Abteilungsleiter Şevket Demircan wird vorgeworfen, „obwohl sie keine Mitglieder der Organisation sind, Straftaten im Namen der Organisation begangen, die Vertraulichkeit verletzt und ihr Amt missbraucht zu haben“.

In der heutigen Sitzung, an der Serkan Dinçer sowie der ehemalige KOM-Abteilungsleiter Kerem Gökay Öner und ihre Anwälte teilnahmen, wurde zunächst İ.A., der nach eigenen Angaben ein Jugendfreund von Serkan Dinçer aus Trabzon ist, per SEGBİS-Videoschalte vernommen. Als der Gerichtsvorsitzende İ.A. die Angeklagten zeigte, sagte er zu Kerem Gökay Öner: „Wir haben dich von der Anwesenheitspflicht entbunden, aber du kommst zu jeder Sitzung.“

Der Zeuge İ.A., der angab, dass gegen ihn wegen FETÖ ermittelt wurde und er zu 8 Jahren Haft verurteilt wurde, erklärte, keinen der Angeklagten zu kennen. Er merkte an, einen Bekannten namens Serkan zu haben, der jedoch Physik studiert habe, und fragte, was Serkan Dinçer beruflich mache. Als der Gerichtsvorsitzende mit „Polizist“ antwortete, sagte İ.A.: „Ich weiß nicht, ob er Polizist ist. Sein Gesicht kommt mir überhaupt nicht bekannt vor.“

Der Angeklagte Serkan Dinçer erklärte auf Fragen des Gerichtsvorsitzenden, dass auch er Physik studiert habe und İ.A. zuletzt zwischen 2007 und 2010 gesehen habe. Danach sagte er: „Ich hatte letztes Jahr im Gefängnis einen Herzinfarkt. Deshalb könnte ich mich körperlich verändert haben. Er selbst hat sich übrigens auch verändert.“

ANZEIGEN WEGEN FAMILIENSTREITIGKEITEN

Der zweite vernommene Zeuge war der in Milas tätige Polizeibeamte A.S., gegen den anonyme Anzeigen bei der Notrufnummer 112 in Muğla eingegangen waren, er sei ein „enger Freund von Serkan Dinçer, der Informationen an Cevheri Güven weitergibt“.

A.S. erklärte, Serkan Dinçer und die anderen Angeklagten nicht zu kennen, und schilderte Folgendes:

„Die Person, die diese Anzeigen gegen mich erstattet hat, ist M.O., der ehemalige Freund meiner Schwester. Er zeigt mich ständig mit haltlosen Anschuldigungen an. Deshalb haben wir fast 40 Anzeigen gegen ihn laufen, unsere Probleme dauern an. Wegen ihm musste ich Ermittlungsverfahren über mich ergehen lassen, von denen ich alle entlastet wurde. Er wurde sogar wegen dieser Anschuldigungen, die er gegen mich erhob, verurteilt.“

Nach A.S. wurde M.O., der derzeit wegen vorsätzlicher Körperverletzung im Gefängnis sitzt, als Zeuge vernommen. M.O. gab an, die Angeklagten nicht zu kennen, und fragte bei Serkan Dinçer nach: „Ist er Versicherungsvertreter?“

M.O. erklärte, dass der Polizeibeamte A.S. der Bruder seiner ehemaligen Verlobten sei und er nicht anonym, sondern direkt bei der Kommunikationszentrale CİMER Anzeige erstattet habe. Er erhob folgende Vorwürfe:

„Von meiner Verlobten habe ich erfahren, dass ihr Bruder dank der Organisation Polizist geworden ist und dass ihre Tanten im Bezirk Mut in Mersin als ‚Stadtteil-Betreuerinnen‘ (mahalle ablalığı) für die Organisation tätig waren. Sie sagte auch, dass ihr Bruder sich mit Serkan Dinçer getroffen habe. Ich habe keine Informationen aus eigener Anschauung, sondern nur vom Hörensagen. Ich habe A.S. angezeigt, weil er auf illegale Weise über POLNET auf meine Hotelregistrierungen zugegriffen hat.“

Auf die Frage des Gerichtsvorsitzenden, ob A.S. ihn angezeigt habe und ob er verurteilt worden sei, antwortete M.O. mit „Nein“. Auf die Frage des Anwalts von Serkan Dinçer zum Status seiner Beziehung zu seiner Verlobten antwortete er: „Als ich von diesen Verbindungen ihrer Familie erfuhr, habe ich die Beziehung im Januar 2022 beendet.“

Als der Anwalt daran erinnerte, dass er für Serkan Dinçer gefragt hatte, ob er „Versicherungsvertreter“ sei, merkte M.O. an, dass es eine Namensähnlichkeit geben könne, aber der Serkan, von dem er spreche, nicht die Person sei, die er hier sehe.

Daraufhin sagte der Anwalt von Serkan Dinçer: „Es gibt Widersprüche in den Anzeigen und Aussagen. Haltlose Anzeigen aufgrund von Familienstreitigkeiten können nicht Gegenstand dieses Verfahrens sein.“

Nach den Zeugenvernehmungen forderte der Staatsanwalt die Fortsetzung der Untersuchungshaft für Serkan Dinçer und die Übermittlung der Akte an die Staatsanwaltschaft zur Vorbereitung des Plädoyers zur Sache.

Serkan Dinçer, der zu dem Antrag des Staatsanwalts befragt wurde, erklärte, dass er seit 18 Monaten inhaftiert sei und nicht verstehe, auf welche Beweise gestützt die Fortsetzung der Haft gefordert werde. Er betonte beharrlich, keinerlei Verbindung zu Cevheri Güven zu haben, und sagte, obwohl er erklärt habe, von der „FETÖ“ als „Feind“ eingestuft worden zu sein, sei er nicht weitergekommen. Er führte an, dass er wegen der Freundschaft zwischen dem ehemaligen Polizeichef K.A. und dem Angeklagten Murat Çelik in diese Lage geraten sei, und sagte: „Es ist nicht wichtig, ob der Zeuge İ.A. mich wiedererkennt oder nicht. Ich hatte nie eine Verbindung zur FETÖ.“

Auf diese Äußerungen reagierte der Gerichtsvorsitzende mit den Worten: „Sie können nicht so respektlos sprechen, ich warne Sie.“ Sein Anwalt erklärte zudem, dass es keinerlei konkrete Informationen oder Dokumente gegen Dinçer gebe und der Fall vollständig auf der Feindschaft zu K.A. beruhe.

Die Anwälte der anderen Angeklagten erklärten, dass ihre Mandanten durch die Dauer des Prozesses einen Reputationsverlust erleiden würden und die gesamte Polizeibehörde eine baldige Beendigung dieses Verfahrens erwarte.

Am Ende der Verhandlung entschied das Gericht, neben der Fortsetzung der Untersuchungshaft für Serkan Dinçer und der Übermittlung der Akte an die Staatsanwaltschaft zur Vorbereitung des Plädoyers, die in den Aussagen erwähnte ehemalige Verlobte in der nächsten Sitzung als Zeugin zu vernehmen. Der Prozess wurde auf den 11. Juli vertagt.

Müyesser YILDIZ

15. Mai 2025