Ein 'Willkommensgeschenk' für Trump!..

Erdoğan sagte in seiner Rede beim Programm „Von der Eroberung Istanbuls zur Eroberung der Herzen“ am 29. Mai, dass Istanbul seit 1453 ein „türkisches Istanbul“ sei, es jedoch immer noch Unzufriedene gebe, die diese Eroberung nicht verdaut hätten.

Er fuhr wie folgt fort:

„Was sagen sie? 'Wer auch immer sagt, 'Die Unterdrückung begann 1453', nehmt ihm die Maske ab; darunter werden die dunklen Gesichter zum Vorschein kommen, gegen die wir 1453 gekämpft haben. Wer auch immer sagt, 'Der Status Istanbuls soll sich ändern', das sind diejenigen, die den Koran, der im Topkapı-Palast gelesen wird, und den Gebetsruf, der in der Hagia Sophia ertönt, nicht verdauen können. Wer auch immer die hohe Zivilisation, die wir in Istanbul aufgebaut haben, ignoriert und sagt, 'Nomadische Barbaren haben die Zivilisation in Anatolien zerstört', hebt seinen Umhang an; ihr werdet auf ein byzantinisches Tattoo stoßen, das in seine Brust eingraviert ist... Wir alle wissen sehr gut, wer diese Leute sind. Mit Gottes Erlaubnis haben wir den Vertretern dieser Mentalität gestern keine Gelegenheit gegeben, und wir werden es auch heute und morgen nicht tun.“

Zwei Tage später, bei der Kabinettssitzung, sprach Erdoğan erneut von der Eroberung Istanbuls und der Aufschrift „Die Unterdrückung begann 1453“ und verband das Thema mit der CHP-geführten Stadtverwaltung, indem er sagte: „Wir werden diese heilige Stadt nicht der Gnade von Unfähigen überlassen, die weder das Handwerk noch die Geschichte kennen und keinen Wert zu schätzen wissen.“

Auch Bildungsminister Yusuf Tekin betonte vor wenigen Tagen bei der „Preisverleihung für den Geist der Eroberung“, dass es in der Türkei seit vielen Jahren eine gesellschaftliche Spaltung gebe. Eines der klarsten Beispiele dafür zeige sich in der Sichtweise auf das Jahr 1453; ein Teil sehe 1453 als Beginn der Unterdrückung, während sie selbst es als Eroberung bewerteten.

Der einzige Grund für die Aussage „Die Unterdrückung begann 1453“ ist eine obskure Aufschrift während der Gezi-Proteste. Genau darauf stützen sie sich, um diejenigen zu ins Visier zu nehmen, die die AKP seit 13 Jahren nicht unterstützen, während sie im Ausland nur gegen Israel wettern, gegenüber jenen, die Istanbul immer noch als „Konstantinopel“ betrachten.

Dabei sind sie so zahlreich!..

''KONSTANTINOPEL''-AKTIVITÄTEN AUF HOCHTOUREN

Abgesehen davon, dass der türkische Staatsbürger Bartholomäus, das Oberhaupt des Ökumenischen Patriarchats von Konstantinopel – einer türkischen Institution gemäß dem Vertrag von Lausanne –, nun offen den Titel „Erzbischof von Konstantinopel – Neu-Rom und Ökumenischer Patriarch“ verwendet, hier die letzten drei Beispiele:

Anlässlich des Jahrestages der Eroberung Istanbuls postete der griechische Außenminister Nikos Dendias: „Im 573. Jahr der Eroberung von Konstantinopel bewahrt das kulturelle Erbe der byzantinischen Ära seine Lebendigkeit durch die griechische Sprache, Literatur und den orthodoxen Glauben... Der Ausdruck 'Die Stadt ist nicht gefallen' bleibt ein Symbol für das unvergängliche historische Gedächtnis und die nationale Kontinuität.“

Die Kulturministerin Lina Mendoni, die kürzlich im Rahmen des 1. Kulturforums Türkei-Griechenland erst nach Kappadokien und dann nach Istanbul reiste, informierte den „Ökumenischen Patriarchen Bartholomäus“ über ihre Arbeit. In der Erklärung des griechischen Kulturministeriums zu diesem Besuch wurde Istanbul als „Konstantinopel“ bezeichnet...

Vorgestern wurde im Rahmen eines Programms zur „Stärkung der Bildung in Konstantinopel“ der „Ökumenische Patriarch Bartholomäus-Preis 2026“ persönlich von Bartholomäus an Athanasios Martinos verliehen, einen Reeder und Gründer einer griechischen Stiftung sowie Erzbischof des Patriarchats. Der Grund für die Auszeichnung: Martinos' „Unterstützung für das Ökumenische Patriarchat und die griechisch-orthodoxe Gemeinschaft von Konstantinopel sowie seine Beiträge zur Bewahrung und Wiederbelebung der historischen Bildungs-, Religions- und Sozialeinrichtungen der griechischen Diaspora in der Stadt“.

Was es mit diesem Programm zur „Stärkung der Bildung in Konstantinopel“ auf sich hat, kurz zur Information: Es wurde 2023 gemeinsam mit der „Ökumenischen Föderation von Konstantinopel“ und einem Unternehmen gegründet, das als führend in den Bereichen berufliche und sprachliche Fähigkeiten gilt. Es bietet jungen Menschen, bis hin zu Einwanderern der zweiten Generation, finanzielle Unterstützung für postgraduale und Doktoratsstudien in Istanbul sowie auf den Inseln Bozcaada und Gökçeada.

Schauen wir uns an, wer der Reeder, Stiftungsgründer und Erzbischof Athanasios Martinos ist. Am 29. Mai 2024 (man beachte das Datum) spendete er auf dem 1. Globalen Gipfel der Erzbischöfe in Athen 300.000 Dollar an die „Stiftung des Ökumenischen Patriarchen Bartholomäus“ und betonte dabei, dass „Konstantinopel am Schnittpunkt der Kulturen und Religionen liegt“, weshalb das „Ökumenische Patriarchat in einer einzigartigen Position sei, um weltweit einen nützlichen Einfluss auszuüben“... Er merkte an, dass „die Gewährung der Unabhängigkeit an die ukrainische Kirche, die unter dem Druck der Sowjetunion litt, durch Bartholomäus den weltweiten Einfluss und das Ansehen des Ökumenischen Patriarchats gestärkt habe“.

Ein weiteres wichtiges Merkmal von Martinos, der dafür bekannt ist, „großzügig für den Erhalt und die Wiederherstellung der orthodoxen christlichen Präsenz in Konstantinopel zu spenden“, ist die Übernahme der Kosten für die Renovierung der Priesterschule von Chalki, deren Eröffnung derzeit diskutiert wird.

''OFFIZIELLER BESUCH'' IN GRIECHENLAND

Kommen wir nun zur Eröffnung der Priesterschule. Ein Thema, das seit Jahrzehnten aufgrund des Drucks der USA, der EU und Griechenlands auf der Tagesordnung steht, aber durch die Erklärung von Patriarch Bartholomäus während seines Besuchs in Griechenland Anfang Mai wieder in den Fokus rückte. Was sagte Bartholomäus? Dass die Schule im September mit einer „glanzvollen Eröffnung“ ihren Betrieb aufnehmen werde...

Dabei hatte dies schon lange vorher der „Kolonialgouverneur“ von Trump, Tom Barrack, angekündigt, danach kam das Thema sowohl bei den Treffen von Bartholomäus als auch von Erdoğan mit Trump im Weißen Haus zur Sprache, und Bartholomäus hatte bereits im Januar gegenüber griechischen Medien die frohe Botschaft von der Eröffnung der Priesterschule verkündet und Erdoğan eingeladen, die Eröffnung gemeinsam vorzunehmen.

Wenn wir auf den letzten Athen-Besuch von Bartholomäus zurückkommen: Er informierte den griechischen Premierminister Mitsotakis über die Eröffnung der Priesterschule, was immer sie auch angeht. Mitsotakis erklärte seinerseits, dass der griechische Staat immer an der Seite des Patriarchats stehe.

Unterstreichen wir auch besonders: Unsere „einheimischen und nationalen Medien“ sahen kein Problem darin, die Reise von Bartholomäus nach Athen als „offiziellen Besuch“ darzustellen. Ist er etwa ein Staatschef, dass er einen „offiziellen Besuch“ abhält?!

''MIT DEM PRÄSIDENTEN DER REPUBLIK TÜRKEI''

Während die Eröffnung der Priesterschule wieder Fahrt aufnimmt, gab es letzte Woche eine weitere bemerkenswerte Entwicklung: Erdoğan empfing Bartholomäus im Palast.

In der Erklärung des Präsidialamtes wurde lediglich erwähnt, dass Erdoğan Bartholomäus „empfangen“ habe, ohne inhaltliche Details zum Gespräch zu nennen.

Wie wurde dieses Treffen jedoch auf der Website des Patriarchats angekündigt?

Es wurde die Überschrift „Der Ökumenische Patriarch mit dem Präsidenten der Republik Türkei“ verwendet... Statt „empfangen“ wurde von einem „Gespräch“ gesprochen... Und es wurde angegeben, dass sich das Gespräch „auf die Wiedereröffnung der Priesterschule konzentrierte“.

Bedeutet das nicht, dass sie sich selbst nicht als eine der Bezirksverwaltung Fatih unterstellte türkische Institution betrachten und sich als Erdoğans Ebenbürtige sehen?!

Wie kommentierte das US-Medium Bloomberg das Treffen zwischen Erdoğan und Bartholomäus? Es hielt fest, dass die Initiative zur Wiedereröffnung der Priesterschule sowohl „Teil breiterer Bemühungen zur Verbesserung der Beziehungen zwischen Ankara und Washington“ sei, als auch eine „Antwort auf die Forderungen der USA und der EU nach mehr Religionsfreiheit in der Türkei“.

Wir formulieren es so: Es sieht nach einem „Willkommensgeschenk“ für Trump aus, der für den NATO-Gipfel im Juli erwartet wird. Wollen wir wetten, dass sie die Vorbereitungen rechtzeitig abschließen und die Eröffnung gemeinsam vollziehen...

EIN BLICK AUF DIE FORDERUNGEN DER EU GENÜGT

Wir haben viel darüber geschrieben, was die Eröffnung der Priesterschule unter den vom Patriarchat diktierten Bedingungen bedeutet. Anstatt dies zu wiederholen, begnügen wir uns damit, die Forderungen aus dem jüngsten Türkei-Bericht des Europäischen Parlaments wiederzugeben.

Im Bericht wird die „Wiedereröffnung der seit 1971 geschlossenen Priesterschule als wichtiger positiver Schritt bei der Anerkennung von Religions- und Minderheitenrechten begrüßt“, während gleichzeitig folgende Forderungen gestellt werden:

„Beseitigung der anhaltenden Schwierigkeiten bei der Rechtspersönlichkeit ethnischer und religiöser Minderheiten, beim eingeschränkten Zugang zur Ausbildung von Geistlichen und bei der Ausübung von Eigentumsrechten... Umsetzung der Empfehlungen der Venedig-Kommission sowie der Entscheidungen des Europarates und des EGMR bezüglich der griechisch-orthodoxen Bevölkerung auf Gökçeada und Bozcaada... Respektierung der Bedeutung des Ökumenischen Patriarchats für orthodoxe Christen auf der ganzen Welt, Anerkennung der Rechtspersönlichkeit des Ökumenischen Patriarchats und des öffentlichen Gebrauchs des religiösen Titels des Ökumenischen Patriarchen gemäß der Empfehlung der Venedig-Kommission.“

Es klingt wie ein Witz, aber während die ganze Welt, allen voran die USA und die EU, tief in die Angelegenheiten des Patriarchats verstrickt ist, wurde im Bericht die Tatsache, dass die Türkei sich für unsere Landsleute in Westthrakien einsetzt, als „Einmischung in die inneren Angelegenheiten der EU-Mitgliedstaaten“ ausgelegt, ist das nicht schön?!

WENN SIE SICH AUF HALİL İNALCIK BEZIEHEN

Erdoğan verwies bei der Veranstaltung zur Eroberung Istanbuls auf Prof. Halil İnalcık, der als „Pol der Historiker“ bekannt ist und nach seinem Tod im Jahr 2016 per Kabinettsbeschluss im Hof der Fatih-Moschee beigesetzt wurde.

Wenn das so ist, dann erinnern wir unsere Behörden, die versuchen, diese imperialistischen Forderungen zu erfüllen, an die Warnungen, die Prof. İnalcık 2008 bezüglich des Patriarchats aussprach:

- „Die Behauptung von Patriarch Bartholomäus, dass 'das Patriarchat seit der byzantinischen Zeit ununterbrochen besteht und weiterhin den Anspruch auf Universalität über die aus der byzantinischen Zeit stammenden orthodoxen Rechte erhebt', widerspricht den historischen Fakten vollständig.“

- „Infolge des Wegsehens der türkischen Regierungen haben sie vollendete Tatsachen geschaffen, um den Status von Lausanne zu ändern... Die Versuche des Patriarchen, Politiker zu beglückwünschen und zu besuchen, wurden nicht kritisiert... Der Besuch des Patriarchen durch ausländische Staatsführer, die die Türkei besuchen, ist zu einem unverzichtbaren Protokoll geworden.“

– „Für die Türkei ist der Status des Patriarchats in Lausanne festgelegt... Die türkischen Regierungen müssen jeder Bewegung entgegentreten, die darauf abzielt, Lausanne zu untergraben. Wenn wir die griechisch unterstützten Ansprüche des Patriarchen akzeptieren, wird Lausanne ausgehöhlt. Die Griechen wollen unter Nutzung der Macht der EU eine Institution in Istanbul schaffen, die die orthodoxe Welt vertritt. Das Patriarchat und die griechische Regierung arbeiten zusammen, um die 'Megali Idea' zu verwirklichen. Das Ziel, das seit dem 18. Jahrhundert in den Herzen aller Griechen schlummert, ist die Wiederherstellung der griechischen Herrschaft in Istanbul, die Wiederbelebung von Byzanz auf Zypern, im Pontos und in Westanatolien... Wenn die Ökumenizität akzeptiert wird, wird er die Person sein, die nicht die Pläne der Türkei, sondern die Griechenlands für die Zukunft am besten vertritt. Warum unterstützt der Botschafter der Türkei die Türkei nicht gegen Griechenland in Zypern- und Ägäisfragen? Die griechischen Behörden bezeichnen das Patriarchat als 'Botschafter der Türkei'?“