[email protected]

Während Erdoğan nach Athen reist... Statuen und die Insel Zürafa!..

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Sie haben es sicher gehört: Der griechische Ministerpräsident Mitsotakis reiste letzte Woche nach Großbritannien. Er hatte einen Termin mit Premierminister Rishi Sunak, doch Sunak sagte dieses Treffen in letzter Minute ab.

Natürlich kam es zwischen den beiden Ländern zu Spannungen. Sunak warf Mitsotakis vor, „für die Galerie zu spielen“. Während Mitsotakis versuchte, die Wogen mit den Worten „ein unglücklicher Vorfall“ zu glätten und erklärte, dies werde die griechisch-britischen Beziehungen langfristig nicht beeinträchtigen, bezeichneten die griechische Opposition und die Öffentlichkeit Sunaks Haltung als „eine unfassbare Provokation, die einer Bananenrepublik würdig wäre“.

DER GRUND FÜR DIE KRISE

Der Grund für den Vorfall, der einem diplomatischen Skandal gleichkam, war folgender:

In einem Interview mit britischen Medien vor seinem Besuch in London beklagte sich Mitsotakis darüber, dass die Verhandlungen über die Rückgabe der Parthenon-Skulpturen, die Teil der Athener Akropolis sind und im British Museum ausgestellt werden, nicht schnell genug vorankämen. Er verglich die Situation, einen Teil der Skulpturen in London und einen Teil in Athen zu haben, mit der „Zweiteilung der Mona Lisa“ und erklärte, dass sie zurückgegeben werden müssten.

Genau diese Äußerungen verärgerten Sunak, woraufhin er den Termin absagte. Nach Angaben der britischen Seite hatte Griechenland zugesichert, die Frage der Rückgabe der Skulpturen nicht öffentlich zur Sprache zu bringen.

Nach dieser Entwicklung informierte Mitsotakis die griechische Präsidentin Katerina Sakellaropoulou und zog ein positives Fazit aus dem Vorfall: „Die berechtigte Forderung Griechenlands nach der Wiedervereinigung der Parthenon-Skulpturen hat nicht nur in Großbritannien, sondern auch in der Weltöffentlichkeit ein größeres Echo gefunden.“ Präsidentin Sakellaropoulou äußerte sich dazu wie folgt:

„Wir alle haben verfolgt, was in London geschehen ist. Der Parthenon ist aufgrund seiner Symbolik für Demokratie und Philosophie für das Weltkulturerbe von Bedeutung. Die Forderung nach der Wiedervereinigung der Skulpturen, die seit der Gründung des modernen griechischen Staates besteht, hat einen wichtigen Meilenstein erreicht, indem sie das Verständnis der internationalen Gemeinschaft und der britischen Öffentlichkeit gewonnen hat. Die berechtigte Forderung unseres Landes wird auf Resonanz stoßen.“

Zusammenfassend lässt sich sagen: Es war ein Streit um Statuen und ein frappierendes Beispiel dafür, wie die Diplomatie auf den Kopf gestellt werden kann, um historische Artefakte zu beanspruchen.

ANKARA WIEDER IN „WIN-WIN“-STIMMUNG

Es ist nicht nötig, die Probleme, die wir mit Griechenland haben, einzeln aufzuzählen. Es gibt Dutzende lebenswichtiger Themen, bei denen wir im Recht sind, bei denen Griechenland jedoch – statt auch nur einen Millimeter zurückzuweichen – jedes Jahr Boden gegen uns gutmacht. Trotzdem ist Ankara stets auf der Suche nach einer „positiven Agenda“ und „Normalisierung“.

Tatsächlich wird Erdoğan in drei Tagen im Rahmen des Treffens des Hochrangigen Kooperationsrates nach Athen reisen und sich mit Mitsotakis treffen. Den Berichten der regierungsnahen Medien zufolge wird dieses Treffen als Gelegenheit gesehen, die Beziehungen nach den spannungsgeladenen letzten Jahren zu verbessern... Es soll ein Schwerpunkt auf positive Botschaften gelegt werden... Und es wird erwartet, dass beide Länder vorsichtig vorgehen, um bei sensiblen Themen wie den Inseln, dem Festlandsockel und dem östlichen Mittelmeer positive Fortschritte zu erzielen.

Auch Erdoğan, der bis vor Kurzem noch sagte: „Für mich gibt es keinen Mitsotakis mehr“ und Botschaften nach Griechenland sandte wie: „Wir könnten eines Nachts plötzlich kommen“, ist nun sehr optimistisch. Auf dem Rückweg von seinem Besuch in den Vereinigten Arabischen Emiraten äußerte er die Hoffnung, dass der Besuch in Athen eine neue Ära einläuten werde, und sagte:

„Ich habe immer einen Ausdruck: 'Wir versuchen, die Zahl der Freunde zu erhöhen und die der Feinde zu verringern.' Ich glaube, dass es nützlich ist, dies auch in unserem bilateralen Gespräch sehr offen und klar zu sagen, so wie ich es bereits zuvor getan habe. Denn wenn man von der Türkei aus ruft, ist dieser Ruf auf der Insel Kos zu hören. Es ist nicht richtig, dass zwei Länder, deren Distanz so gering ist und die historisch so eng miteinander verwoben sind, weiterhin mit Stimmen agieren, die Feindseligkeit schüren.“

Anschließend stellte er die Frage: „Wer stachelt uns gegeneinander auf?“ und fuhr fort:

„Einige, allen voran die USA, bemühen sich, uns gegeneinander aufzuhetzen. Während uns unsere F-16 nicht gegeben werden, obwohl wir dafür bezahlt haben, schickt man Griechenland weiterhin F-16 und Munition. Nur weil Amerika das so macht, haben wir wohl kaum einen Grund, uns zurückzuziehen. Wir werden unseren Besuch bei unserem Nachbarn direkt nebenan machen, uns zusammensetzen und reden. Wenn wir keine Haltungen einnehmen, die den Interessen des jeweils anderen schaden, gibt es kein Problem. Wir setzen unseren Weg genauso fort. Natürlich haben wir Meinungsverschiedenheiten und es gibt tiefgreifende Probleme, deren Lösung nicht auf einen Schlag möglich ist. Aber es gibt nicht wenige Themen, die wir sofort lösen können und die die Grundlage für eine Zusammenarbeit erweitern werden. Wenn wir eine neue Ära einleiten, die gegebenen Versprechen einhalten und diese Beziehungen auf einer Ebene entwickeln können, die frei von äußeren Einflüssen ist, bin ich sicher, dass wir davon profitieren werden. Unser außenpolitisches Verständnis ist nicht: 'Nur ich soll gewinnen, der andere soll verlieren.' Wir werden mit einem 'Win-Win'-Verständnis nach Athen reisen. Dort werden wir sowohl unsere bilateralen Beziehungen als auch die Beziehungen zwischen der Türkei und der Europäischen Union erörtern, um Entscheidungen zu treffen, die dem Geist der neuen Ära gerecht werden.“

Lassen Sie uns auch einige Feststellungen zu diesem Ansatz treffen.

- Die USA stehen nicht nur heute, sondern seit dem Morea-Aufstand hinter Griechenland. Ebenso sind die EU und die NATO die Sprecher und Schutzherren Griechenlands. Aber aus irgendeinem Grund kann die AKP von keinem von ihnen lassen.

- Griechenland hat seit 2002, auch gestützt auf diese Mächte, den Interessen unseres Landes so sehr geschadet, dass man sich fragen muss: Was müsste noch passieren, damit es als „Problem“ gewertet wird?

GRIECHENLAND AUF ZEITGEWINN AUS

Schauen wir uns die griechische Seite an. Dass sie diese „Dialog“-Prozesse nur dazu nutzen, die Türkei hinzuhalten, während sie weiterhin ihr eigenes Ding durchziehen, ist so offensichtlich!..

Es reicht, sich die Äußerungen des griechischen Außenministers Giorgos Gerapetritis zum Treffen am Donnerstag anzusehen; er betonte, dass „dank starker Regierungen seit Monaten Ruhe in der Ägäis herrscht“. Er wollte damit sagen: „Die Türkei ist in der Ägäis nicht mehr aktiv.“

Gerapetritis sagte zudem: „Fragen der nationalen Souveränität können in keiner Weise Gegenstand von Diskussionen sein“, und während er davon sprach, „dem Völkerrecht und den Grundprinzipien der guten Nachbarschaft treu zu bleiben“, merkte er an, dass sie „einen stärkeren Schwerpunkt auf die Handels- und Wirtschaftsagenda gelegt haben“.

WELCHE INSELN SIND ALS NÄCHSTES DRAN?

Es ist offensichtlich, dass unsere Leute mit einer Reihe von Handelsabkommen zurückkehren werden, die als „Sieg“ präsentiert werden, aber lassen Sie uns nur einige Ereignisse der letzten 15 Tage wiedergeben.

Es wurde berichtet, dass für Athen ein NOTAM herausgegeben wurde, weil wir ein Militärmanöver abhielten, das auch die Insel Zürafa in der Nähe von Dedeağaç und Gökçeada umfasste. Der griechische Außenminister Gerapetritis behauptete hingegen, dass die Insel Zürafa nicht im NOTAM der Türkei enthalten sei, und sagte:

„Die Türken haben diese Insel seinerzeit annektiert, aber es ist eine Frage unserer Souveränität. Die Insel ist griechisches Territorium.“

Im selben Gespräch sagte Gerapetritis: „In den letzten 8 Monaten hatten wir insgesamt 8 Verletzungen (durch die Türkei) in unserem Luftraum, während diese Zahl im vergangenen Januar bei 1.000 lag“, und betonte, dass sie „ihre Hoheitsgewässer einseitig auf 12 Meilen ausdehnen könnten, wenn sie es diplomatisch und politisch für angemessen halten“.

Aus Ankara, das sich auf das Treffen des Hochrangigen Kooperationsrates mit Griechenland vorbereitet, kam kein Mucks als Reaktion auf diese Behauptungen. Wir haben lediglich gehört, wie der Abgeordnete der Yeniden Refah Partisi für Istanbul, Doğan Bekin, sagte: „Die Insel Zürafa in der Ägäis ist ein Stück Land, dessen Souveränität der Türkei gehört. Der griechische Außenminister hat eine Äußerung gemacht, die seine Grenzen überschreitet. Griechenland versucht, diese Insel wie die anderen 20 Inseln vor vollendete Tatsachen zu stellen.“

Erdoğan will doch, dass sich andere Länder nicht in die Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland einmischen; vor 10 Tagen geschah Folgendes:

Griechenland, die USA, Frankreich, der griechisch-zyprische Teil, Bulgarien und Georgien führten in Xanthi ein militärisches Trainingsmanöver durch. Der griechische Verteidigungsminister Dendias, der an dem Manöver teilnahm, brüstete sich damit, dass „die große und beispiellose französische Militärpräsenz in Nordgriechenland sein eigenes Werk sei“, und merkte an, dass „befreundete und verbündete Länder, die das gleiche Verständnis vom Völkerrecht teilen, die Bedeutung der Zusammenarbeit bewiesen haben“.

Vor vier Tagen veröffentlichte das griechische Staatsfernsehen ERT – auch wenn es dies nach Reaktionen korrigierte – eine Grafik, die unsere Gebiete in Thrakien in den Farben Griechenlands zeigte.

Aber wie man sieht, bereiten sich Erdoğan und sein Team darauf vor, nach Athen zu reisen, als wäre all das nie geschehen.

Kurz gesagt: Während England dies für eine Statue gegenüber Griechenland tut, schauen Sie sich den Zustand Ankaras an und sehen Sie die Stärke unserer Außenpolitik!..