Wird Erdoğan einen „Faschisten“ wählen?!

Wie schon bei der Mitgliedschaft von Finnland und Schweden erfüllt die Regierung zwar fast jeden Wunsch der USA und der NATO, doch steht die Türkei vor einer neuen Prüfung in den Beziehungen zwischen der Türkei und der NATO.

Der Name dieser Prüfung lautet: Wer wird der neue NATO-Generalsekretär als Nachfolger von Stoltenberg, dessen Amtszeit am 1. Oktober endet?

Stand heute sind drei Kandidaten im Gespräch. Einer ist der niederländische Ministerpräsident Mark Rutte, die anderen sind der rumänische Präsident Klaus Iohannis und die estnische Ministerpräsidentin Kaja Kallas.

Behauptungen zufolge wollen die USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland Rutte. Die Türkei hat sich jedoch noch nicht entschieden!..

Außenminister Hakan Fidan traf sich vor zwei Wochen auf dem Nukleargipfel in Brüssel mit Rutte.

Danach telefonierte Rutte ausgerechnet in der Nacht des 31. März mit Erdoğan und bat um Unterstützung für das Amt des NATO-Generalsekretärs. Nach diesem Gespräch wurde bekannt gegeben, welche Kriterien die Türkei bei der Bestimmung des neuen Generalsekretärs verfolgen wird.

Unsere Wünsche oder Erwartungen seien: überzeugende Zusagen zur Terrorismusbekämpfung und zur Einhaltung der Grundwerte des Bündnisses sowie, laut regierungsnahen Medien, „die Stärkung der Verteidigungszusammenarbeit zwischen den NATO-Mitgliedstaaten“ und, laut ausländischen Medien, die Aufhebung der „Beschränkungen für Waffenverkäufe innerhalb des Bündnisses“, also des Embargos!..

Außenminister Fidan erklärte nach seiner Teilnahme am jüngsten Treffen der NATO-Verteidigungsminister, dass die Erwartungen der Türkei an Rutte übermittelt worden seien, und sagte: „Ich denke, dass es in dieser Angelegenheit in sehr naher Zukunft zu einer Klärung kommen wird. Ich gehe davon aus, dass unser Herr Präsident seine Entscheidung bekannt geben wird.“

Bezüglich des Treffens der NATO-Verteidigungsminister erklärte Fidan, er habe gefordert, dass „die Mitgliedstaaten die Türkei bei der Terrorismusbekämpfung voll und vorbehaltlos unterstützen sollten, und dass einige NATO-Mitgliedstaaten, wie insbesondere in Syrien, nicht mit Terrororganisationen zusammenarbeiten sollten, auch wenn dies unter einer ‚vorübergehenden‘ Maske geschieht“. Zudem habe er die EU-Mitgliedschaft der Türkei zur Sprache gebracht und sich mit seinen Amtskollegen über Gaza ausgetauscht.

DIE ERFAHRUNGEN MIT RUTTE

Ob von unten oder oben betrachtet, es scheint, als würde der Weg am Ende zu Rutte führen. Erinnern wir uns also kurz daran, was mit diesem Namen bereits erlebt wurde.

Vor dem Verfassungsreferendum über den Übergang zum Präsidialsystem im Jahr 2017 wollten AKP-Minister in den Niederlanden Wahlkampf betreiben, was jedoch nicht gestattet wurde. Während die Landeerlaubnis für das Flugzeug des damaligen Außenministers Mevlüt Çavuşoğlu annulliert wurde, wurde der damaligen Ministerin für Familie und Sozialpolitik, Fatma Betül Sayan Kaya, der Zutritt zum türkischen Konsulat in Rotterdam verwehrt. Während Kayas Leibwächter festgenommen wurden, versuchte die niederländische Polizei, Kaya mit einem Abschleppwagen gewaltsam aus ihrem Fahrzeug zu entfernen. Türkische Bürger, die kamen, um Kaya zu unterstützen, wurden von berittener Polizei und Polizeihunden hart angegangen. Letztendlich wurde Ministerin Kaya gezwungen, mit einem anderen Fahrzeug und unter Polizeieskorte nach Deutschland zu fahren.

Nach diesen Ereignissen, als die diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern auf die Ebene der Geschäftsträger herabgestuft wurden, reagierte Erdoğan wie folgt:

„Hey Rutte, du magst zwar die stärkste Partei geworden sein, aber wisse, dass du einen Freund wie die Türkei verloren hast. Er sagte: ‚Wir können nach der Wahl mit Ministerpräsident Yıldırım essen gehen‘; wir haben keinen solchen Ministerpräsidenten, vergiss das. Du hast verloren.“

„Zweifellos werden wir nach dem 16. April unsere Maßnahmen gegen sie einleiten. Sie sind so ängstlich und feige, sie sind Überbleibsel der Nazis, sie sind Faschisten.“

Rutte antwortete auf diese Worte mit: „Ich verstehe den Zorn der Türken, aber der Nazi-Vergleich hat die Grenze überschritten“, während Erdoğan damit drohte, das Flüchtlingsabkommen mit der EU aufzukündigen.

Die zweite Krise ereignete sich vor den Wahlen 2018. Als die Niederlande Erdoğan und AKP-Ministern erneut untersagten, im Land Propaganda zu betreiben, mit der Begründung, dies stelle eine „Bedrohung für die öffentliche Ordnung“ dar, bezeichnete dies der damalige EU-Minister Ömer Çelik als „Heuchelei gegenüber der Demokratie selbst“, während die Regierungszeitung Sabah titelte: „Die Niederlande, die der PKK die Türen öffnen, sagen ‚Kommt nicht für die Wahl‘“.

Der Grund für die Krise im Jahr 2020 war, dass Erdoğan Strafanzeige gegen den Führer der rechtsextremen Freiheitspartei in den Niederlanden, Geert Wilders, wegen Beleidigung erstattete. Rutte gab folgende Botschaft ab:

„Meine Botschaft ist sehr einfach: In den Niederlanden betrachten wir die Meinungsfreiheit als den wichtigsten Wert, und dazu gehören auch Karikaturen von Politikern.“

Glücklicherweise wurden diese Krisen mit den Niederlanden, wie auch mit vielen anderen Ländern, später vergessen, die Beziehungen normalisierten sich allmählich und Rutte kam im März 2022, genau 8 Jahre später, in die Türkei und traf sich mit Erdoğan. Das Hauptthema des Treffens war der Ukraine-Krieg und die Sanktionen gegen Russland, und Ruttes Aussage, „die Türkei ist sehr wichtig für die Verteidigung der Ostflanke“, sagte viel aus.

WIE SEHR ENTSPRICHT ES UNSEREN ERWARTUNGEN?

Wir haben oben die vorrangigen Erwartungen der Türkei an den neuen Generalsekretär und die NATO dargelegt: Terrorismusbekämpfung und die Aufhebung des Waffenembargos...

Wo stehen die Niederlande unter Rutte in diesen Fragen?

Die PYD, der syrische Ableger der separatistischen Terrororganisation PKK, eröffnete nach Russland, der Schweiz, der Tschechischen Republik, Dänemark, Frankreich und Deutschland ihre 7. Vertretung in den Niederlanden. An der Eröffnung im Jahr 2016 nahmen auch Sprecher der niederländischen Regierung teil.

Nach der Operation Friedensquelle im Jahr 2019, bei der der damalige US-Präsident Trump mit der Drohung „Ich werde eure Wirtschaft ruinieren“ aufwartete, schlossen sich die Niederlande, also Rutte, der Karawane der Länder an, die ein Waffenembargo gegen unser Land verhängten. Das niederländische Außenministerium forderte einen Stopp der Operationen und kündigte an, den Export von militärischen Gütern in die Türkei auszusetzen.

Im Jahr 2020 akzeptierten die Niederlande den Vorschlag der EU, ein Waffenembargo gegen die Türkei zu verhängen, unter Berufung auf „rechtswidrige Initiativen“ in Libyen und im östlichen Mittelmeer sowie auf die Syrien-Operation.

Die Regierung Rutte lockerte das besagte Embargo zwei Jahre später unter der Bedingung, dass „zweifelsfrei bewiesen wird, dass die betreffenden Waffen nicht in Syrien eingesetzt werden“. (!) Im vergangenen Juli wurden die Beschränkungen für Waffenlieferungen dann – vordergründig aus Gründen der europäischen Verteidigungszusammenarbeit, in Wirklichkeit aber für die NATO-Mitgliedschaft von Schweden und Finnland – aufgehoben.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Das ist die Bilanz des zukünftigen NATO-Generalsekretärs Rutte und des NATO-Mitglieds Niederlande in unserem Kampf gegen die PKK und ihre Ableger.

Notieren wir auch Ruttes Sicht auf das Massaker in Gaza, das eine „rote Linie“ der Regierung darstellt.

Kurz nach Beginn der israelischen Angriffe war Rutte einer derjenigen, die zu Netanyahu eilten, um ihn zu unterstützen, und sagte: „Ich respektiere das, was Israel tut, um seine Sicherheit wiederherzustellen.“ Netanyahu betonte seinerseits, dass die Niederlande ein „sehr großer Freund“ Israels seien.

NACHDEM BIDEN ES WOLLTE

Falls jemand fragt: „Kann Erdoğan zustimmen, dass jemand wie er NATO-Generalsekretär wird?“, sei an Folgendes erinnert:

Als 2009 der Name des damaligen dänischen Ministerpräsidenten Rasmussen ins Spiel kam, sagte Erdoğan: „Ich kann meinem Volk Ihre NATO-Generalsekretärschaft nicht erklären.“

Der Grund dafür war, dass Dänemark die Ausstrahlung des PKK-Senders Roj TV erlaubte, abscheuliche Karikaturen gegen den Propheten Mohammed veröffentlicht wurden und Rasmussen all dies als „Meinungsfreiheit“ bezeichnete.

Doch der damalige US-Präsident Obama schaltete sich ein, und Rasmussen nahm auf dem Stuhl des Generalsekretärs Platz, ohne sich bei den Muslimen auch nur zu entschuldigen.

Da nun Biden Rutte will, gibt es überhaupt die Möglichkeit oder Wahrscheinlichkeit, „Nein“ zu sagen?!